大家好
有個問題想請教大家或討論一下
無意冒犯 若真是我孤陋寡聞 那就當作問題請教聊天閒談 謝謝
我之前有去美術館附近一間心臟科診所看診
去過約2～3次
其診所掛號費150元 但我每次看診完 含儀器檢查、藥費 所有花費都大約是1000元上下
看診程序就是醫師問診 醫師說照心臟超音波 心電圖 然後我就到診間外等候小姐叫我進
房間照超音波心電圖 在照的之前 小姐叫我躺床上 邊拿器具邊說超音波要自費600元 （
在這之前我是不知要自費的 醫師沒說）
我想說 我也進房間了 醫師也說要照超音波 既然來看診了就聽話檢查吧 所以我每次都
有照超音波
照完後 我出房間等待醫師叫號 後來進診間聽完報告後醫師開藥 就請我出去等拿藥
在等的時候 櫃臺小姐才拿一張紙要我簽名 跟我說 醫師有開自費的藥 若我同意就簽名
一樣的 我也是想說都來看診了 就聽醫師的吧 且已出診間了 要怎再回去跟醫師商討呢
？
（剛才在診間時 醫師完全沒提到藥物需自費）
所以每次看診都花1000元上下
我是不知如此的程序是否正確合理 只是被先斬後奏的感覺不是很好
我也有拿著藥單問我當藥師的長輩和同學 他們說我的藥大概看起來是都不需自費的
不知道這樣是否合理
另想請問 照心臟超音波是要自費的嗎？ 我有在別間診所照過甲狀腺超音波不用自費 而我
認爲就算要自費 600元也太貴...
請教各位大神解答了
謝謝大家