1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=562586
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
小三通騙局！將以「關係人」約談　潘恆旭：我不會辭職
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
記者古芙仙、薛仁宏／三立新聞網
2019/06/29 21:44:00 新聞台
高雄市觀光局長潘恆旭涉入假小三通爭議，檢警展開調查，他將以關係人身分接受約談，今（29）日出席愛河活動，態度強硬堅持不辭職，也拒談任何跟活動無關的問題，只是活動在愛河畔熱鬧舉行，卻有網友為攤販抱屈，說廠商拿250萬承攬活動，卻向攤販收取廣告費不合理，實際詢問攤販的確有多收一筆廣告費，但疑似事件曝光，廠商已經同意退還，觀光局也說會著手調查有沒有巧立名目收費。
高雄市觀光局長潘恆旭：「（會因為這件事情下台，如果有一些聲浪要求的話）不會。」
出席幽靈小三通遭各界砲轟，高雄市觀光局長潘恆旭堅持不辭職。
高雄市觀光局長潘恆旭：「（你有被約談嗎）沒有，今天我們不回答跟愛河無關的。」
▲被問到敏感的問題潘恆旭不回答。
檢調要查何時約談，被問到敏感的問題潘恆旭不回答，個人問題還沒處理好，觀光局在愛河舉辦的活動也被投訴廠商疑似多收錢。
6月29、30日2日愛河畔有著邀集民眾的野餐會、有手作市集、有美食，還有特色改裝餐車，但有民眾在網路爆料廠商向攤商多收費。
攤販：「攤販廣告費到時候會退還，只是說如果沒違規就不會扣」、「有一些廠商是原本說要收費，就是不是這間廠商，就是別間，因為他們是聯合主辦。」
▲攤商都有點搞不清楚到底該不該收費。
到底該不該收費，連攤商都有點搞不清楚，根據投訴內容，整起活動得標廠商有250萬元補助，廠商不能再跟攤商收任何費用，包括租金或者清潔費，但是活動招商時的通知卻以一天2000元廣告費和希望徵求贈送民眾產品為理由另外和攤商索費，最後事件爆發被質疑才改口說，廣告費是可退費的保證金，而獎品可以自由提供。
▲觀光局在愛河舉辦的活動被投訴廠商疑似多收錢。
觀光局科長張博宇：「在一些費用收取部分，我們會持續了解，一切都照合約規定。」
民進黨高雄市議員黃文益：「任何廠商承辦高雄市政府活動都不應該巧立名目再向攤商收取任何費用，高雄市觀光局應該負督導責任。」
熱鬧的活動是進入暑假的第一砲，有所謂的廠商向攤販多收錢，觀光局還要再查。
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
廠商收取250萬的活動承攬費用
既不得向攤商收取攤位費或清潔費
但卻以廣告費或是保證金方式去執行
到底有沒有問題 希望相關單位可以查清楚