既然都點名我了~那我不說個話真是對不起您了。
可是我晚上要睡前的時候都脾氣都比較不好~所以口氣就會比較差一點。
這還請多多包涵。
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 友人跟我說 在新加坡的fairprice 生鮮專區
: 近期出現了一個韓國瑜市長的人型看板
: 看板名稱 台灣高雄市長 韓國瑜
我很想問是要賣水果還是要賣高雄市長的點閱率？還是說看到韓市長之後
水果會賣得特別好？如果不會的話，其實擺誰的照片對我這樣不是粉的人很無感，
更不會因為ㄧ張"陌生人的照片而買"。
: 看板附近 本來是一個台灣水果專區
: 結果最近都換成高雄盛產的水果了
: 我真的覺得 這個政績讓我非常有感
高雄盛產的水果？根據107年6月的報告高雄產量前幾大的水果是：
番石榴 鳳梨 香蕉 荔枝 芒果 木瓜
請問你給大家看的照片是上面哪一個？
: 畢竟 新加坡那個地方 有來自很多國家的水果可以賣
: 本來在新加坡的百貨超市 來自台灣的水果已經不多了
台灣水果不多？我也不欺負韓市長，這都是台灣出口新加坡每年1~6月的紀錄而已。
年度 公頓 千美 千美/頓
108 1,962 6,927 3.531
107 1,576 5,698 3.615
106 1,208 3,396 2.811
105 1,337 3,803 2.844
104 2,258 5,916 2.620
103 1,950 5,715 2.931
102 2,414 5,351 2.217
101 1,717 4,092 2.383
100 1,878 3,987 2.123
我是不知道您的台灣出口新加坡水果不多是怎麼計算的。
但是我的資料是從農委會下載下來的，還是您想說我們之前去的水果都不在超商賣，
現在可以在超商賣了？
: 現在還變成販賣高雄產的水果為主
: 這個沒有韓市長居中斡旋是很難達成的
: 因為還要甘冒得罪其他縣市的大不諱 何必???
我是不知道怎麼腦補成這樣的結果的，但是102年 104年賣到2000多到底是誰顯靈？
: 這個有感政績報給大家知道
我真的不了解ㄧ個中央的IP到底是哪裡來的這麼有感？
: 希望讓大家與有榮焉 至少高雄貨真的出去了
: 不是在打打嘴砲而已
: 因為版主要求500字 只能補充了QQ
: ꜊
好啦~我主要是要回這個啦~基本上這篇文章可以這樣看，
新加坡賣水果有韓市長的照片 => 個人花邊內容 無高雄點 直接刪文
新加坡賣水果是韓市長的政策 => 內文對這點並沒有證明也沒有數據更沒有超商的公告文
除了腦補沒有客觀資訊，但是既然是討論政策，就是政
治文，所以用政治文提醒錯了嗎？還是你要說你的文沒
高雄點？
: 還是希望各位看到韓市長努力的地方 可以多給予掌聲
: 畢竟在新家那種 來自各過周邊國家的盛產水果很多
: 台灣的水果要打進去市場 是非常困難的
對於腦補的部份我就不再多加回應了。
: 對於高雄才是好的
: 從韓國瑜當選市長之後 我看到整個社會氛圍變得很嚴重對立
: 這或許部不是一個好的狀況
: 另外
: 我不知道版主為什麼硬要騎強迫說這篇是政治文 我只能亂掰了
我只能說為了宣傳自己的腦補內容隨便亂掰的結果只是打壞自己的名聲，
也壞了韓市長支持者的形象，這樣的文能發得有水準得部分題材很多，
能討論的資訊也多，不過基本的爬資料不爬只是ㄧ些腦補內容，只想用騙的？
這隨便一個高雄市人都看不下去啦！(下面不關高雄的部份我就不回應了)
: 如果韓市長團隊 沒有做到 未來依樣用選票制裁他 讓他下台
只要他宣布選總統那天起，我就會"積極的"用選票讓他下台，大概明天就會知道了。
: 我想我的態度從以前到現在都是一貫的
: 那就是 我認為高雄的先天條件不輸台北甚至於更好
: 所以高雄的發展不如台北和低薪 一定是人謀不臧所造成的
亂講話~高雄發展比台北差？看要比什麼重點，比重工業台北有嗎？
問題在於高雄除了重工業之外剩下的什麼都沒有，
為什麼沒有？因為一個台灣不用兩個金融中心，
所以金融中心和政治中心結合(中央決定)，
發展高經濟價值的科學園區時選了新竹，那時高雄還是重工業(中央決定)，
金融中心、科學園區這些需要資訊的產業在北部自然資訊產業選擇了北部，
人才的養成、市場的遠近北部都是首選。
你跟我說人謀不臧？這種國家級的分配中央說話就算的東西誰人謀不臧？
又是一件腦補。所以我常說別去脈絡化、別去脈絡化、別去脈絡化!!
如果你只會去脈絡化那永遠都看不到事件的本質。
: 那要改善這各問題 首先就是高雄子弟 必須有好的大專院校可以就讀
: 另外就是好的產業要進駐高雄
: 因為我本身對於機器學習方面比較有涉獵
我只能說身為同行，你這樣的爬蟲技術需要多多加強。
: 我發現最新的工程師職缺都還是在北部居多 高雄的新的職缺還是比不上北部
: 這有兩各原因造成
: 那就是高雄沒有一流的電資學院可以培養炳堅學生去從是最前緣的研究 向是機器學習貨是複雜系統研究
: 另外就是沒有完善的科技園區來增加這個部分的職缺數目
: 這些都是高雄比賣水果更重要的事情
就這段最有道理，請問選市長的時候韓市長提出來的這類的政見是什麼？
想不起來對不對？我列給你：
(1)市長督導，招商引資 (2)特色觀光，玩轉高雄 (3)南南合作，共創多贏
(4)立足南海，經貿首都 (5)優化路網，大眾好行 (6)兼顧城鄉，高雄一家
(7)落實路平，治水治本 (8)改善空汙，整治水質 (9)防制毒品，校園開始
(10)友善托育，搶救少子 (11)安穩享老，世代共好 (12)設「青年局」，北漂返鄉
(13)青年專屬，創業基金 (14)數位雙語，世界接軌
哪一個是要成立學校的推廣產業人才培育？
有......不過是行政院來做的。身為同行居然這麼不關心這類的產業資訊？
韓市長上面的政策就是想撿現成的，根本沒有打算深耕的意思，大家自己來投資，
大家自己把產業鏈建設起來，大家自己來發大財，然後說是他做的，
現在檯面上哪一件事情不是這樣？
不要再用"好事韓國瑜，壞事都陳菊！"這樣的邏輯看事情了，因為這樣你永遠看不到
事情的本質。