過去十多年來
感覺高雄市政府的方向就是
軟的走 讓城市安居樂業 (不走台北這種大都市的模式)
多辦了些讓市民同樂的活動
在這過去被戲稱文化沙漠的地方多辦了些藝文活動
吸引現在被稱為文創、文青的人來高雄發展走此風格
硬體的方面就是蓋了很多設施，目前也並未全部完工
去年被稱為又老又窮，是覺得很不公允
以城市外觀來說，不認為台灣有比高雄還要不老不窮的地方
除非是台北信義區待慣了或一些新興的重劃區
當然高雄有其問題點，也不否認，絕對不是完美的
在注重文化軟層面的同時，面臨傳統工業的衰退
才會造成城市一方面變漂亮變有樂趣變更適合居住了
卻面對人口流失、產業外移、傳統商圈衰落的問題
或許就是這幾點讓我們偉大的高雄市民
對過去曾經進步的團隊無情
但從去年底到現在，我真的不知道目前高雄市的長期規劃是甚麼？
農業城市？工業城市？觀光城市？古早味城市？陸客首選城市？
駁二被漸漸的冷處理、大港不來開唱
某種程度是宣告高雄不再走過去十多年的文青路線了吧
那....現在高雄究竟是走在怎樣的路上
很希望版友能不再去聚焦在某些人上面
真正的就城市發展來想想
該怎麼走？小市民能怎麼辦？
自立自強

短目標500萬人口 中目標全球首都 長目標征服宇宙市長早就都規劃了

鬼城他媽是有發展人文膩== 而且高雄跟這種鬼城的條件差那麼多最好是有類比性 去年選舉的騙票手法就不要再拿出來了

你怎麼會有韓想認真經營的錯覺？ 不過韓陣營對於觀光產業的破壞力我也是蠻震驚的

大家別崩潰了89萬人大部分應該都不在PTT上面

鄉民從來不看未來，你太認真了

笑死

小市民就是投賭爛票害死自己 能怎麼辦

發 大 財 89萬人不都告訴你了嗎 要有做夢的勇氣R

最短期目標是沒有韓國瑜的城市