※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2952449
: 高雄4焚化爐外縣市垃圾多 議員要求減量
: 2019-10-21 09:46
: 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市現有4座焚化爐，從民國100年到今年8月，累計焚燒垃
: 圾總量達1162萬公噸，其中外縣市垃圾280萬公噸、約佔總數4分之1；民進黨高市議員郭
: 建盟認為焚化廠是空污來源之一，主張焚燒量應減量，否則會被丟雞蛋。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2952449_1_1.jpg
: 民進黨高市議員郭建盟要求高雄焚化爐必須減量。（記者王榮祥攝）
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2952449_2_1.jpg
: 高市環保局代理局長吳家安強調，未來不會出現類似現在的焚化廠委外合約。
: （記者王榮祥攝）
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2952449_3_1.jpg
: 高雄有4座焚化爐。（記者王榮祥攝）
: 郭建盟指出，高雄空氣品質全台最差且持續許久，焚化廠也是原因之一，且高雄代燒外縣
: 市垃圾比例竟高達總量4分之1，嚴重危害市民健康，為何無法喊停？
: 他解析兩大關鍵理由，第一，岡山、仁武廠委外合約「燒外縣市垃圾條款」限制，一綁20
: 年；第二，焚化爐有其維持運作的基本垃圾焚化量，但高雄本地垃圾量不夠燒，由外縣市
: 垃圾填補空缺燒到飽。
: 郭建盟表示，正好兩大廠的委外合約明、後年將陸續到期，值此換約的關鍵時刻，加上高
: 雄垃圾量只要3座焚化廠綽綽有餘，他提出兩大主張，第一，要求岡山、仁武委外操作合
: 約到期不再續約，市府盡速規畫收回自行營運方案；第二，關閉一座焚化廠或減爐，降低
: 垃圾焚化總量。
: 他提醒，這問題存在很久，且跨黨派議員早已要求減量，改善空污更是韓國瑜市長的政見
: 之一，市府必須有所作為，如果再這樣下去，市府、議會都被被丟「雞蛋」。
: 高市環保局代理局長吳家安認同議員建議，強調會納入評估，並承諾原來合約若到期，不
: 可能再有類似合約內容。
這可以追到當年郝龍斌的錯誤決策一縣市一焚化爐
另一個智障政策是一鄉鎮一停車場
這些焚化爐建造時都低估了垃圾分類造成的減量效果，又很多是bot案，簽有保證營運合約，要保證提供足量垃圾，不足量要補貼費用。
當這智障政策終止時，已建成的焚化爐只得由地方政府去搶垃圾燒，這就是長年代燒的由來。建一半的例如雲林焚化爐弊案，地方政府被反告，公產被查封
不過現在環保抬頭加上合約逐漸到期，以及資源回收不合經濟，反而變成拒收垃圾。六輕拒燒雲林垃圾讓雲林垃圾量直接爆炸，高市拒燒讓綠島蘭嶼爆炸，烏日拒燒南投爆炸XDD
總之岡山仁武是確定會由市府收回就是了