1.完整新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2967814
2.完整新聞標題:高市研考民調缺市長滿意度 高市議員：韓內閣最狗腿政務官
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:自由時報 108-11-05
〔記者王榮祥／高雄報導〕民進黨高市議員鄭光峰今總質詢時，強烈質疑研考會近期執行
民調竟無市長滿意度、市民光榮感等重點題目，批評簡直是自我取暖、自我感覺良好，他
直言這種不問市民感受、只拍市長馬屁的民調完全沒特色，還稱研考會主委李銘義是韓內
閣「最狗腿政務官」，別再狗腿了。
李銘義則感謝議員指教，強調民調不是拍馬屁，是對政策、政見實際上的整理，了解民眾
心裡想法，好政策繼續推動下去，不好的就修正，題目可以刪減。
至於為何不做市長滿意度？李銘義說明因媒體已有很多滿意度調查，所以不重複浪費資源
做這些，把重點放在施政內容與內涵，作為感善施政品質的依據；針對議員提到的幾個問
題面相，下回民調可評估納入。
鄭光峰今總質詢提及高市研考會八月所做民調，裡頭卻沒有外界關注的市長滿意度、市府
團隊光榮感等題目，第一題還問高雄市能見度？讓他匪夷所思，覺得民調這樣問真的很誇
張。
他認為，民調應該是要知道高雄市民需要什麼？對市長、市府團隊的滿意度？讓市長知道
真正的基層想法，這也是研考會的責任；結果研考會卻選擇自我取暖，不問市民感受、只
拍市長馬屁，完全沒特色。
鄭光峰進一步形容研考會主委是韓內閣最狗腿政務官，做民調幾乎都以誘導式方式進行，
完全沒辦法知道基層不滿意的地方；他舉前朝例子，當時民調問到市民最不滿意的就是街
道髒亂，事後環保局立刻動員志工加強清掃、修正市政措施，這樣才是民調的功用。
李銘義答詢時說，昨天被問到相關議題時，只被給予卅秒回答，今天希望有二分鐘說明，
但鄭光峰對其答詢內容並無法接受，還要他別再狗腿了。
副市長葉匡時則指出，這民調確實有改善空間，特別是在市民真正不滿意的是什麼地方。
該民調有八個題目，分別為能見度、清淤、路平、珍珠計畫、鐵路地下化拆橋、校園雙機
、夜宿、青年局。