https://reurl.cc/qdNLM3 取自今日4/8奇摩新聞
高雄市長韓國瑜陣營質疑民團連署罷韓有提前「偷跑」嫌疑，今天向北高行遞狀聲請停止
罷免投票。法律主管機關內政部官員表示，法律上未規定罷免案提議人連署不能在就職滿
週年前進行。中選會則表示沒有評論。
罷免高雄市長韓國瑜二階段連署7日審議通過，韓國瑜（圖）8日委由前新聞局長王淺秋、
律師葉慶元向台北高等行政法院遞狀聲請停止執行。（中央社檔案照片）
罷免高雄市長韓國瑜二階段連署7日審議通過，韓國瑜（圖）8日委由前新聞局長王淺秋、
律師葉慶元向台北高等行政法院遞狀聲請停止執行。（中央社檔案照片）
更多
罷免韓國瑜二階段連署昨天審查通過，韓國瑜今天委由前高雄市新聞局長王淺秋、律師葉
慶元向台北高等行政法院遞狀聲請停止執行，要求停止罷免投票。聲請狀指出，民團於韓
國瑜去年12月25日就職週年當天，已完成所有罷免提案書的分類、裝箱工作，顯見所有的
罷免提議書都違法在一年內簽署完成，全部均應屬無效提案。
有關罷免案提議人名冊連署期間，根據選罷法主管機關內政部函復中選會的公文指出，依
選罷法規定，罷免案提議人之領銜人應於公職人員就職滿一年後，始得檢附罷免提議書等
資料向選舉委員會提出罷免案。至於提議人名冊連署期間，法既無明定，也未列為應予刪
除的事由，當無另行限制的必要。
內政部官員受訪表示，選罷法規定，公職人員就職未滿一年者，不得罷免，也就是可對就
職滿一年者提出罷免案，但提出罷免案前，必須要先有提議人，而法律上並未規定罷免案
的提議人必須在公職人員就職滿一年後，才能進行提議。法理上沒有這樣的解釋，不管是
哪個政黨，內政部身為行政機關及法律主管機關的立場都是一樣，除非法律有明定。
而中選會副主委陳朝建則指出，選罷法明白規定，提出罷免案應於公職人員就職滿一年後
，內政部的函釋意旨也是如此，過往以來的見解也是如此。中選會及高雄市選委會作為選
務機關，依法辦理選務，對於本案無其他評論。
另外，陳朝建說，中選會在收到高雄市選委會函送的查對結果後，依法須召開委員會議予
以審議，目前暫定將於17日召開委員會，到時會依法審議。若本案經審議而確定成案並依
法公告，依法應於審定公告成立後20天起至60天內請高雄市選委會辦理投票。