我這兩年才搬來高雄,一直在看這個版。
之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄,也成功了。
可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。
可是高雄明明有:
1.國際機場
2.世界級貿易商港
3.重工業
4.評價高的大學
5.市區大片的精華重劃土地
6.新灣區沿線發展,整體風景線真的很美。
7.大型商場、百貨
8.短時間內就可上山下海美麗的風景
9.距離不遠的原住民文化
10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
11.相對低的房價。
12.國際級的衛武營藝術文化中心
13.良好的公共交通
這些為什麼沒有辦法吸引廠商,公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
觀光產業也發展不起來。
這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
高雄到底是缺了什麼?
未來的高雄應該要怎麼發展呢?
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2020-05-10 23:36:00
你們產業結構不好啊然後薪資不甩政府都有自己的規則
重工業的歷史啊以前造船煉油全在高雄不然氣爆怎麼來的不就是地下一坨都是管線一堆高雄人連自來水都不敢喝要買礦泉水路上都是大車工廠空氣品質差根本不適合人住
作者: exceedMyself (一整個無力) 2020-05-11 00:36:00
低薪 勞基法
在台中四年,覺得台中除了道路規劃奇怪跟路很爛外,其他是真的都比高雄好
講新竹的....其實新竹自竹科進來以來 完全只有物價被帶起來 其餘發展頂多房價飆吧 其他=0 by新竹人