我之前在台中待了8年，又到高雄待了快7年
實際的感想是
生活上真的差異不大
不過在台中那時是學生，到高雄已經改上社會大學了
講個現實一點的，出了雙北，甚至台北，都是另一個世界沒什麼好爭的
說熱，台灣哪裡不熱?
還不是一樣躲百貨公司吹冷氣
交通問題也是一樣
先把路上所有移動物件當成敵對目標就對了，因為它們隨時會發起攻擊
什麼三寶、飆車族，兩市的組成都半斤八兩
不過當年在環中路上遇到雙刀武士從後面高速逼近實在是記憶猶新
以用路人跟路過的觀點
這幾年感覺高雄的公車是真的比較友善，台中某幾家根本流氓起家的
中港路這麼大條也能開到逼車，因為司機大哥不爽你剛擋在前面
再扯一點的直接下車跟路人灣家都有
但中南部用路人四輪>二輪>>>>>>>>>>>>>步輪的邏輯根植於大多數人心中
商圈部分
當年是念知名夜市大學，不得不說人潮真的帶來錢潮，不是周末人也爆幹多
好像整個台中沒甚麼地方可以去一樣(說不定真的是這樣)
不過好多年沒回去看了，不知道現在如何
據說市區假日塞車超級嚴重
我現在住南高雄，似乎是整個都市發展重心移轉到北高雄的原因
經常覺得這邊有股暮氣...人潮真的有夠少
商圈不斷在萎縮，店也一家一家關
我在這邊唯一一次感到人還是很多的時候是去年的12/21
但平常人都哪去了?
說回地理條件
我覺得台中的優勢在於他是南來北往的一個重要交通樞紐
位在台灣中間，北上南下都方便，有點像是北宋汴京的概念
另外一點吸力很強在於他周圍市鎮沒一個能打的
苗栗國跟南投先不說，彰化縣某任縣長甚至被爆料住台中
不過高雄某市長是不是住林園也很難說喇
雲林...感覺沒你的事，先休息好了
反觀高雄，左邊接壤台南
兩個直轄市這麼近互搶資源，還有屏東嘉義在旁邊等著撿肉屑
完全一個互相傷害的局面
甚至我一直想不透台南為什麼可以升格成六都之一
與其要跟台中比，不如去問問隔壁的台南現在是什麼意思吧
產業問題非我所長而且我覺得因素太複雜，容我略過
不過身為一個小時候常常到高雄玩的東高雄人
我必須說，高雄的發展歷史看起來不短
但人文面的發展卻是這一二十年才開始有的
原因嘛，看誰當市長囉
最後回到就業問題，當年畢業後我的首選是留在台中，畢竟環境熟悉
後來是這邊的公司找上我待遇也比台中開得好，所以回到高雄
待一待就覺得，這地方真的，太舒服，太過適合養老wwwww
話說回頭，高雄比台中真的沒有什麼誰比誰發展好的問題，至少在首都看來是這樣
完全就是宅宅相輕罷了