因為這篇似乎懷疑PO文的用意，所以還是回一下，
我才不想被認為是XX打手哩。
關於提問時間點:就是前兩天從總圖沿著步道走到駁二，覺得太美了。
不輸新加坡金沙廣場，再加上這兩年才開始感受高雄，
希望可以討論在"成功"罷韓後，高雄可以怎麼走，往哪個方向走?
所以才來提問。
<為了可以投罷韓票我還特地遷戶籍>
結果討論幾乎沒有人對高雄的未來有期許，可能原文真的被人利用了吧!
提到我認為的高雄優勢是希望大家不要妄自菲薄，
在這些優勢下看看高雄市政府還能做什麼。
機場和商港是發展製造業，進出口加工業，展覽產業等很好的優勢，
雖然早期西進走了很多加工業，但是現在台商回流了，
是不是要運用優勢來招商?
還有我沒有來高雄之前不知道高雄這麼美，只知道愛河很臭，天氣很熱。
好像光禿禿的什麼都沒有。
其實不是啊!是市政府沒有做好觀光宣傳，高雄上山下海的景點這麼多，
真的很可惜。
隨著旅運中心的設立，我希望高雄觀光產業真的可以被更多人被看見。
還有高雄的產業問題，科技產業當然好，
但是高雄也不是不能利用既有的優勢去發展相關的產業。
一些造船、遊艇製造、跨境電商免稅倉儲...相信網友有更好的想法
總之，我是抱持著替高雄可惜，並希望高雄未來能發光的心態來發文的。
※ 引述《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》之銘言：
: ※ 引述《sheeppig (嗯)》之銘言：
: : 我這兩年才搬來高雄，一直在看這個版。
: : 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄，也成功了。
: : 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。
: 是韓導要被罷免成功
: 所以高雄不如XX的老話題又要重來了嗎?
: 從2018跳針到2020很累啊
: 高雄人又老又窮 當初最早喊出來被罵得多慘 您不知道嗎?
: 至少在喊出的當下
: 民調是輸20%以上的
: 後來的情況
: 我不想多說了
: 都是選舉的策略
: 某團隊跟韓市長沆瀣一氣
: 帶起反DPP民粹的氛圍
: 根本沒有徹底檢視韓國瑜這個人的能力 是否堪任市長一職
: 在1999年前的資料中
: 台中市可支配所得的中位數 是贏高雄的
: 直到謝長廷上任才翻轉
: 是DPP就任後
: "高雄市"
: 這個直轄市
: 才首次贏過台中
: 不是台中一直落後高雄
: 謝謝
: : 可是高雄明明有:
: : 1.國際機場
: 小港跟桃園班次 出入境人數 差了多少 您知道嗎?
: 也是很多老高雄人忿忿不平的地方
: 東西不是蓋了就好
: 有沒有用心
: 看數據就知道
: 好啦 桃園機場有首都紅利 就不爭辯了
: : 2.世界級貿易商港
: 這一直不是高雄市的管轄...
: 市港合一已經喊了三十年...
: 搞清楚在列舉吧...
: : 3.重工業
: 直到2000年前 統籌分配款出來之前
: 稅繳台北
: 汙染高雄
: 你怎麼會覺得高雄一直吃的到這一塊呢?
: : 4.評價高的大學
: 高雄大學幾年成立的?
: 唯二國立大學
: 高師大
: 中山大
: 其實在高教部分
: 國民黨中央
: 一直採取的策略是
: 南部只要多設立專科即可(這問題要說可以說上一整天 不多談了)
: 是後來廣設大學 才讓專科紛紛升格為科大
: : 5.市區大片的精華重劃土地
: ???
: 你說的都是DPP上任後的事情了
: 也是吳敦義當年落選的很大原因
: 有地不用
: 藍圖畫一畫
: 連屁都不放一個
: : 6.新灣區沿線發展，整體風景線真的很美。
: 這是在"PTT"上最被慘烈痛恨的花媽搞出來的東西 XD
: 是柯粉討厭她
: 還是韓粉討厭她
: 我都搞不清楚了 XD
: : 7.大型商場、百貨
: 照常是DPP任內的規劃
: : 8.短時間內就可上山下海美麗的風景
: : 9.距離不遠的原住民文化
: : 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
: 才正在進行中...
: : 11.相對低的房價。
: : 12.國際級的衛武營藝術文化中心
: : 13.良好的公共交通
: 這點我就完全不同意
: 高雄的公共交通真的不好 DPP KMT主政都是如此
: : 這些為什麼沒有辦法吸引廠商，公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
: 航運公司的總部設立在北部
: 高雄港的都是支部
: 雖然實際運作都是在高雄港
: 但高階主管都在台北
: 跟中油類似
: 然後提到吸引廠商
: 因為去年中國開始跟美國打貿易戰
: 台商準備回台布局
: 我們偉大的高雄市長 正在選總統 台商根本找不到人
: 從今年公布去年統計的資料來看
: 桃園新北台中彰化
: 把這些台商的地與投資 全都備齊 等廠商進駐
: 高雄因為選了一個想當總統的人
: 錯失了一個超大的貿易回流機會
: : 觀光產業也發展不起來。
: 觀光產業一直都不是該主力發展的項目啊
: 會發展觀光
: 就是在等待商業回流的續命之道
: 偏偏最重要的時刻
: 我們的市長在選總統
: 這幾年硬撐的觀光策略 可以說是白費了
: : 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
: : 高雄到底是缺了什麼?
: : 未來的高雄應該要怎麼發展呢?
: 罷免現任市長
: 就是解救高雄的最好方法
: 盧秀燕公布的資料
: 秀燕插刀
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2934608
: 我討厭劉世芳 但人家有拿出資料來
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2904003
: 更不用說護肝大使的節目中
: 還秀出一張
: 產值衰退近20%的成績單
: 這些資料我真的懶得找了
: 2019整年統計六都最差的就是高雄
: 事實與統計資料擺在眼前
: 我不懂韓粉還在掙扎什麼
: 666 請罷韓
: 你不罷韓 死的是自己