Re: [閒聊] 積水淹水回報

作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-05-22 10:29:01
推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27
背景是這樣的
一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處
尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次
而在2018年
那個時候藍營還弄了一張文宣,說你看綠營執政的地方都在淹水
然後,又也差不多是那時期,高雄暴雨導致淹水,被藍營、柯粉還有台北人狂笑
當時就有少部分人在講其實要看時雨量和雨後水退的速度,不過並不受重視
然後,也不知道老天就是要整台北還是怎樣,過沒幾天,換台北瞬間強降雨淹水
之前狂笑高雄的人一部分安靜,一部分選擇站出來,替台北市的淹水護航
護航的那套正是前幾天他們嘲諷的要看退水速度和時雨量的說法
總之,經過這次的事情,在兩邊的互相嘲諷與論戰後
台灣的民眾就突然會看退水速度和時雨量來評估排水系統了
(雖然仔細想想,其實積水文字表面的意思反而是排不掉的水XD)
而積水,我後來再去查了下關鍵字,應該是2019年出來的沒錯
根據底下h大的說法
淹水開始有在看退水速度是2018的高雄台北淹水論戰
但是積水是自2019韓的小積水的說法開始擴大
這段是我搞混了
作者: sanguinesand (大根君)   2020-05-22 10:34:00
就柯粉笑完高雄,結果換台北出事就髮夾彎
作者: StarTouching (撫星)   2020-05-22 10:35:00
打從一開始笑淹水就很蠢數據攤出來看 是時雨量過高? 10分鐘雨量過高歷史數據拿出來如果高雄不管誰執政都淹水那高雄人跟著high幹麻不管誰執政都淹水 難道酸酸陳菊/韓國瑜就高興了嗎結果你們在那邊high 高雄人還不是可憐淹水酸得很high 高雄人淹水解決了嗎?欸欸 都淹水了 難道因為可以酸人 就高興嗎?淹水有這麼開心嗎?罵陳菊 罵韓國瑜 這種攻擊有什麼好開心的難道一直淹 更不是應該感到可悲?誰執政都沒用 這很顯然高雄人很可憐啊這時候一直high 484罷免後又當作沒事了?第一個攻擊淹水的是智障 第二個還是智障
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2020-05-22 10:48:00
樓上幾樓講的好像高雄沒出過會治水當市長小夫被人高雄人懷念不是沒道理的好嗎
作者: sanguinesand (大根君)   2020-05-22 10:51:00
我只知道陳菊一直被嘴的滯洪池每次都派上用場
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-05-22 10:51:00
滯洪池不錯
作者: sanguinesand (大根君)   2020-05-22 10:52:00
柯韓當初聯手打高雄淹水,真的噁心到想吐結果韓上任後還是照淹,柯強降雨來台北也照淹
作者: Harrison1814   2020-05-22 11:05:00
韓導:小積水而已沒事兒
作者: southernwood (阿信)   2020-05-22 11:32:00
經歷過某年711大淹水,有滯洪池之後的大雨都不太淹
作者: hcgcgh911399   2020-05-22 11:47:00
原來乳此
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2020-05-22 12:02:00
柯韓互相輝映 台灣最美好的風景
作者: jazz19860929   2020-05-22 12:44:00
就之前吹太大 現在被反噬,這樣而已
作者: toheart78945 (小寶寶)   2020-05-22 12:54:00
有人會挺韓,就看得懂時雨量圖了呢2018年就看不懂,2019年之後突然就懂了,好棒棒,有進步喲2018年八月前就一直在下雨了啦yellow不用擔心這麼多,快跟韓導一起拍照打卡所以藍色執政有做好他們掛保證的事嗎?
作者: taipeifinest   2020-05-22 13:03:00
台北那次真的經典 柯粉肉粽整串失智列車
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2020-05-22 13:04:00
沒說要比又扯滯洪池........(其實很想比吧XDDD)還拉中央,結果韓導顧拍戲院會參加幾次啊?XD
作者: toheart78945 (小寶寶)   2020-05-22 13:16:00
2019年後,大家都是時雨量圖專家,終於看懂了從2018年之後的雨量真的可怕
作者: monemama1979 (小杜)   2020-05-22 14:41:00
台北好朋友已經抵達噓文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com