檢舉方：
→ s380914 : #1V5Hj-2V crystal0504 6-1 造謠 07/20 13:32
→ s380914 : 但是既然進入審判程序，應為「尚未」判決，而非無罪 07/20 14:28
→ s380914 : 的定狀態（已經），究他發言的原意個人是覺得用無罪 07/20 14:29
→ s380914 : 推定有點奇怪啦… 07/20 14:30
→ s380914 : https://i.imgur.com/ke88mbY.jpg 應為假定而非確定 07/20 14:32
→ s380914 : 造成「某黨議員撞死人而司法令其逍遙法外的印象」 07/20 14:36
原文：
噓 crystal0504 : 李雖跟韓國瑜一樣無言，但民進黨韓賜村撞死高雄人無 07/20 12:30
→ crystal0504 : 罪更可惡 07/20 12:30
判決：經查該案已經檢察官偵訊完成，並以5萬元交保，以過失致死罪送辦，雖已送辦
但尚未判刑確定，若依無罪推定的概念認定目前該委員確實是無罪狀態。
根據刑事訴訟法第一百五十四條第一項規定：
「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」
是故認定為無罪應屬法律規定之範疇，其"假定"描述應不是認定其有罪之前
"假裝"無罪，而是判決之前"視為"無罪狀態。而非屬該案件無罪，查其被檢舉方
言論應為以無罪推定概念混淆該案件已被判處無罪，因此該描敘應屬"爭議內容"
之描述。依 6-1 處 警告。
檢舉方：
→ s380914 : #1V5E6lt3 crystal0504 6-1 07/20 14:27
原文：
推 crystal0504 : 吳至少應該打民進黨韓賜村撞死人無罪才對，打名車 07/20 12:26
→ crystal0504 : 有用？ 07/20 12:26
判決：刻意以爭議言論混淆視聽，依 6-1 處 水桶 7 日
高雄板板主 simonjen