看到曾經當過總統的人講出這樣的話
真的會讓人覺得丟臉
思考上的基本邏輯連一般人都沒有...
1. 陳其邁是被高雄市民否定的人
天啊！
選舉是比「誰受到的肯定最多」不是「誰最被市民否定」耶
他當初選輸不是因為最爛是因為他不是最好
這樣基本論述的差異我不敢相信一位前總統會不知道
如果退一萬步假設馬英九不是真的這麼笨
那我是不是可以說現在的國民黨或李眉蓁竟然要靠這麼離譜的論述才能護航
那我投你們幹嘛？
2. 用選舉機器給陳其邁第二次機會
噗
給其邁第二次機會的是韓導耶
這句話沒邏輯到我都覺得你是在講氣話明酸其邁暗貶韓導了
照你的邏輯韓導才是被全台灣否定的男人
那接下來他是不是什麼公職都沒資格做了
（我雖然也是這麼希望的）
要論否定
罷免票才是實實在在的否定啦
3. 高雄人用投票跟其邁道歉
其實真的沒有一定要投78啊
但看看你們推的候選人什麼樣子
什麼叫認錯很棒？那是最基本的好嗎
剩下的檢討跟追究是他要概括承擔的
不是道歉就沒有責任
就像點了一份牛排結果給我用素肉頂替
要吃的時候被發現才趕緊道歉
然後說我們自願放棄牛排店的名稱但你還是給我乖乖吃下去
有這種事？
結論是我為什麼要跟一個9%總統認真...連他自己都是他口中被台灣人民否定的人了...