媒體來源：自由時報
記者署名：許麗娟
新聞標題：見證香蕉外銷榮光「旗一辦事處」拆了 文史工作者：文化浩劫
新聞內文：
〔記者許麗娟／高雄報導〕香蕉大王吳振瑞創建的青果合作社旗山第一辦事處，本月22日
起至今進行拆除作業，致力於地方文化保存的旗山尊懷文教基金會痛心指出，已向高雄市
文化局提報文化資產，卻未依文資審議程序命列為暫定古蹟，直呼「文化浩劫」。
旗山尊懷文教基金會專員王繼強說，旗一辦事處的現址為日治時期「青果同業組合」的旗
山辦事處，與前方的旗山火車站靠著糖鐵小火車連結至高雄香蕉碼頭，是高雄香蕉產業的
重要源頭，基金會原向青果合作社高雄分社承租10年經營為香蕉重鎮遭拒，並於去年底被
售出。
王繼強指出，旗一辦事處於1966年落成，當時的建築師李旺輝靠著精算的數學和建築智慧
，設計出以角落的4根柱子撐起這棟3層樓的建築，從室內和外觀看來無柱的自由立面，能
讓其1樓停多輛貨車收香蕉，2、3樓做為辦公室，樓頂則可停直升機，這在台灣的建築上
極為少見。
王繼強不滿地說，高雄市文化局22日邀集專案小組現勘，但僅在建築外觀看，未實際進到
內部勘查，依文資法第20條，應通報所有權人要進行文化資產審議，但文化局以聯絡不上
為由，只做50年建築的現勘普查，未進行文化資產的建築專一性調查和評估，正常程序在
通知不到所有權人的情況下，應先暫定古蹟令其停工，但並沒有走這樣的程序。
對此，高雄市文化局文化資產中心主任李毓敏回應，「聯絡不上所有權人，不代表不能進
行文資評估」，而且建築內部的照片網路上都看得到，民間團體提報後，專案小組前往現
勘，但綜合評估是未達法定文化資產價值基準。
李毓敏說，這棟建築過去都沒有被提報文化資產，也不在列冊追蹤中，對於文史工作者指
出的建築特有處，文化局尊重專案委員的評估結果，認為其鋼筋混凝土構造的柱梁結構，
細條窗、遮陽版、外觀斬石子、磁磚等，形式作法是當時流行的建築樣式，非具有稀少性
。
王繼維沉重地指出，歷史將見證高雄市文化局用「不合法又不合理的文化程序」毀掉一棟
旗山香蕉的文化建築，李毓敏回應，文化局須尊重建築的所有權人，也感謝民間團體對文
化資產的關心，未來仍將就旗山香蕉產業變遷，進行文史調查、口述訪談，累積產業發展
史料，供保存及教育推廣使用。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3425628
歷史將見證高雄市文化局用「不合法又不合理的文化程序」毀掉一棟
旗山香蕉的文化建築。