高雄沒有走下坡 而是一直停在原地
自從政府把重工業放在高雄
還開了一堆工業區
高雄就被定型又老又窮了
工業區繼續吃老本 找一堆阿勞
薪水能找到4xK 就能掛名資深工程師了
空氣永遠那麼槽 誰會想在這定居
高雄負債那麼高 不知道進誰口袋了
說要觀光 好像只有駁二可以跟台北比
展覽數量、收費課程也差很多
一些比較小眾的展覽只會辦在台北
講座課程也大多在台北
只能說高雄年輕人外移 辦在高雄沒人會參加
這個城市除了觀光 很難成家立業了
工作機會都被工業區佔走
沒有一個像樣的辦公大樓 都是又老又舊的建築
看看台北南港、內湖的大樓數量
是多少工作機會啊 反觀高雄 高樓區都是商業區
會有企業想把辦公室設在夜市樓上嗎
很明顯土地規劃就出問題了
不是高雄有沒有走下坡 而是一開始就錯了

我有在想是不是因為高雄的大專院校（私立老牌、國立中高階大學）不多，像產業都重視產學合作，企業自然會喜歡找剛畢業的社會新鮮人，有人才自有企業，設想當年從沒有在一個地方生長、讀書、短居，你會想去一個人生地不熟的地方選擇落腳發展嗎？台中私立老牌多（當然地理位置也好）、北部頂大私立老牌辦學也不錯，企業自然從該處找人才，且南部學生對於南部沒有適合的大專院校就讀後，當然往中北部找，生活習慣了，自然也會優先於該處找工作

一直怪以前是沒用的，想想怎麼吸引新產業或升級原有產業才有用