1.資格審查
> 上站次數300次以上、劣文0篇、發表文章200篇以上
《ＩＤ暱稱》aiweisen (艾維森) 《經濟狀況》普通 ($2387)
《登入次數》4007 次 (同天內只計一次) 《有效文章》987 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》03/31/2021 18:16:51 Wed 《上次故鄉》36.230.113.120
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
> 於高雄板留存文章 5 篇 (含)以上
1 1 3/28 aiweisen □ [贈送] LINE MUSIC 14天試聽(已贈出)
2 3/29 aiweisen □ [閒聊] 清明連假的市集
3 2 3/29 aiweisen □ [閒聊] 駁二周末活動
4 3 3/30 aiweisen □ [閒聊] 鳳山運動中心要試營運了
5 2 3/30 aiweisen □ [閒聊] 清明連假的高農雄讚嘉年華
> 所管理看板不得超過3板(不計班板、組務板)
目前僅管理 Joke版 2020/09/05 ~ 迄今
2.對高雄板的期望，或是目前高雄板需要改進的地方。
撇除新聞這一類的內容，一般生活日常的文章大家都蠻守規矩的
我是希望高雄版是可以回歸到正常的地方版一樣，
少一點暴戾之氣，多一點閒話家談
3.針對本文提出之問題板規修訂方式說明。
Q.針對不實新聞內容之管理辦法為何？
A.我是想即便是不實新聞，也不用特別處理；
如果沒有重大違規，它就該繼續留在板上。
不是要替新聞宣傳不實內容，而是讓大家看到，
是什麼報社在報不實新聞
若不實新聞內容，最大宗是來自政治新聞，
真的要處理，那就讓政治新聞去專版發文，禁止發在高雄板。
因為就目前的素質而言，我認為仍有些惡意的人想借提發揮。
再說，我覺得不實新聞的審核並不是閱讀者要做的事情，
閱讀者應該要知道，新聞是將一件事情整理過後，所產出來的資訊。
我們本來就該具備，面對任何事情都要有適度的懷疑，不是所有資訊都照單全收
Q.針對板面新聞洗文方式提出見解與修訂方式。
A.預計只開放有發過[自介]文的板友使用新聞[分類]。
除了確保發新聞發佈者是在地的高雄鄉民之外，
另外也是鼓勵板友重新發自介文，讓大家互相認識；
因為板上能看到的自介文太少了，精華區也不能進去看自介文
Q.針對活動文與廣告文之認定界線。
A.我是還不太清楚過去這個問題帶來的紛爭是什麼，
但比起新聞，我覺得活動跟廣告比較符合在地的需求。
可能會整理一個[廣宣]的分類出來，廣告文就使用此分類。
再來廣宣的部分，將會限制須有自介過，且自介後一段時間，才能發廣宣文；
另外也會有發文時間的間隔限制，剩下就是廣宣的細細規定
Q.針對爭議詞彙處理辦法。
A.不會特別針對此處理，但會依實際的嚴重程度介入。
本人是不太贊成處理爭議詞彙，因為詞彙永遠新增不完。
在現實上，話可以好好說，但為什麼在網路上，字為什麼不能好好打?
每個人須要對自己打出來的字負責，所以如果被判定內容引起紛爭，
就照板規走就好。
Q.針對新聞推文內容與新聞無明確相關或與以下討論區無明顯之延伸討論無關
係處理辦法？
A.也就是所謂的歪樓吧，這不處理。推文有違反板規，就依板規處理。
4.預計採用的管理看板方式與針對高雄板之願景或是其他需改進之地方。
希望高雄板能慢慢回到跟一般地區看板一樣，和平、快樂的過每一天(?)
管板預計方向:
○ 板規訂的太細，除了執行上困難之外，閱讀也很難閱讀，
目前的板規又臭又長，更別說還有外部文章代碼要看
對初次想發文的人，花30分鐘還不一定看得完。
所以預計要精簡版規，但會分批進行，最有爭議的留在最後。
○ 移除警告機制，微罪一樣水桶，日後在整理也比較方便
○ 發文的樣板需要修改，太多提示跟禁止刪除的內容太多，影響閱讀。
○ 預計將水桶公告發佈在精華區，板上公告只發佈重大訊息；
希望降低仇恨值，把版面回歸到日常。
○ 鼓勵板友重新發自介文
○ 預計新增廣宣分類，然後廣宣、新聞必須是自介過才能發。
○ 整理精華區(?)
○ 針對大選前，會調整新聞、登入次數的規範
○ 考慮針對因關鍵字被水桶的人解桶
○ (還沒想到，待補充)
5.每週可以管理看板的時間
下班時間預計半小或一小，證據確鑿的可以處理就立刻處理，
不然就是等周末一併處理。
6.自我介紹
是這樣子的
我新北三重人拉 aka 新北8+9
曾於海賊板 2015/11 ~ 2016/9 期間擔任版主職
現職於就可板 2020/09 ~ 迄今
那為什麼想來選高雄板板主?
也不說自己很閒，就只是想看自己有沒有辦法讓高雄板變無聊(X)
其實就很久沒有管這種容易有爭議的板，就有點想管一下人，但不知道能撐多久(?)
看到高雄板現在這樣，想讓它恢復正常一點而已
照理說地方版主由地方的人出來參選比較好，
因為對地方事物多少會有一些概念，管理上會比較快上手
但是管理這件事，不是說高雄人就會管的特別好，
來自其他地方的人管就是特別差，這我是不太相信。
主要還是要看，每一次的判決，能否都可以維持用客觀的角度來處理
這點非常困難，因為板主一但受到群眾的情緒影響，判斷就會錯
所以說雙標這件事，不管是是誰當板主都一樣。
但我還是會盡量公平就是了
再來，感覺這個板我覺得有些事情，都太尊重板友的意見了，
每一次的意見都是新的板規，日積月累下來意見變多了，規則自然就嚴格了
除了板主執行板務綁手綁腳，板友發推文也是一抖一抖
不是說板友意見不需要參考，而是應該要適當才對(?)
接著，這個板上有些爭議還是脫不了跟政治有關，
就我覺得，地方板應該是那種，發個地方活動的資訊、閒話家談...等等
這種平淡無奇的地方事件，而不是那種罵來罵去的內容。
我是希望高雄板能朝平淡無奇的方向走拉，但這要靠大家多多幫忙
最後，這個參選文我是用零碎的時間打的，如果有任何語焉不詳、
毫無邏輯，甚至是搞錯重點的地方，也請大家多多包涵。
另外偷度一下，明天開始為期兩週，
就可板有復(ㄈㄟˋ)興(ㄨㄣˊ)就可活動，歡迎大家來玩
我是 艾維森
謝謝大家