先感謝小組長當天再次修改徵選條件，讓我得以再繼續參選
1.資格審查
> 上站次數300次以上、劣文0篇、發表文章200篇以上
《ＩＤ暱稱》aiweisen (艾維森) 《經濟狀況》普通 ($2432)
《登入次數》4011 次 (同天內只計一次) 《有效文章》987 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》04/04/2021 06:44:24 Sun 《上次故鄉》220.136.113.100
> 於高雄板留存文章 5 篇 (含)以上
1 3/29 aiweisen □ [閒聊] 清明連假的市集
2 2 3/29 aiweisen □ [閒聊] 駁二周末活動
3 6 3/30 aiweisen □ [閒聊] 鳳山運動中心要試營運了
4 3 3/30 aiweisen □ [閒聊] 清明連假的高農雄讚嘉年華
5 3 4/02 aiweisen □ [閒聊] 3個熱門景點免費參觀 延長至6月
> 所管理看板不得超過3板(不計班板、組務板)
目前僅管理 Joke版 2020/09/05 ~ 迄今
2.對高雄板的期望，或是目前高雄板需要改進的地方。
撇除新聞這一類的內容，一般生活日常的文章大家都蠻守規矩的
我是希望高雄版是可以回歸到正常的地方版一樣，
少一點暴戾之氣，多一點閒話家談
3.針對本文提出之問題板規修訂方式說明。
雖然上次打好的內容，這次參選文不需要附上，
但既然都寫了，就供各位參考吧
Q.針對不實新聞內容之管理辦法為何？
A.閱讀者應該要知道，新聞是將一件事情整理過後，所產出來的資訊。
做為一個具有思考能力的人，我們面對任何事情都要有適度的懷疑，
而不是輕易相信眼前的資訊。
在有這樣的條件下，讀者面對不實新聞也不會有任何影響才對
所以，即便不實新聞，我是預計不刪文，繼續開放給大家討論，
討論或回文依舊要遵守板規，不要違規就好。
但是如果有特定的新聞媒體，未盡查證責任，
捏造、誇大資訊並發佈新聞，嚴重影響高雄人的形象，
將暫停該新聞媒體發佈於板上，直到該新聞媒體修正為止。
Q.針對板面新聞洗文方式提出見解與修訂方式。
A.預計只開放有發過[自介]文的板友使用[新聞]分類。
同一使用者（含分身）七日內最多發佈三篇新聞。
除了確保發新聞發佈者是在地的高雄鄉民之外，
另外也是鼓勵板友重新發自介文，讓大家互相認識。
Q.針對活動文與廣告文之認定界線。
A.就我覺得，這兩個沒有太大的差異，
真要暗度陳倉把廣告文包裝起來，還是有很多種方式
所以我預計是合併活動文跟廣告文，將這兩者一起納入規範
同時一個[廣宣]的分類出來，活動與廣告文就使用此分類，
且須詳盡說明重要資訊，例如:是否收費、費用多少...等等。
再來[廣宣]的部分，同樣將會限制須有自介過，
且自介須滿兩週以上才允許發[廣宣]文，同時發文間隔暫訂為一週，
最後會視實際運作情況而調整；
如果開放後嚴重影響版面，將延長[廣宣]的發文間隔。
Q.針對爭議詞彙處理辦法。
A.不會特別針對此處理，但會視情況處理。
本人是不太贊成處理爭議詞彙，因為詞彙永遠新增不完。
在現實上，話可以好好說，但為什麼在網路上，字為什麼不能好好打?
每個人須要對自己打出來的字負責，所以如果被判定內容引起紛爭，
就照板規走就好。
Q.針對新聞推文內容與新聞無明確相關或與以下討論區無明顯之延伸討論無關
係處理辦法？
A.針對新聞推文底下的歪樓不處理，但是蓄意影響推文閱讀，將依板規處理。
4.預計採用的管理看板方式與針對高雄板之願景或是其他需改進之地方。
希望高雄板能慢慢回到跟一般地區看板一樣，和平、快樂的過每一天(?)
管板預計方向:
○ 板規訂的太細，除了執行上困難之外，閱讀也很難閱讀，
目前的板規又臭又長，更別說還有外部文章代碼要看
對初次想發文的人，花30分鐘還不一定看得完。
所以預計要精簡版規，但會分批進行，最有爭議的留在最後。
○ 移除警告機制，微罪一樣水桶，日後在整理也比較方便
○ 發文的樣板需要修改，太多提示跟禁止刪除的內容太多，影響閱讀。
○ 預計將水桶公告發佈在精華區，板上公告只發佈重大訊息；
希望低調水桶，避免板友在底下鼓譟，埋下另一個仇恨的種子
○ 鼓勵板友重新發自介文
○ 預計新增廣宣分類，然後廣宣、新聞必須是自介過才能發。
○ 考慮針對因關鍵字被水桶的人解桶
○ 預計調整自介的必填欄位，例如說明住家附近標的物
○ (還沒想到，待補充)
5.每週可以管理看板的時間
下班時間預計半小或一小，證據確鑿的可以處理就立刻處理，
不然就是等周末一併處理。
6.自我介紹
是這樣子的
我新北三重人拉 aka 新北8+9
曾於海賊板 2015/11 ~ 2016/9 期間擔任版主職
現職於就可板 2020/09 ~ 迄今
會想參選板主也不說自己很閒，
就只是想看自己有沒有辦法讓高雄板變無聊(X)。
不是啦，其實就很久沒有管這種容易有爭議的板，不知道自己能撐多久(?)
主要看到高雄板現在這樣，想讓它恢復正常一點而已
照理說地方版主由地方的人出來參選比較好，
因為對地方事物多少會有一些概念，管理上會比較快上手
但是管理這件事，不是說高雄人就會管的特別好，
來自其他地方的人管就是特別差，我想是不太可能有種事。
主要還是要看，每一次的判決，能否都可以維持用客觀的角度來處理
這點非常困難，因為板主一但受到群眾的情緒影響，判斷就會錯
所以說雙標這件事，不管是是誰當板主都一樣。
但我還是會盡量公平就是了
每一次的意見都是新的板規，日積月累下來意見變多了，規則自然就嚴格了
除了板主執行板務綁手綁腳，板友發推文也是一抖一抖
不是說板友意見不需要參考，而是應該要適當才對(?)
接著，這個板上有些爭議還是脫不了跟政治有關，
就我覺得，地方板應該是那種，發個地方活動的資訊、
閒話家談...等等這種平淡無奇的地方事件，
而不是那種看到黑影就開槍。
我是希望高雄板能朝悠閒的方向走拉，不要那麼緊張，
但這要靠版友們多多幫忙。
最後，礙於對於這個版的版風深入沒有很深，如果有任何語焉不詳、
毫無邏輯，甚至是搞錯重點的地方，也請大家多多包涵。
我是艾維森
謝謝大家