是不是該對來院的患者做詳細的紀錄了？擔心像是診所這類會不會又成為破口？
因為只是插健保卡、口頭詢問足跡、旅遊史，似乎已經擋不住這波疫情的蔓延了。
假設一位不知自己染病的患者到住家附近看診，拿了藥回家，吃了三天覺得沒效又再度回
診，診所驚覺患者有症狀出現，經採檢後確認染病，導致該患者待過的地方、接觸過的人
可能會有風險。
我會有這種鳥問題，是因為我的老婆在洗腎診所工作，每天面對那些老番顛，問了也不確
實回答，一直跳針說沒有沒有，而診所的最高主管也不知道到底有沒有警覺心，搞得大家
人心惶惶，上班也坐立難安.....
然後，啟動普篩是不是該考慮了？

你怎麼知道有沒有誠實填寫足跡呢？

當事人都不一定知道自己確實有去過哪些地方了...

原po是不是太理想化？餐廳只填姓名電話都一堆人亂填了假設去過台北結果填都在高雄醫院也無法查證呀

看看鄰近國家的普篩作法吧......韓國日本不是已經

「確實」本身就很難定義，當下確實忘了到過哪些地方，後來才想起來，你要怎麼罰?

怎麼會把健檢跟普篩比……

奇怪了怎麼那麼多人愛普篩？

樓上這例子感覺沒啥說服力

今天有個人 例如我好了是肥宅 除了上班/上課之外全部都在家打電動看動畫 然後職場/學校都沒有相關疑似案例或接觸者 那你去普篩他幹嘛？在家打電動會得新冠肺炎？