※ 引述《neverend83 (視力5.0)》之銘言：
: 請問高雄最厲害的律師事務所是哪一間?
: 哪位律師打官司勝訴率高?
: 長期被噪音困擾
: 最近因噪音事件有些糾紛
: 想請鄉民推薦有刑事民事訴訟經驗勝訴率高的律師或律師事務所
: 謝謝
幾年前遇過相同的噪音案件給你參考一下。
至於我這個例子是個案還是通案，就不清楚了。
最終結果印象中是第一審敗訴，二審和解。
敗訴的最大理由就是舉證困難。
如果噪音不是長期持續性的更困難，尤其是那種沒固定時間的，
(之前就是遇到對面鄰居改排氣管，晚上不定期空催或出門)
蒐證的道具通常就是錄音錄影，但錄影還需要有分貝器，
而且當時法院還要求要經標檢局認證的分貝器(貴)。
再來就是瞬間噪音的分貝數，是否違反當地分區在特定時段的噪音上限，
這部分你去環保局(應該吧)的網站可以抓的到，
在經過長期的痛苦蒐證以後，就交給法院裁判了，
但判輸判贏不知道，就算判贏了，精神賠償你可能也會吐血XD