統整一下目前兩方人意見
認為停止上班上課沒理的論述
認為明天降雨量與本週平日高雄市區降雨相差不大，為何明天要放？怎麼會平/假日標準不一樣？
認為停止上班上課有理的論述
是根據明天高雄山區會下300mm以上豪雨，所以高雄放假是有達標來放，認為不能只考慮單高雄市區的未達標的降雨量。
只能說認為放假有理的，其實也沒錯，因為是把整個高雄各區綁在一起，但老實講平日遇到山區降雨量大時，高雄市政府是採取分區停止上班上課，而不是整個高雄一起放，因此宣布明天全高雄停止上班上課的標準確實是有差異的。
※ 引述《wsderfgt (追求幸福)》之銘言：
: 各縣市平地停班停課標準大部份都是預測雨量達350mm，但是氣象局22：00發佈的雨量預
: 測，嘉，南，高，屏，都只有150-300mm，這樣是不是真的有平日跟假日之分，真的很難
: 讓人信服
: 反觀今天跟昨天，雨下成這樣，地方政府確都不放，個人覺得原因出在氣象局沒預測雨量
: ，地方當然不敢放
: 還有一點，氣象局在預測雨量，很常上限就是340mm，未達地方政府350mm放假標準，要不
: 要放，責任推給地方，這就是沒有人要當壞人的感覺