Re: [閒聊] 停班停課標準是啥

作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2021-08-07 03:21:19
我個人來高雄住快4年了,這兩年是蠻不滿這個板雙標的,
也常常在八卦板酸某地方板(也就是本板啦),
從砍七天假開始後的四、五年來,我罵某黨也是罵的很兇,
或許,我就是某些人眼中的中共同路人或柯韓粉吧XD。
當然,市府在假日宣布停班停課非常阿莎力的這件事,
的確讓人觀感很不好,不過,就這星期四、五沒放假這件事來說,
不是我要幫某暖男說話,
建議大家有興趣可以去看看大氣板,
不是叫大家去大氣板問說明天會不會放假,
而是去學習一下怎麼看氣象資料,
尤其是和放防災假相關的風力、雨量觀測及預報,
並且瞭解一下放防災假的規定,
自己就能判斷一下,這星期四、五放防災假的可能性高不高,
我自己星期四早上8點上班的時候,也是看不太到前面的路,
也很想放假,到辦公室第一件事就是查雨量觀測,
那時發現他○的,楠梓、橋頭十分鐘雨量才2到3而已,
最高的旗山才12X(第一篇應該可以看到我的推文),
我就知道要放假很難了,不期不待沒有傷害。
btw,去大氣板學習,還可以知道氣象局某些很有趣的操作,
例如有趣的暴風圈大小認定,雨量預報剛好340mm等等操作
(我看市府公告明天平地放假的理由,好像就是寫預測340mm,
不過這點和氣象局預報寫的300mm有點落差),
我印象中好像還有日本仍然認為是颱風,
但我們把輕颱降成熱帶性低氣壓的事,
這時當然就會超○的,我也是會狂罵。
最後,我是覺得像現在這種上、下班強降雨的情況越來越多,
的確是應該要思考怎麼解決,否則一直放受薪階級冒險上、下班,
也是不太對,我個人是粗淺的想法是,若明文規定在這種情形,
地方政府可以宣布「彈性上班」,此時僱主不能因此扣勞工薪資或全勤,
似乎是可以思考的方向,不過這方式,沒有辦法解決下班下大雨,
或是需要載小孩上、下學的情況就是了。
以我令人堪憂的智障想想,好像也沒有比較好的解決方式,
或許去彩券行買一張希望,看能不能脫離上下班的生活,
可能快一點XD。
剛打完這篇,楠梓又打雷了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com