之前台北淹水的時候，至少柯P可以拿降雨量出來坦，雙手一攤，義勇軍整理一下逐字稿就沒事了，反正白粉很吃那一套。
那高雄呢？
有沒有水文相關背景或現職的專業人士可以出來分析檢討一下高雄這次淹水的原因啊？
官員誰當和官員給不給力是一回事，但至少問題要找出來，再看怎麼解決吧？
整天看八卦板逢高雄就是一堆看熱鬧的在喊暖，不然就是搬韓導出來消遣，一點建設性都沒有
難道住在淹水地區的住民都不想知道為什麼淹水，政府這些年做了什麼，哪邊不足導致淹水問題無法改善嗎？
高雄和台北從水文的體質上本來就不一樣，很難站在同一個標準上去比較，比較那個也沒意義，重點還是要讓淹水問題得到解決
作者: blackvswhite (阿滄) 2021-08-07 23:22:00
其實板上認真討論淹水原因的 根本不會去怪韓國瑜除了某些厚臉皮只會叫提不出數據的族群 有點腦袋就知道 極端氣候下雨就是這樣 全台灣不管哪裡下這種雨都是淹
前14名3天降雨量全部破1000，裡面高雄佔了9個
作者: blackvswhite (阿滄) 2021-08-07 23:24:00
教育民眾防洪標準 跟宣揚自己治水工程 一體兩面你心裡裝什麼 眼睛看到的就是什麼
我高雄人當然知道民進黨有在治水阿 市區很多地方已經不會淹水了很多以前常淹水的地方已經改善很多了陳菊剛在蓋滯洪池的時候 酸民酸得多難聽阿之前嘴高雄淹水的不就柯韓嗎 然後韓靠嘴淹水當選
所以我才說最一開始不就是柯韓聯手酸高雄淹水的嗎然後現在柯韓粉甩鍋變成高雄人酸台北淹水才被反酸
台北教育防洪標準,選舉笑高雄5000個洞XDDDDDD4趴仔好了啦
現在市區還有哪裡是逢雨必淹而且沒有水利計畫正在執行的嗎？
F大 一堆來鬧版的可能真的連茂林和那瑪夏在哪都不知
「不怕淹」和「快速退水」現在的舊市區有哪裡不是嗎縣市合併後面積倍增，舊縣區部分就真的有待加強我們的一個午後大雷雨，歐洲國家就淹水了吧
我知道阿 大概10~11倍可是柯韓粉說台北有訂標準 所以超過淹水情有可原阿既然柯韓粉這樣說 那我們高雄就也訂個標準就好啦呵呵 我還記得花媽當初剛在蓋滯洪池的時候被狂酸柯韓粉就故意去脈絡化 不提韓參選時狂酸淹水那段
高雄這3天累積雨量破千 鄭州的3日累積雨量也才617
作者: blackvswhite (阿滄) 2021-08-08 01:36:00
找we care去他們粉專找啦 他們文章4發在這邊膩？治水長期的工程 本來就是不管誰執政就是會推行
雲高雄人要不要先google地圖今天淹水新聞的位置在哪然後google地圖完 順便去查一下時雨量
作者: blackvswhite (阿滄) 2021-08-08 02:06:00
又來一個眼睛有問題的 只是堵藍發的文就去他粉絲頁下面酸啊 文章又不是發在這 還是你把整個PTT高雄版版友都當成只是堵藍的人？
作者: dreammanpaul (阿甫) 2021-08-08 02:06:00
這麼大的雨 當然每個來做都頂不住阿 只是韓說他來做一定不淹而已
作者: Harrison1814 2021-08-08 02:16:00
前幾樓標準反串示範，讓後面拿來嘴的
連續下這麼多天大暴雨 不淹也難滿滿都是八卦版 這裡是第二個政黑版吧
高雄3日雨量破千 鄭州3日雨量才617 鄭州的確不夠格不過目前高雄死亡數0人 鄭州至少302人icolee你也加油~不要再忘記換帳號被抓到了
樓上貼這張圖是要被笑死嗎XD？韓國瑜重鋪的路是沒洞喔？查了一下，原來某樓就真的是韓粉XDDDD難怪韓的那兩年都不問淹水，也沒什麼在高雄版推文，然後還在那邊說綠共都二分法，不是挺綠的就是柯韓粉，阿就真的是韓粉啊XDD