1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3900394
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
討厭菸味提案裝排氣設備遭否決 女住戶怒告「侵犯自主呼吸生存權」
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2022年4月21日
媒體:自由時報
作者:黃佳琳
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。
4.完整新聞內容:
住在高雄前鎮區某社區大樓的黃姓女子，不滿社區內長期有人抽菸，菸味飄散讓她相當困擾
，她求助管委會希望能裝設排氣設備，主委告訴她要透過區權會決定此事，但區權會多數住
戶表決否定此提案，黃女竟怒告管委會主委和保全公司總幹事，認為他們沒有邀請排氣設備
裝設專家與會說明，導致議案遭否決，認定兩人「侵犯自主呼吸清淨空氣生存權」，提告求
償3萬4千餘元，但法官認為請求無理駁回黃女之訴。
判決指出，黃姓女子住的社區常有鄰居在公共空間抽菸，厭惡菸味的黃女向管委會反映，希
望能在社區裝設排氣設備，把擾人的菸味排出，但主委告訴她，大樓要增添設備需要多數區
權人同意，於是協助她把該議案送交區權會上討論。
去年4月，該社區大樓舉辦年度區權人會議，會議中，黃女提議裝設排氣設備案被多數區權
人投票否決，黃女氣極，認為是管委會主委和保全公司總幹事沒有在區權會中，邀請排氣設
備裝設專家與會說明，導致該案被否決，因此認定他們「侵犯自主呼吸清淨空氣生存權」，
提告求償3萬4千餘元。
高雄簡易庭審理時，主委和總幹事都喊冤，稱大樓設備添備本來就要透過區權人會議決議，
議案通過與否不是他們能決定，不認為自己有侵犯到黃女權益；法官也認為，決議結果是大
樓多數住戶的意見，且黃女也沒有提出生存權、健康權受到何種侵害的具體事證，因此認定
她請求無理判敗訴，可上訴。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理