※ 引述《YuppieDevil (vital engagement)》之銘言：
: 今天收到單子說要室內噴藥
: 上禮拜才噴過室內 這禮拜又要噴室內
: 查了一下高雄昨天有人確診
: 所以又要再噴 而且噴的規模再擴大
: 照常理上次噴過 這次應該不用再噴了
: 但衛生局卻說還是要噴
: 這麼頻繁室內噴藥 正常嗎？
看用哪種藥，殘效期多長
有的藥殘效期很短，可能不到一周就自然分解到沒有了
(但相信我，你不會希望他噴殘效期很長的藥，然後噴完你每天在家吸那些藥。)
: 外國研究好像噴藥沒什麼效
哪個外國研究說沒效的...
噴藥一定有效，只是效果好或效果不好而已
效果好不好原因很複雜：從抗藥性到孳生源數量都會影響成效。
有可能你今天噴完，成蚊都死光光。
但因為周遭孳生源很多沒清除，過兩天一堆新的成蚊羽化，又是到處都蚊子。
不過目前登革熱有確診再噴藥屬於亡羊補牢的作法
這作法主要目的是想藉由噴藥降低病媒蚊數量，減少傳染機率
更好的作法應該是平日就時常清除積水容器，不要讓那些積水容器養蚊子
但你知我知獨眼龍也知，台灣甚麼不多就是台灣鯛最多
一堆台灣鯛聽到要清除積水容器就像要他的命一樣
會用各種理由來搪塞，不去清除積水容器
(那水是要用來種菜澆花BALABALA)
結果就是持續有積水容器在養蚊子，不斷有新的病媒蚊誕生
不過我很好奇的是，這次衛生局說布氏指數才1~2級?
不知道他們是找誰做調查的?
: 如果改成由專家居家檢查 有疑慮才噴
: 會不會比較好？