※ 引述 《ranjake》 之銘言：
: 然而商家和我說：「我們想要連署將這條取消，因為對店家真的非常不方便。」我能理解
: 在尖峰時段的壅塞，會讓大家難以承受壓力臨停買東西，但若是要改變之前看到的行人、
:輪椅族、老人家、嬰兒車都在路中間，感覺安全應該才是我們共同的出發點；店家說：「
根本沒有人在走路，都是小菲在使用(指的是外籍人士)。」我解釋其實先進國家的其中一個
指標是行人的路權，因為我們每一個人下了私人載具之後都是行人。
其實有很多幹道連人行道都很不齊全或者粗糙，先不提九如四路、建國四路這些更名後的幹
道。
三民區的中華二路，苓雅區的中正一、二路，這幾個幹道路段的人行道都不太完善，凹凸區
非常多甚至對行人都不太方便（博愛一路遠比中華二路方便）。騎腳踏車更能知道哪些路段
很不方便。
經費不足導致很多幹道都不方便，當然人們不願意騎腳踏車甚至步行，難不成就只能汽機車
通勤？一個進步的都市，大家互相禮讓，至今多一點路段可以安全步行，安全腳踏車，完善
的人行道可讓更多人願意放棄汽機車。
商家為生意收入把物品放在人行道也是難解難題。