親愛的發文者您好：
我是在高雄念書和工作八年的林允中醫師
您的文章讓我想定義什麼是“道德”
良善的行為就是道德嗎？ 無條件地幫助他人就是道德嗎？
真實的歷史告訴我們 只有戰勝者是道德的
而歷史上的戰勝者 都是毫不猶豫使用大規模暴力的人/政權
很多台灣人稱讚日治時代的社會秩序 因為日本警察可以隨意揍人
日本二戰戰敗後 有很多極右派日本人拿著旭日旗跑到美軍基地抗議
美軍從不警告射擊 直接槍殺來抗議的人
所以美軍登陸日本三個月後 就沒有日本人敢去抗議了
現在台灣的民主政府 告訴你1947年三月偷搶政府武器
到路上去濫殺無辜 去攻擊政府機關 軍事基地的人
都是應該被政府補償的“道德”之人
我想告訴你 教育小孩何時該使用暴力保護自己的權益 是很重要的
今天你的小孩連別的小孩使用暴力 都無法用暴力回應
那哪一天政府來殺你 你有可能存活嗎？
民主聖地美國就是教你人人有槍才能坐下來平等談判
民主共和兩黨的共識是要在未來多建造141架Ｂ21隱形轟炸機
不是已經有那麼多停在密蘇里州機庫裡的Ｂ2隱形轟炸機了？
為何還要花美國納稅人的錢生產防衛性（攻擊性？）武器？
因為每天講民主的美國人最了解 這個世界上很多人是無法談判妥協的
對於不講理的獨裁者 唯一的方法就是炸死他 這可是兩黨共識喔
所以你能說那些放任小孩的家長是不道德的嗎？
也許他們的家長才真正理解“道德”是什麼 從小開始培養
他們的後代會比知識份子夠有生存力 因為他們知道暴力的本質就是道德
我建議在教你的小孩微積分之前 先教他如何使用手槍和步槍吧
如果你的小孩連自己的生存權都無法保衛 他有再多高階知識和技能有何用？
※ 引述《anitgirl (夏夜雨最好眠)》之銘言：
每次來 SKM Park 就會遇到這種父母，
孩子往遊戲區一丟，人不知道到哪去死，
遊戲區四面八方貼了好幾張請勿攀爬，
就是會有一些沒家教的大小孩在那邊爬，
危險自己摔也就算了，
就當達爾文的自然淘汰，懶得鳥，
但偏偏就是可能連累旁邊守規矩的孩子，
掉下來撞到或壓到其他人...
想找爸媽管也找不到人，
問爸媽在哪，也不回答，
只能請美食街員工找樓管，
這些父母敢不敢有點道德啊...
https://i.imgur.com/Y2IsRd9.jpg
一堆用詞魔人，
是不是腦袋爬牆摔壞了，
誤解自己有資格管人用詞，
我就說吧，
公共場所爸媽該多顧著小孩，嘖