作者:
a7gner (湯圓)
2023-06-29 18:37:37※ 引述《nooin (在火星養企鵝的熊)》之銘言：
: ※ 引述《MadK17672 (大釣哥)》之銘言：
: : 標題: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？
: : 時間: Wed Jun 28 12:04:29 2023
: : → ceca : 把錢拿去北高也蓋一個大圖書館甚至蓋大巨蛋不香嗎？ 06/28 1
3:
: : → ceca : 現在路網已經覆蓋率這麼高，也沒看到乘客成長多少 06/28 1
3:
: 為了支持ceca大的論證，我決定加碼拿數字來打臉你們這些死忠仔
: 參考網址：
: https://corp.krtc.com.tw/News/statistics?id=2&p=1
: 資料太多，拿歷年五月份當範例：
: 年份/月份 運量/月 與109年5月對比成長率
: 109年/5月 95,998/月 0%
: 110年/5月 133,023/月 38.95%
: 111年/5月 168,790/月 75.82%
: 11月 美術館區通車
: 112年/5月 551,886/月 574.89%
: 人數真的沒成長多少，也才成長5倍而已，廢物建設
: 單日1.8萬運量，用公車載就好啦
: 一台公車可以載40人，每天派450台在大順路上跑就解決了阿
: 扣掉半夜12個小時沒人搭，一個小時最多40台公車同時在大順路上就搞定了
: 沒事搞這鬼東西幹嘛，真的有病，簡單的數學都不會算，笑死
: : → ceca : 所以蓋好通車那天，所有夢都會醒，科科 06/28 1
3:
: 真的，希望到時候該醒的人會醒，不要一直裝睡不醒
這篇反串想酸ceca這麼多人推喔？
數學沒問題但腦子差了點
551886人 都是坐經過大順路這段？
這種就標準護航
前面拿公告數據出來
後面開始胡亂拼湊
450台公車在大順路跑這種話你也講的出來？
輕軌造成塞車就不爭事實
護航也不會改變好嗎笑死
我還記得前幾年有人為了護航大順路這段輕軌
連大順路寬度是高雄前十大都講的出來
說要對賭人就跑不見了
護航的水準就在那邊而已啦
不對的要怎麼凹成對的？
以為跟立法院一樣是你們家開的？