所以你認知是你只有打疫苗，沒有開藥所以應該收100。
醫生的認知是你打疫苗也拿到藥，所以收200。那很簡單啊。
看你事後有拿到藥就是看兩次200。
沒拿到藥就是只打疫苗100
只打疫苗=1次。 付100元
打疫苗加開藥=2次。付200元
請問原po大大這樣理解對嗎？
所以大大有拿到藥嗎？
引述《hobbes (go! Chen)》之銘言：
: 高雄點：七賢路大心診所 尋找有打公費疫苗且有開藥，拿到二張收據的人
: 事由：7/27有預約掛號打疫苗，帶小孩過去打，但小孩有點拉肚子，
: 醫生說可以打，開點藥回去吃就好了，然後繳了二次掛號費，拿到二張收據。
: 因為第一次打疫苗有開藥要繳二次掛號費，所以問了醫生，醫生回有開藥所以要繳二次
。
: 事後致電請教高雄市衛生局，醫務科，表示會幫我詢問。
: 衛生局來電表示診所說誤植，資訊系統問題，是注射費。
: 因為我一直和衛生局的人在爭論一點，為什麼別家是收一次？
: 得不到答案，衛生局請診所的人打電話給我，答案一樣，是誤植。
: 然後我在大心診所評論一顆心，請其他家長要注意(如圖)，
: https://i.imgur.com/5Edzj05.png
: 何醫師有留言回覆，但和診所來電內容不一致，說我是不實指控，有收二次掛號費，
: 是因病就醫，非打疫苗就醫。
: 結論：請有打公費疫苗且有被開藥，拿到二張收據的人連絡我，麻煩大家幫忙。
: 我不知診所和何醫師說的為什麼不一樣，但是只要問衛生局就知事實如何。
: 原本誤植事情就結束了，但是何醫師都留言我是不實指控，在怎樣就要告我了。
: 說的內容和事實實在差太遠
: 我只希望找到一樣情形的人回報衛生局，才可以處理相關調查事宜。
: 請大家幫幫忙