1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/story/7327/7351107
2.完整新聞標題:
壽山動物園 被指動物福祉支出偏低
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023-08-07
媒體:聯合新聞網
作者:記者任義宇、卜敏正、王昭月／高雄報導
4.完整新聞內容:
高雄市立壽山動物園歷經1年餘改造去年底重新開幕，4個月吸引逾50萬人次入園，但改造
所花費5.5億元及民眾認養專戶2億餘元，遭審計部提審核意見，指花費改善動物福祉比例
過低，市議員也質疑帳目不清；動物園主管機關市府觀光局表示，經費運用一切合法、可
受公評。
壽山動物園以「新動物園運動」推動園區改造，旨在提升動物福祉，也打造如空中廊道等
設施，提供遊客全新遊園體驗，並以認養專戶募款改善動物福祉，日前遭審計部決算審查
報告點出，「企業大額認養款項用於建設項目、攸關動物福祉支出偏低、部分圈養動物未
明原因死亡、須強化動物醫療設備」等問題。
國民黨市議員白喬茵表示，壽山動物園從2018年至今募得逾2億元，但用在改善動物福祉
項目僅100萬元，餘多用在環境及展場更新，相信很多人不能接受，難得有逾5億元經費可
改善動物圈養、醫療等環境，大筆經費卻花在硬體上，尤其是人用遊憩設施，根本放錯重
點。
她說，曾要求觀光局提供改善明細，觀光局卻只提人用、動物相混資料，無法分析使用比
例，這讓人懷疑欲蓋彌彰。建議動物福利與圈養環境改善相關標案獨立處理，勿混用、支
出不明，也應提供保育員更好福利與職能強化，編列更多醫療經費強化動物健康管理。
民進黨議員黃文益表示，企業認養是長久機制，現階段剛好遇到動物園推動改造，大部分
的錢會用於此，下一步再用於動物福祉改善，否則政府另需編預算或舉借，衍生利息都是
民脂民膏，因此此時間點在不違法用度情形下，交政府機關權衡使用，情有可原。
觀光局澄清，審計部亦載明經費使用符合規定，報告內容未提及帳目不清，現代動物園兼
具動物保護保育與人類生命教育功能，「新動物園運動」以提升動物福祉為設計施工重點
，民間捐款項均依指定用途專款專用，計畫工程亦獲金質獎。
觀光局說明，遊客遊憩設施部分由市府預算支應、非民間捐款，餘小額認養款項則用於增
加動物食物多樣性、醫療檢診，及動物展場棲台維修更新等，經費運用合法、可受公評。
5.心得: 須至少50字。
小了，格局小了
明明人類也算是動物
那改善人類使用的硬體 遊憩設施
難道不能算是用在增進動物福祉嘛??
審計部跟國民黨議員的邏輯可能要去重修了
附上板上之前討論的文章供板友們參考
#1Zd95PZX (Kaohsiung)
#1aBOMYfk (Kaohsiung)