我是覺得這招不錯啊.
不過資金還是有所謂歸屬問題.
場館的收入是場館的.
你讓場館免費,理論上要從觀光局或是文化局出錢去給場館補這一筆.
或是你市府撥一個特別預算給他.
而這筆市府的錢只要財政上面擠得出來.
用免費的吸引大話題其實是不錯的操作辦法.
當然另一點就是,你要自償這一筆開銷.
而演唱會帶來的人潮產生的周邊效應是營業營利等稅,是國稅.
也許可以增加統籌分配款.
但是自償可能靠這個算不過.
所以市府應該還要在這一塊想辦法"多撈一點"起來.
不過真正的問題應該不是對天團免費這一點.
而是以後來高雄的每個都吵著要免費.
阿你怎樣訂標準...免費的標準在哪裡,怎樣才可以免費.
這邊不可以模糊人為判定.
這邊如果有訂出標準來,甚至你直接定"賣了多少票就可以免費"也都ok.
遊戲要有遊戲規則,規則之下大家都有機會.
而不可以是浮動規則,用人去判斷免費與否.
那這樣會有很多紛爭和圖利問題.