剛好在看相關文章就想分享一下
幾乎台灣每個縣市都有人在問社宅有沒有必要
其實懂台灣人的都知道...台灣人一定超過一半會想
“沒事找事做,用那個要幹嘛？自己不努力賺錢去住的東西,影響房價”
不確定是否其他國家的人一聽到社宅是否也一樣想法
“社宅是殺小?為什麼要花錢加強公園設施,為什麼要人行道加寬...等等”
但都不會想到未來可能自己也會用到
如果發生氣爆,大火,地震,颱風,大樓意外倒塌時
或是 公共意外受害人＋家屬暫時住所,國際學生,政治迫害者
像是這些人遇到意外時,如果有社宅可以馬上運作馬上入住
是不是一週內就可以恢復上班的能力
台北大直的房子傾斜倒塌案不就馬上辦理轉移到社宅
其實看了一些台灣外籍人士Youtube 像是“Teddy Lai 賴泰迪”
他影片超過一半是生活過得非常好的在台外籍人士
他偶爾會跟來賓談到當發生悲劇時你我都可能變成流浪者Homeless
但台灣人對於意外事故＋未來 多數還是抱持人定勝天＋以前沒事未來就沒事想法
就問
如果今天一個流浪漢在高雄氣爆,城中城大火時勇敢救出數人
那你願不願意給他暫時住在舒服的社宅？
過去在台灣傳教數十年犧牲奉獻的修女,神父,老了之後
你願不願意給他暫時住在舒服的社宅？
社宅安全性是不是比較好？無障礙設施是否對長輩們更友善？
甚至建材施工監工會不會都比你家還好？
我只能說目前看台北的成果是好的
還有一堆人想申請排隊
台灣在華語圈的地位就是持續上升並且吸引外國人來台學習中文
社宅或是更好的租屋環境需求會遲需上升
如果說影響到租屋市場？
那就影響吧
弱勢,學生本來就更需要住在安全的環境
大家多一點付出的想法,讓居住成本降低,生產力提升
減少已經貧困弱勢衍生的成本
如果今天一家人快死了又要捐款,又有什麼假愛心團體OOXX一直循環有比較好嗎