記得當年提出在台泥廠區蓋滯洪池的計畫時，
卡在台泥要求保留高比例的商業、住宅用地供
開發獲益，市府要求一定比例蓋滯洪池、公共
用地，雙方僵持不下，耗掉不少年才敲定開發
案。
蓋好滯洪池後，鼓山三路、九如四路一帶好幾
年沒淹水了，但這次還是淹水。 查了網路，
2013年報導說滯洪池蓄洪量設計約11萬公噸，
但2015年的水利局報告說只有6.5萬噸，是因
當初爭不過台泥，才讓滯洪池變小嗎？
我想台泥與其爭取住宅區、商業區最大化，不
如讓滯洪池變大、擁有11萬噸蓄洪量，否則淹
水的話，住宅區、商業區價值只會變低，它也
受害，利益反而變低，大家都受害，划不來。
現在還有辦法讓滯洪池擴大嗎？ 犧牲週邊公園
綠地或往規劃中的東北邊住宅區空地擴大？
p.s 有人知道颱風前，台泥柴山滯洪池的水有
抽光嗎？ 要去哪查詢？
2013年報導：
https://www.epochtimes.com/b5/13/7/1/n3906354.htm
2014年水利局報告：
https://reurl.cc/zDyo8Q