其實如果高雄市政府願意做，地真的不是啥問題，
台糖在鳳山除去留給大林蒲遷村的地以外，
仍有數十公頃方正的土地未開發，地大且交通方便，
市府為生出產業用地早就跟台糖合作開發數個產業園區了，
真要蓋大巨蛋，地的問題直接跟台糖合作就行。
問題在於大巨蛋真的不是想就有的東西，
台北大巨蛋平均2萬人，均價不到千元的票價，一年不到30場，
靠棒球進場收入加上週邊能賺的頂多10億，剩下的20億要怎麼來？
如果要靠演唱會來賺，那世運主場館又要怎麼辦？
目前世運主場館在演唱會招商上贏大巨蛋的就是越來越被重視的黃金級綠建築標章，
一旦高雄有了綠建築大巨蛋，每年光要養世運主場館就會讓市府傷透腦筋了，
在這些最現實的問題沒有真正可行的出路前，
沒有一位市長敢就這樣蓋下去，風險太高，
當然，站在市民、球迷的立場可以理解想要大巨蛋的心理，
但現實就是如此。
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言：
: 高雄的確需要大巨蛋這種室內複合型場地
: 從台鋼今年澄清湖的進場人數人均7000
: 就知道高雄人的棒球迷其實還是為數不少
: 最理想的方法就是台鋼跟統一獅合建
: 兩個可以輪流使用
: 畢竟室內球場真的很重要
: 也影響觀眾進場的意願
: 澄清湖都有7000人了
: 高雄真的有大巨蛋這種室內型球場 3萬人應該也不是問題
: 也真的需要大型的室內演唱會場地
: 看看前幾天龍騰的 落湯雞演唱會
: 立德因金庫問題已經打槍了
: 據說台銀有開條件
: 除非市政府願意提供更好的地更大的地給台銀
: 不然台銀不會接受金庫移走
: 最理想的地段還是205兵工廠那一塊
: 但市府好像原本就有規劃做商辦+特貿園區+11公頃的公園
: 有機會蓋球場的應該只有這11公頃的公園地
: 只是那邊地段太精華 不覺得市府會願意開放給球團興建
: 如果以台鋼跟統一合建為前提
: 目前看起來還是岡山橋頭最適合
: 我覺得橋頭火車站或橋頭糖廠站最適合
: 1.地段目前便宜 且橋頭台糖地很多
: 2.剛好在高雄市區台南市區中心點
: 3.現成大眾交通運輸 有火車 有捷運
: 4.現有的交流道 從高雄台南開車也方便
: 5.岡山橋頭楠梓大量移入年輕族群
: 6.台鋼訓練基地也在橋頭 又有台鋼科大可接應
: 7.鄰近大學生多可吸引學生進場
: 高科大(原高第一校區和燕巢校區) 樹科大 高雄大學 義守大學
: 8.高雄之後發展重心會放在楠梓岡山橋頭 因為地多又便宜
: 當然會有人說橋頭很遠很偏僻
: 但就是要你盡量搭大眾運輸去球場
: 不然大巨蛋會有一堆人開車去嗎?
: 也是幾乎都搭捷運吧?
: 且目前原高雄市區就真的除205以外 沒地適合蓋了
: 要地大 又要現成的交通大眾運輸真的難找
: 大家有更好的地點 也可以提出討論
: 我是覺得南部真的需要一個啦
: 統一雖然有亞太 但看起來前陣子跟市政府鬧得不愉快
: 也不一定會認養了
: 兩支球隊兩個大企業 養一個巨蛋或室內型球場 沒有很困難
: 大家覺得高雄有適合的地方也可以提出來
: 但盡量以有現成大眾運輸為主
: 畢竟捷運黃線 我是不看好117年就能完工啟用...