Re: [問題] 為什麼低能兒傻b仔要一直說高雄不修

作者: japanx (/~*花樣X=<.?)   2024-10-05 11:02:45
路樹修剪是基本功,
在某位最長任期女市長的任內,
是每年瘋狂修剪路樹跟雜草,
導致颱風來臨都沒有什麼大災害,
在某位光頭短期市長,
路平、燈亮、水溝通,
也沒有什麼大的災情,
現在只要颱風一來,
美術館那邊一定淹水,
市區主要道路一定倒一堆樹,
現在這個地球暖化跟溫室效應雙重打擊下,
極端氣候只會越來越多,
可是我們高雄要的就是安居樂業外,
別再有啥米自然災害,
才是高雄市民要的生活,
而不是那種世運演唱會,
還是那種影響交通的輕軌,
亦或是一些金玉其外,敗絮其內的活動,
那些對大多數高雄市民一點幫助都沒有,
說難聽點,
賺的夠一次風災摧殘嗎?
這樣子擔心天災造成的損害的生活,
每天都過得提心吊膽,
光看這次的山陀兒風災,
甚至今年七月底凱米的風災,
高雄的弱點已經曝露無遺,
高雄號稱要擠進世界百大城市,
我看還有很長一段路要走,
光這些缺點不去解決,
整天只會吹世運主場館演唱會還有輕軌多fashion,
下次颱風來,
美術館等地該淹水還是會淹,
樹該倒還是會倒,
唉,
高雄已經變得有點可笑了,
難怪仇恨值那麼高,
其來有自了~
作者: footballkidg (00蛆)   2024-10-05 11:11:00
颱風的強度基準根本不一樣也能帶風向
作者: BlackBlacdog (黑黑黑)   2024-10-05 11:13:00
你的要求能代表全高雄市的要求嗎?你的眼界是站在多低處看高雄演唱會和輕軌帶來的經濟效益只是沒有你,不代表別人不要檢討風災你檢討演唱會是腦袋有洞嗎難道可以跟颱風說我不要演唱會換颱風不要來嗎?腦子還好嗎
作者: icelandguard (不變的只有變)   2024-10-05 13:23:00
這篇實在沒什麼邏輯 抒發心情還可以
作者: siekensou000 (小胖宅)   2024-10-05 13:43:00
可憐
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2024-10-05 14:22:00
太誠實會被噓 這裡是高雄版 你知道的
作者: siekensou000 (小胖宅)   2024-10-05 16:17:00
果然這裡只能有一種聲音,面對造謠只能吞下去,懂惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com