作者:
qweboy (德克斯特)
2024-11-16 23:12:56原本滿期待新的運動中心，但看到外觀，像中山堂就算了，還裝了透天才有的大鐵桶。
https://i.imgur.com/Ko0O5Sx.jpeg
看一下台中新北的運動中心外觀，改命叫里民活動中心比較合適。
https://i.imgur.com/TAVSw9h.jpeg
作者:
fman (fman)
2024-11-16 23:45:00那鐵桶是水塔啦 XD
作者:
pita30 (低調)
2024-11-16 23:52:00用臥式的你就看不到了另外你用還沒蓋時的3D模擬圖看都很漂亮啦
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2024-11-16 23:56:00你是去運動還是打卡
作者:
jetalpha (月迷風影)
2024-11-17 00:12:00現代人已經不知道水塔是什麼東西了嗎？
作者: ramirez 2024-11-17 00:32:00
高雄美學?????
作者: qweboy (德克斯特) 2024-11-17 00:53:00
我當然知道是水塔，新的建築會放這個？就算功能需要，那立面設計不能美化？
作者:
pttjack (Jack)
2024-11-17 02:30:00之前颱風後 右邊水塔好像歪了 不知道修了沒
作者:
mepass (努力浪費人生)
2024-11-17 02:49:00新蓋的運動中心這麼醜真的不行
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2024-11-17 08:46:00中央八成，沒中央補助就不會做事~
作者: pigwayne 2024-11-17 09:15:00
下面舉例的每一間都花了四億以上，鼓山這間才1.2億，錢到位要多美都可以
鼓山這區就二等市民阿 從以前到現在都沒什麼在建設~~旁邊那些XX寺還擴建的比較有感~~
作者:
bailan (Bailan)
2024-11-17 10:16:00整體設計有問題吧，還是水塔是後來臨時加上所以.......話說三民那個蓋好慢，原來說今年底完工，結果今年看牌子工期變成到明年7月了。 中間有一陣子似乎都沒啥動靜
作者: Janel 2024-11-17 12:05:00
好哦！為了美學追加預算到4億，然後再讓天龍國的K黨議員立委來嘴，哩供賀母賀？
作者:
fly5566 (飛56)
2024-11-17 12:12:00嘴高雄負債多的這篇又裝死了
作者:
koad (koad)
2024-11-17 19:05:00覺得裡面的空間設計、安全性、設備設施都齊全就好，收費適當，外觀應該沒那麼重要。
作者: qweboy (德克斯特) 2024-11-17 21:44:00
無關政治，跟預算多少也無關，其實旁邊的圍牆抬高個一米就解決了，監造建築師，負責的公務員都無視，這就是台灣的美學。 可預想等完工後，再弄個鐵皮蓋起來就好。
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2024-11-17 22:57:00那是水塔 我沒讀書不要騙我