Re: [新聞] 帶動高雄下一個世代繁榮 邱議瑩主張南星

作者: kasim65 (阿六)   2024-11-27 15:01:39
※ 引述《sanro0509 (Sanro)》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://lifenews.com.tw/239978/
: 2.完整新聞標題:
: 帶動高雄下一個世代繁榮 邱議瑩主張南星計畫設立新國際機場
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
: 日期:2024/11/25
: 媒體:亞太新聞網
: 作者:鍾尚軒
: 4.完整新聞內容:
: 帶動高雄下一個世代繁榮 邱議瑩主張南星計畫設立新國際機場
: 【亞太新聞網/記者鍾尚軒/高雄報導】
: 近年來,高雄因成功吸引台積電等高科技大廠投資、演唱會經濟帶動國際觀光成長,航空
: 需求前景看旺,對此,高雄市長參選人、民進黨立委邱議瑩表示,希望能比照韓國仁川機
: 場、大阪關西機場的經驗,在南星計畫區爭取新的高雄國際機場,提供市民更優質的服務
: ,並帶動高雄下一個世代的繁榮發展。
: 邱議瑩表示,近幾年的國際政經發展,讓台灣作為全球高科技展業重鎮的地位更加穩固,
: 其中又以高雄最具備發展潛力;目前美國與日本最新的「呂宋經濟走廊」倡議,以及新南
: 向政策的前景,在在都意味著高雄將扮演與東亞、世界連結的關鍵角色。
: 邱議瑩主張,現有的小港機場,因區位緣故,有宵禁、單一跑道難以擴編、鄰近社區有限
: 高令等影響,未來勢必會面臨負荷超載的困境,需要提前規劃,設立一座至少具備雙跑道
: 、全日營運的新國際機場,以因應未來需求。
: 邱議瑩進一步說,在半導體S廊帶成型、台積電已規劃五座廠,以及上下游產業鏈的發展
: 下,需要有更高效能的運輸;南星計畫區的新國際機場,可以與全自動化的高雄港第七貨
: 櫃中心串聯,發揮「智慧海空雙港」的乘數效應,也提供市民、旅客更優質的服務。
: 邱議瑩指出,在南星計畫區設立新的國際機場,具有五大優勢:一、打造南台灣國際新門
: 戶、提供更優質服務;二、讓高雄在國際產業競爭更具優勢;三、與高雄港共築「智慧海
: 空雙港」 帶動城市繁榮,加倍提升運輸效能;四、解除小港機場周遭限高令,促進小港
: 前鎮至林園大寮南高雄大發展;五、參考國外案例,小港機場可轉型為多功能園區。
: 邱議瑩強調,韓國仁川機場、大阪關西機場都是原有機場負荷過載,透過新機場進一步帶
: 動城市繁榮的成功案例,高雄此刻也來到城市轉型升級的關鍵時刻,新的國際機場,將會
: 是讓高雄前往下一個世代繁榮,最關鍵的拼圖,自己會全力爭取,作為參選市長的重點政
: 見,讓高雄經濟再次升級、都市格局更加國際,開創高雄的新未來。
: 5.心得:
:
: 不過高雄小港機場不是已經正在跑航廈改建與擴建工程了?
: 而且像其他英國倫敦希斯洛、德國法蘭克福等國際機場有宵禁但還是該國最重要的國際機
: 場
: 這樣還有需要進行新南部國際機場的建設嗎?
這咖真的鬧
偏偏他選市長好像還是有可能上...
小港機場現在運量離滿載還有很長距離吧..
拿大阪跟仁川比 你運量才人家多少?
一個遊艇碼頭 其邁就被罵翻了
現在還來個南星機場
韓導第二喔?畫大餅就好
然後南星機場蓋好 再來個南星高鐵延伸+捷運延伸嗎?
高雄目前的問題 真的不是機場啦
機場蓋得多大 沒人要來就沒用阿
先想想看為何高雄航班連松山機場都輸了
原因就是沒人要來啊
論國外遊客來台灣的第一選擇都是台北
而不是高雄
那我要去台北 幹嘛飛來高雄
與其去想蓋這種大而華麗卻不實際的計畫
不如好好想想高雄人真正要的是什麼?
與其花錢蓋機場
還不如好好處理高雄恐怖的房價
高雄明明只要房價處理好
還能吸引更多人南漂
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2024-11-27 15:06:00
哪個縣市有處理好房價的?
作者: clmhn (don't be judgmental)   2024-11-27 15:11:00
房價能吸引人南漂?那過去30年高雄就不會一路衰退了
作者: youbi (小朋友)   2024-11-27 15:14:00
哦!所以台北市的房價一定很友善,所以才會一直有大量的北漂XD 笑爛了
作者: kasim65 (阿六)   2024-11-27 15:16:00
北漂是因為工作吸引 怎變成房價吸引人北漂了?高雄今天要是有好的就業環境+便宜房價 誰要北漂阿
作者: chter ((分身別查了XD))   2024-11-27 15:24:00
不可能要馬兒好(產業好、薪資高),又要馬兒不吃草(房價低),這本身就是矛盾
作者: youbi (小朋友)   2024-11-27 15:24:00
世上哪裡有好的就業環境,且房價便宜的城市?請教一下XD一切都是環繞供需問題,還在那邊幻想!難怪會被韓國瑜騙…不會獨立思考
作者: fcfd (哇!)   2024-11-27 15:45:00
事實上幾年前高雄房價掉到谷底的時候正是人口外流最嚴重的時期
作者: bibiwei   2024-11-27 15:47:00
邏輯死 XD
作者: tatt (計都-羅睺NNNNNNNNNN)   2024-11-27 15:52:00
醒醒吧 你要搞房價 第一個掉在地選票
作者: sidakite ( )   2024-11-27 16:06:00
高雄出發的班次少又貴 所以還是一堆人去桃園搭機阿
作者: whoww (學著體會)   2024-11-27 16:06:00
前段還可以,後面房價跟南飄邏輯異常QAQ
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2024-11-27 16:08:00
我們來打賭 牠99%會上
作者: forsell (你那邊幾點)   2024-11-27 18:20:00
沒什麼料
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2024-11-27 18:44:00
貼文很長,邏輯死亡
作者: kentzero (no)   2024-11-27 18:44:00
高雄除了房價還有百萬高雄厝陽台 真的很想問陳菊現在覺得這政策好不好?
作者: sunyekobe (瑋仔)   2024-11-27 19:06:00
邱是爛咖,但你的邏輯也有問題高雄爛從來不是房價的問題,是就業市場太差,給你26k就要感恩戴德啦
作者: vsbrm (vsbrm)   2024-11-27 19:16:00
先想一下如何吸引外國遊客再來考慮交通問題吧
作者: inewnew (moledy of you)   2024-11-27 21:22:00
不認同你說的,就像松山機場一直有搬遷的聲音,小港機場卡住小港跟前鎮的一大塊地,未來周遭發展起來還是會有搬遷的聲音
作者: simonjen (狂)   2024-11-27 21:47:00
房價一直都不是被吸引來高雄的主要原因
作者: horace0323 (夢想舊得不好看)   2024-11-28 01:35:00
是有差喔,高雄捷運運量多少還不是照蓋
作者: lichun1228 (IamAJ)   2024-11-28 08:40:00
產業在哪人口就在哪這種簡單邏輯不然幹嘛北漂
作者: K01PTT   2024-11-28 10:49:00
有個會跆腳破門的市長是高雄人的福氣
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-11-29 11:45:00
馬兒好馬兒不吃草 有啊 瑞士不就是了
作者: sanshin (三振)   2024-11-30 18:07:00
高雄飛機都派老垃圾機,還全台最貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com