1.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7327/8394341
2.完整新聞標題:
高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2024-11-30 03:56
媒體:聯合報
作者:宋原彰
4.完整新聞內容:
中華隊奪下世界12強棒球冠軍，北市將在大巨蛋設棒球博物館，扶植棒球運動，高市民代
則指，高市棒球場全在戶外，日曬雨淋使用率低，澄清湖球場近3年使用率僅1成6，籲高
雄也應「孵出一顆大巨蛋！」
市長陳其邁說，要蓋簡單，孵蛋卻很難，後續管理若未做好恐變成「蛋塔」，須審慎以對
。
陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主，大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運
條件，例如距捷運站近，有15至20公頃腹地，若條件俱備，以台南、高雄、屏東人口應足
以支撐一個大巨蛋棒球場。
近日中華隊勇奪佳績，議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型
室內球場，功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店，辦演唱會也帶進商
機，反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病，使用率低落。
「使用25年的澄清湖棒球場，近3年使用率只有16.16％，赤字超過1千萬」李眉蓁說，先
前火星人等團體來高雄開唱，都受大雨影響，影響城市觀感，高雄許多大型室內運動比賽
也苦尋不到合適場地，建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資，孵一個高雄大巨蛋。
不過高雄棒球協會理事長邱子翔說，台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後，因缺乏大型
球場才啟動大巨蛋計畫，現在高雄澄清湖球場使用率已過低，再大興土木建大巨蛋，「澄
清湖球場依然閒置，巨蛋卻拿去辦演唱會，恐怕會本末倒置」。
5.心得: 國家隊的冠軍成員那麼多高雄子弟兵
證明高雄市孕育台灣棒球人才的寶庫
但是長久以來室外型球場受氣候影響有諸多不穩定因素
日曬雨淋地處偏僻，沒有可擴展的延伸娛樂
澄清湖也根本不符合這時代職業棒球的商業使用
高雄興辦大巨蛋不能再拖了
高雄興辦大巨蛋不能再拖了
高雄興辦大巨蛋不能再拖了
https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg

蓋在中央公園最適合

大巨蛋可以免場租嗎

高雄人又沒要看球，lanew都玩不下去直接主舞台弄成適合演唱會的蛋型空間比較實際

蓋在中央公園好了 振興五福商圈

205那塊才是寶

學西武球場加屋頂啊

中央買單

三年使用率1成6不就職棒沒排賽程，場地維護不佳是要怎麼打，改善澄清湖的錢都能報銷成咖啡機，市府自己要先檢討。蓋巨蛋這件事討論到爛了，懶得說.. 但蓋巨蛋前，麻煩體育局先把市內三級場地看要怎麼整理跟管理收費維護，有些場地看上去還以為在非洲大草原打球

說的好像蓋了巨蛋就可以提升使用率一樣.連大巨蛋都不太敢排平日賽程了.為了蓋而蓋真的很爛.日職12球團有巨蛋的也沒超過半數.更不用說美國30球隊有巨蛋的球隊比例.李議員是不是怕知名度會輸白喬茵所以趕快出來蹭..

應該說說而已,蹭流量,跟之前某個高雄候選人講,設第二機場在南星一樣,開開支票罷了,又不用花錢,也不用兌現,

每區一個巨蛋

不是有巨蛋了？就只會想蓋新的不利用既有場地？

巨蛋成本太高了根本不可能，紅中之前的願望是把期待市政府把立德拆掉改造成像海盜PNC park那樣，地理位置好最重要，可惜不被採納

美國球場球團也要出資建設，台灣哪個球團有在拿錢幫忙蓋球場的？光養球隊就虧錢了，也不可能拿錢出來蓋球場，產值差太多拉，大巨蛋短期內要出現第二顆是不可能的

立德卡在腹地，不然我也覺得立德比較讚

高雄年青人薪水太低 看球賽算奢侈消費了

巨蛋免場租…這畫面太美我不敢看

澄清湖球場補蓋個能自動開合的屋頂就好.之後附近也有捷運.

立德主要卡台銀，捷運黃線不要太樂觀.. 我猜delay10年

別了吧 把錢拿去裝輕軌柵欄不是更好

與其在那邊期待一顆蛋，不如想想有沒有什麼辦法可以改善夏天戶外看球的悶熱感，這應該是短期能增加看球人口的方法。

花稅金蓋然後免租金，很棒呢

都說1成6了!!!還要再蓋一個？要蓋的話205真的是最適合的

要蓋可以蓋 但蓋在捷運附近 謝謝澄清湖那有夠不方便日本哪一個棒球場離大眾運輸交通工具很遠的？

球場使用率低，所以讓我們來蓋一個大巨蛋

澄清湖維護好就好了～

蓋新蛋 澄清湖拆掉還地於水

老實說.日本有好幾座球場離地鐵/捷運/火車站是真的有段距離北廣島/PAYPAY/ZOZO..這三座球場最少都要10分鐘的路程

但北廣島在蓋地鐵站了 立德拆掉重建是最好的啦 地點超好

國民黨李眉蓁只想花稅金蓋然後免租金，很棒呢

立德條件最理想了，可惜無法改建

免租金是李眉蓁的問題？

台北不夠用=>蓋巨蛋。高雄沒人月>蓋巨蛋

大巨蛋非常貴餒，至少200億元吧，光是巨蛋本身喔，不含附屬商場等等，台北大巨蛋本身160億元，但是要養蛋所以又蓋了旁邊附屬的建築，總價400多億，要想清楚啊，附近一定要有鐵路車站，而且輕軌不夠

憑什麼台北有大巨蛋，而高雄人卻要去炎熱下雨天氣惡劣的球場看棒球一堆人連高雄看棒球人口非常多都不知道，見不得高雄好，不意外高雄條件很適合有大巨蛋，也養的起，棒球營收肯定能超過台北，不用為了反對而反對好嗎反對的是高雄人嗎？不懂不用一直亂發表意見

爛梗看久就膩了

免租金好像不是由議員決定的，難不成又是韓餘毒？

反對！浪費錢

10分鐘路程叫遠？在日本20分鐘以內都算近的

你高市府有錢嗎？

聯合報跟李沒料就不要出來亂了吧

蓋在凱旋站205那邊滿適合

輕軌開過去不就好了....

以企業立場。低使用，還想要蓋新的？

多蓋幾顆，使用率就提升了，蓋一顆不夠就再蓋兩顆

蓋完黃線與林園線，負債就爆表了，哪來的錢蓋大巨蛋??

高雄看棒球的人真的不多 桃園 天母 新莊人數都比澄清湖多 別牽拖沒巨蛋

議員李眉蓁真來亂

陳其邁都認為南高屏足以養一個巨蛋了，還要批李眉蓁來亂是在？比照演唱會的作法 零場租零抽成 保證有球隊

哈哈哈 早點睡覺比較實在 巨蛋嗎 別想太多zz

棒球都夏天打 高雄夏天看戶外真的要人命欸來顆巨蛋不香嗎

演唱會又免場租?

李眉蓁 就來亂的啊~~跟藍白要蓋花東高鐵一樣都喊爽的~~好歹也做點評估報告哪裡可行哪裡有問題提出來~~最近新聞多應該也是想再跳出來選吧~~

澄清湖真的太遠了......

好多柯粉在仇棒球

李眉蓁別丟臉了好嗎

幹嘛不蓋在苓雅運動中心前面操場青少棒練球也是在這邊 有捷運 又方便