Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

作者: Leon (Achilles)   2024-12-22 13:35:32
※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言:
: 有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距
: 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了
: 但是一個班級只有六個
: 本來就只有一個第六名跟一個第一名
: 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢?
: 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時
: 高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢?
孩子, 台灣總預算的餅就是那麼大
(又不是美國共產黨搞無限 QE, 更何況 QE 到現在也是爆炸了)
你要挪動別人的利益, 鐵定是要戰到翻的.
按照正常的改法, 應該把中央/地方的權責重新劃分
(現在政府組織其實很好笑, 這麼小的台灣竟然架構那麼多層)
問題是: 當年廢省就天翻地覆了
現在的態勢, 不可能動啊
: 另外
: 這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎?
: 現制 新制 增幅
: 嘉義縣 81e 201e 147.2%
: 嘉義市 42e 117e 162.7%
: 屏東縣 123e 257e 109.0%
: 總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小
: 而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧
有人已經回了: 這個法案, 台北市"又"多拿了四百多億
國民黨的這個版本, 台北的統籌分配款將會超過 1000 億
效果很明顯: 台北預算多, 所以福利建設也多
工作機會好, 人口向台北移動 (但新來人口能不能負擔買房就再說了)
更深層的問題是, 台灣的選舉制度
在簡單多數決的制度下, 想要執政就得把資源一直灌到人口多的地方
: 最後
: 財政收支劃分法修正
: 總統賴清德當年也強烈支持
: 市長陳其邁當年也強烈支持
: 現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法
: 不覺得這樣很可笑嗎?
孩子, 看你怎麼改啊.
現在改成這樣, 中央的經費撥出去了
那中央負責的業務, 地方要接手嗎?
地方政府破產了, 誰來擦屁股?
作者: vega790205 (vega )   2024-12-22 13:51:00
他們只要拿錢不辦事而已啦
作者: drea (星空下的背影)   2024-12-22 13:57:00
藍白想讓中共來接手阿
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2024-12-22 14:03:00
光砍國防就知道根本不想讓台灣有能力去防守了。最好笑的還說等有戰爭再編?都要烙賽了才要裝馬桶?
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2024-12-22 14:08:00
高雄跟花蓮增加的金額差不多!抵制傅崐萁
作者: Caroney (做想做的事)   2024-12-22 14:12:00
行政院死賴著不提院版,說什麼25年來未修的「就是最佳版本」就會造成今天這狀況立法院可沒指定要挪移國防預算,卓院長榮泰在知道中央年度預算變少的第一個想法 是從救命錢開始删不是要勞動部的部長少開幾場演唱會也不是要原委會主委少出幾本寫真集不是要監察院少看幾次黑熊也不是要司法院少去幾趟法國甚至把補助綠電蟑螂的錢砍了也不只3000億院長直覺要删的就是救命錢意思是就算預算變少,我執政黨政府吃香喝辣的錢,一毛都不能減,就從該死的死老百姓身上開始砍這就是我們的行政院長討論財劃法,可以跳躍去國防預算,這個離題能力真的強
作者: c96a410   2024-12-22 14:14:00
不得不推樓上
作者: chenggong (一枝花)   2024-12-22 14:21:00
行政院不推,民進黨不推,講什麼沒討論?講什麼強過?講什麼惡法?
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2024-12-22 14:22:00
推樓上上
作者: hopeer (讓希望陪著你)   2024-12-22 14:26:00
推樓樓上
作者: Caroney (做想做的事)   2024-12-22 14:38:00
我也是好奇今年超徵的5000億元不能拿來因應財劃法修法要撥給地方3700億元的經費挪移嗎?還是說有規定超徵只能拿來發紅包、不能填補政策預算缺口?https://www.ctee.com.tw/news/20241211701399-430103
作者: bobomomoxx (善有善報)   2024-12-22 14:38:00
噓原po 推Caroney
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2024-12-22 14:48:00
每天喊重北輕南 DPP喊幾次中央政府搬高雄了 只會消費高雄人
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2024-12-22 14:50:00
傅崐萁搶了高雄人的錢!不下台不去花蓮消費
作者: douge (樹大便是美)   2024-12-22 15:15:00
超徵就是一個騙局而已經費編少一點 自然每年都超徵
作者: wwfwweword (阿肥)   2024-12-22 15:31:00
高雄為什麼不檢討自己公司不多設高雄?遊戲規則給你不遵守一天到晚等人博取錢
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2024-12-22 15:38:00
https://i.imgur.com/8AZhAmV.jpeg中央應該下令鋼鐵石化遷到花蓮
作者: Caroney (做想做的事)   2024-12-22 15:40:00
目前中央部會好像只有海洋委員會和經濟部園區局在高雄?如果舊有部會難搬家的話,還在等辦公廳舍蓋好的數發部、跟即將新成立的運動部可以去設在高雄吧,大家可以跟選區立委呼籲一下
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2024-12-22 15:44:00
作者: Caroney (做想做的事)   2024-12-22 15:51:00
苦苓這種論點真的丟民進黨支持者的臉
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2024-12-22 15:51:00
數發部硬要待在台北 不曉得幹嘛
作者: Caroney (做想做的事)   2024-12-22 15:54:00
之前說要用華光特那塊地蓋新辦公大樓,後來改成附近的行二行三,但目前還沒動靜的樣子,感覺前任唐鳳不想管行政事務,現在黃彥男也還沒餘力去想這塊
作者: Handanrevery (憨蛋暝夢)   2024-12-22 16:10:00
論點站不住腳
作者: boloz   2024-12-22 16:20:00
民主時代,人口選票在哪裡,金錢預算就在哪裡
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2024-12-22 19:03:00
蕭美琴花蓮縣長選舉得票率和賴蕭配24年總統大選得票率基本一樣(都是40%) 如果僅僅看有沒有當選 就要否定花蓮40%支持度 那24年總統大選40%不就也是笑話? 苦苓那種邏輯就是目前不如意就全盤否定過程中的一切 包括花蓮那40%支持者(題外話 傅崐萁當時也沒過半 而是45%)
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2024-12-22 21:40:00
推原PO
作者: Sarasto (我是魯蛇我驕傲)   2024-12-22 21:45:00
執政黨不是說超徵很多錢?? 把出國玩或開演唱會的錢省下來就好了 哪有那麼缺錢
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2024-12-22 22:20:00
https://i.imgur.com/36wl55w.jpeg我跟花蓮人勢不兩立
作者: copybrown (copybrown)   2024-12-23 18:47:00
哪邊破產阿 笑死 所以超收是三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com