中央哭沒錢
地方也哭沒錢
那到底是地方要少拿還是多拿？
不會只能綠色縣市才可多拿這種暴論吧？
國民黨這次修法很爛沒錯
嚴重偏重稅收高和面積大的縣市
且離島三縣市2.5%的強制保留款需要檢討
但是這是一套明確透明的標準了
總比沒標準全靠中央喜好用特別預算撒錢公平多了

推最後兩句。計算方法都可以逐年滾動式調整，透過像是再修法或是調整稅收計算。無論如何這次修法都是幫助地方財源朝向更制度化的方向走

正確，相對公平了！前幾年根本只是靠關係分錢

樓上想表達什麼

表達高雄人真死忠好騙阿

想表達是邁邁提的，只是不利自己就哭夭

嚴重偏重稅收高和面積大的縣市？系列共三小？連公式比重哪些都能亂講，前面一堆支援也能讚聲…真屌

貼舊文更好笑…陳菊 賴清德會支持這次修法的版本嗎？

影響最大的就是營業稅和土地增值稅

更別說pass的版本，從拿出來到通過不超過3小時，就舉手通過XD…誰詳細研究過通過的版本？

自己立院多數幾年了? 修不出來只好藍白幫修阿 ZZZ

當然外島也拿太多 但外島2.5%的特別保留是本來舊法就有了的 這條是以前外島戰爭前線的歷史因素 這條是該廢除了財劃法吵了1X年了 公聽會幾次了 政院給你執政9年沒版本 怪誰啊？ 而且財劃法還是你們民進黨開始吵的欸

那不重要，新聞都這樣說

阿不就是蔡英文執政八年發現中央特別預算撒大幣買票太好用 才又不想修法

主要是配套要討論吧 多拿錢要多負擔哪些義務都沒討論

預算買票？買到2024 國會不過半？認真？撒錢買不回2022的彰化與宜蘭？還差點輸了屏東與台南…認真？

原來地方多拿經費 是不好的政策? 經費還是超徵而來

笑死人，中央沒推修法，代表你可以亂提案，連讓各縣市長發言，審計都沒有，幾個立委用修正動議用2個小時臨時拿出分配額出來通過喔？搶完錢說不出錢用到哪，還嗆中央你該補助地方的錢一毛都不準少！那種數字連國民黨總召都是最後才知道，這叫比較好？

樓上 那就是立法權和行政權的對撞 這個爭議很久了今天剛好爆開吵了1X年 行政院沒任何研擬版本 雖小現在炸開了

炸開就炸開，你前面的程序和召集就不用做？權利要伴隨義務，你拿了錢還連原本的義務都要丟掉，這不用協調和討論，別用這種藉口笑死人

不過行政院怎麼會不知道 這個上個會期就在吵了 行政院有提出任何權責重新劃分嗎？ 沒有 就是沒有 就是不想甩 拜託公聽會都幾次了今天有自己的版本你還能幹 結果你要啥都沒有 沒看到高雄台南還在吵沒錢 我真的笑死 連版本都沒有吵什麼？

執政八年甚至一度完全執政都不想動,就表示你民進黨根本只想爽的而已

如果地方首長…是李朝卿 劉政鴻 張榮味 楊文科之流…剛好清一色是……劃給地方的錢，只是……

別在那邊轉移焦點，中央不是立法單位，現在講的是立法的程序和品質！尤其是財劃法，前面的公聽會沒有結果，你一樣要吵到有初步結果才能開始做，更別說現在的劃法是2個小時臨時修出來。然後講立法要先有個結果更是可笑，先前說要修立委職權行使法，結果不是修讓立委更盡忠職守，而是擴大自己的權力去侵犯行政權，還違憲，這種粗糙的結果不要拿出來笑死人！

某人是不是不懂立法程序啊

你要講中央佔著錢不給，那你統計過各縣市覺得應在什麼科目上應該多給多少錢沒！沒有，連最基本的名目都沒有

關於國會擴權 憲訴 選罷 我100%同意你 但財劃法我不

同意現在是中央政院不願意放 立法院就不能動？ 不是吧我們政府架構不是這樣的吧？

有些科目你要地方拿錢自己辦，最基本你立法前要有名目出來，而不是連名目都沒，叫中央補助也不準少，反正錢先拿就是好棒棒

我也同意立法很爛而且沒緩衝期 應該需要逐年緩慢調整和檢討 但我不認為政院兩手一灘就是不想改不想評估 不想動是正確的 連草案都沒有的不要哭夭

民進黨2012年就在講財劃法 那請問民進黨2016上任以來有沒有統計各縣市的意見 有沒有推什麼 什麼都沒有做 人家幫你做了你現在在那義正嚴辭講那麼多

誰在跟你講立法不能動？一堆綠營不就喊要動？重點是動之前，現任的縣市長誰發過言講需求？沒有！不要把兩者混為一談！

政院目前對策也很簡單 那就是非法定的地方補助通通砍掉要地方自己籌辦 啊不是欸 我到現在還沒看到政院打算放掉哪些地方補助 實在離譜

等民進黨下野後，他就會想修了，換位置換腦袋很正常!

不要倒果為因，中央要深定放掉哪些補助，不就是要看立的法抽掉多少銀根，法才過幾天？審計單位來得做算出哪些項目？這更凸顯這個法立的又爛又急！還不準別人批評

cloud2015 高雄台南還在哭錢太少 哪沒有需求？ 你就是想要其他北中部縣市少拿 南二都多拿而已 以為北中部人不知道喔

誰在跟你講沒有需求？誰？不要重樣的事情一直跳針，需求各縣市都有，每個縣市都會哭！重點在你重分配的方式沒人知道！你拿錢要去做什麼沒人知道！然後就把錢拿走了，還叫中央的補助不準停！

你在講什麼？？ 公聽會的時候縣市有派人出席欸 你該問的是 縣市首長怎麼不親自出席https://i.imgur.com/AumqBLG.jpeg

公聽會一直都有啊 需求都有反應啊 高雄台南還抱怨錢拿太少欸 啊請問你們到底要拿多少錢 直接講出來啊

出席然後做了什麼資料收集，你有沒有拿到立法時預算審核使用！沒有，所以不要再跳針有開很多公聽會了，你立法時根本沒參考！

阿不就是發現各種版本 搞到最後會得利最大化的會是北部中部 尤其是新竹縣市

公式不是都攤在那邊了嗎 不然行政院提個更好的公式來談阿 行政院說現在就是最好的方式~對吧?

你在繼續扯啊…一開始說什麼修法都沒聽縣市需求 現在證明都有邀大家來了 開始扯說什麼沒參考 你要不要自己先提出證據來再講呀 從頭到尾就你一張嘴一直潑

高雄要多拿很簡單 那就是修法高污染產業需要特別多拿 商業稅中央要多拿 這樣有利工業城市 但你就是不提版本 無解

來！你指出幾個公聽會講出來的需求科目，然後立法時有參考，並進入加權的來聽聽，講不出來就不要拿之前的公聽會當爛法的遮羞布了！

人家至少有提有公式有論述~你執政黨論述在哪 法案在哪?

不要跳針好嗎？提需求要有實際科目，拿了「我想多拿錢」的表出來，就代表有講到重點，不要笑死人

C大 你講的就是高雄和台南 公聽會就是哭錢少

好了啦 你講法變來變去 前面都被打臉了還扯。我就問你啦 這次立法有哪個地方不符合程序就好 公聽會該開的開了 召委該討論的討論了 協商的也協商了 最後不就是一樣透過民主手段 投票表決嘛 你表決輸了 就有點民主精神唄

笑死人，召委請問民進黨立委，哪一個講了什麼，你說一個就好！對，你講不出來，因為沒讓民進黨發言，各縣市長的會議，你講一個縣市長的發言就好，對，你講不出來，因為3分鐘就結束會議。還敢講合程序，不要笑死人了！

不要造謠喔 說了縣市長有派人去公聽會表達意見唷。然後法案討論過程中 召委也有發言唷。立法院議事影片紀錄都有 你應該沒這麼懶不會查吧少看一些造謠圖卡對妳有好處 建議以後你的訊息收集可以朝向第一手資料 比較不會被騙 加油

8年不做事的人開始該該叫怎麼不找我討論了哈已經多數民意投票通過法案了，再吵著要糖吃就更顯得之前多麼極權了

我就確定沒讓民進黨討論發言對提案細項表示意見，你要不要拿證據打我的臉？還是你google了半天，發現真的沒討論？

反正綠色永遠不提出來就永遠不用修對吧

你到底知不知道，這個爛劃法的金額，是到三讀時最後2個小時才用「再修正動議」提出決定最後的金額？如果連這都不知道，不要來跟我講什麼被騙，合程序啦！笑死人！

你講法怎麼又變了呀 不是說都沒發言嗎 被打臉又改口說是沒講到細項。我跟你講啦 民進黨不但有出席財劃法討論還一次去了40個立委，非常充分的表達意見呢呵呵

結論：笑死人了 loop

笑死人，拿不出討論內容，心虛厚！

你可以貼法條出來指出不合程序的部分唷 不要只是你認為你認為的～

你到底知不知道什麼是討論委員會？要二讀前要先做什麼事？

就說了立法院議事會有有直播影片呀 你什麼都要人幫嗎？你放心 一定比你清楚 畢竟你連民進黨明明有發言搞不清楚了lol

來來，我只講一件事，你拿出哪個民進黨立委，有在討論委賚會討論了哪個案，你不是信誓旦旦講都有討論，來說說啊！

我講的哪個字認不得呀？ 就說了立法院有全程直播 這騙不了人的 你要不相信我 自己去看呀

唬爛委員會有討論，還心虛拿不出證據，可憐哪我就說確定委員會沒讓民進黨發言討論了，是要看鬼喔！

https://reurl.cc/04deYx 你要不要再確認一次?https://reurl.cc/nqvb66 還是要再確認五次 十次?

賴瑞隆提的連到委員會都沒有就被封殺了

辛苦L大了 有的人就是懶 只看圖卡

某c證明了什麼叫死忠的

也許他看錯影片了 看到前瞻條例的 https://reurl.cc/WANYLLhttps://reurl.cc/WANYLL

誒，不是隨便貼個連結就糊弄過去！連結是官員詢答會！不是立法程序委員會，也不是召集委員會！亂貼一通是想幹嘛？

https://reurl.cc/jQy4pp 好啦好啦~~你都對https://reurl.cc/vpvbAo 對不起 我都亂貼~

不看圖卡看歷史好了 http://i.imgur.com/qcdyPuZ.jpg

乞丐從站著要飯變成跪著 大快人心

就是亂貼！請問這是立法的程序委員會嗎？是召集協商委員會嗎？你回答我！

你的限制越來越多耶 你要不要回頭看看你上面說什麼?

純血高雄人真的很死忠 叉滴

之前綠的強過的法還少嗎 樓上沒喊不公？這還真的合程序 只是不合你幻想而已雖然你噓再多都無法改變什麼只能噓來發洩情緒而已

藍狗洗地洗到地方板來了

我不就說了，哪個民進黨委員，討論了哪個案？我再問啦，是不是沒讓民進黨委員討論就送出程序委員會啦！你貼的東西裡面就寫了沒要逐條，就是沒要討論單條法案了！喔，這時又要呼叫原版黃國昌了，當初他可是呼籲要委員中心主義，要逐條細緻討論，原來藍白粉現在的心目中，不讓法案討論，連自己黨都不知道在立三小法，直接通過就合程序囉！

垃圾民進党8年不做，現在唉唉叫

真的，還好現在是藍白過半，盛世再臨。下個周五一定就是詐騙仔刑責加重、交通法規改善之類老百姓最重視的問題要修法了吧？

要臉嗎？ 不管公式好不好 地方拿的錢變多是事實吧 八年只靠中央分錢跟以前kmt有差嗎？

前面八年幾乎完全執政的時候不提案不做,現在才出來哭

前面八年靠完全執政甚至連遷都都能做了

所以就說了，蔡英文重北輕南阿

又在裝公正實則罵中央。一堆本來很有感的全國性政策現在多數丟去北部大城市就算了，還有一堆根本拿去給紅色城市處理浮ㄕˉ的。高雄卻成為最大犧牲直轄市，而還可能是能夠運用為市政的少數。還要聽你在這邊屁，要等紅統大家什麼都沒有你才不會說話吧笑死

藍白XDDDD

國民黨這次修法很爛？？？？？

很爛啊 先不提外島早該被廢除的2.5%保留費這就是單純看稅收的分方法 很容易造成富者恆富 長期台灣區域均衡不好

如果執政黨的行政院都不肯提出他們的版本，那的確不用跟他們立委討論了啊，他們又沒要改

笑死 一開始說什麼都沒問縣市意見 貼連結打臉你了 又轉頭說沒有召委會議 沒發表意見 貼影片給你了 又說不是這個不是那個的 話都你在說 擺明就是來洗的。 反正也不用跟你說太多 今天多數立委就是同意這個法案 民主國家 票多的贏。你要是不懂民主 可以回去重讀公民。

或許可以感恩人均所得低的縣市多一點補助 但都沒人提 藍白不想分錢給人均所得低的縣市 綠的不想把地方建設補助分配制度化

高雄土地這麼大、招商這麼有成、繳稅這麼多，理應拿最多錢

高雄從來就不是收稅最多的….

分到的錢明明變多,哥布林也在靠北,我高雄人覺得沒問題啊

2023 繳稅第一名把2,3,4吊起來打還有剩,高雄排第四名

笑死人，有人是不是有閱讀障礙？還是讀文字都稀瀝呼嚕就看過去，連我講得很清楚要有各縣市要錢的科目才有意義，只會簡化成各縣市開會，還有，這次財劃法各縣市被找去開會，開了幾分鐘，不就3分鐘！再來，從頭到尾就是在講立法討論法條的程序隨便，有人連程序委員會在幹嘛都不知道，隨便有人貼個官員答詢記錄就說有在討論法案，連貼的PDF裡面都寫了，那天沒要逐條討論，打了你的臉都不知道。笑死人！我看你連財劃法的金額是三讀前2小時用再修正動議這種簡陋的手法修出來的都不知道，笑死人連程序都不清楚還敢講民主咧！

樓上再說錢沾嗎 嘻嘻

你是不是連錢瞻最後有回程序委員會都不知道，可憐！

難得有人還記得程序正義 呵呵

前瞻退回？你不會指的今年9月在民進黨立院變少數後的退回的這次吧 民進黨多數的時候會這麼溫良恭儉讓喔嘻嘻

你真的很可憐，連前瞻是2017年的案，都執行到一半了，還在今年咧

看到青鳥崩潰就知道這是正確的法案

藍白幫修(X) 紅幫修(0)

去看歷年全台縣市每年補助狀況，高雄要跳出來反對，老實說立場站不住，何況4票裡面還有高雄立委

藍白粉還敢跑來高雄板噁心人

可能沒油水貪了？

想想前瞻高雄拿1200多億台北只拿100多億就知道這次修法有些人會很憤怒了民眾黨當初也有提成立統籌委員會讓沒提案的民進黨可以參與，自己要玩對立到底連大法官案都能黨團跟總統對立那就沒什麼好講的，祈禱2026藍天變綠地2028又過半吧

祈禱高雄變藍天，這樣就能看高雄版辣群中壢李姓的人開始時空間忍術比較有趣

@wingthink 不用急 雖然知道不可能 但我比你還期待真想看你這個市府全肯定派變天後還會不會像現在這樣吹

高雄這幾年就中央親兒子，要啥給啥，但人還是持續外流，沒救了

笑死說很爛還吞下去，真的有夠M

冥進黨自己也想過，投票都可以少4人，在立法院演演戲，傻鳥在外面淋雨被當笨蛋

高雄拿了多少前瞻 呵呵在野的時候財劃法喊得多大聲 中央執政八年在幹嘛

這麼反對 想必綠營一定出席投反對票吧

前瞻2017的誰不知道 我是問你退回委員會的日期 懂嗎？你連文字都看不懂是要怎麼辯呀嘴巴講3分鐘3分鐘的 到現在連三分鐘的會議影片都不敢貼出來 是不是怕大家發現民進黨在裡面搗亂呀？ 再幫你複習一次前瞻一分鐘是怎麼過的 立法程序正義小達人要記得一樣氣噗噗喔https://reurl.cc/WANYLL

新聞都說沒有討論，相信新聞有錯嗎

也是 跟小粉紅一樣很信央視新聞..不忍責怪

當下直接影印機印出來的版本你們也可以挺？

不能把拔砸摳了

推 黃偉哲今天上黃光芹訪談一直嗆說「民進黨沒版本是因為大家還沒共識阿！」，欸你十年前就提過版本欸那那時提的是什麼？阿你中央執政這將近十年有在尋求共識嗎？十年都沒共識？我至少確定各縣市對舊版都不滿啦

修法內容沒啥問題呀 各縣市都挹注財源。然後不用印的不然用手寫喔？政院跟民進黨版本的還印不出來勒 因為什麼都沒有..

總不能都只比關係吧 以前賣賣老愛吹說可以上達天聽那其他關係沒那麼好的縣市就活該拿不到錢???

沒執政前喊著要修法，全面執政後說沒共識，別笑死人了，根本原因是補助款太好用，太香了，就跟魔戒一樣，套上就捨不得放下，等下一個全面執政的政黨上台，保證會修回來的

党的傻鳥 智商優秀

完全執政八年不修還有資格有意見？笑都笑死

新聞說沒討論，但實際上是綠不想討論有說嗎？

結果看新聞爆出來說是高雄立委可能沒投票...應該不會吧

面積大?

陳78跑去立院要表達意見，委員會直接說散會，放陳78鴿子勒這財劃法這麼好，女柯P怎不多多宣傳

綠色立委怎麼沒有一起檔下來呢人不是夠多嗎嘻嘻太可惡了還要麻煩我們高雄大市長北上嗚嗚嗚

是立院委員會邀請的呢，邀請去還放鴿子，有夠白癡還好行政院還能擋住這法案，不然花蓮王當皇帝了

你確定行政院？哈哈哈認真就輸了笑死高雄管到花蓮去好好笑

這些垃圾法案就花蓮王主導的，不能講?

你不是一直講哪不能講講有用嗎哈哈哈哈重點綠的立法院連認真擋都懶

我講一次就說高雄管到花蓮去???現在又說一直講，邏輯還好嗎?

在這講高雄就會多幾個億嗎哈哈哈你跟花蓮王那熟喔都知道他要幹嘛

你要確定內

我跟花蓮王怎會熟，他台灣皇帝啊，有夠大

藍白派人在旁邊顧，不用在那邊假

哦哦哦？顧到進不去那47怎麼來的

現在你就看這些垃圾法案有沒有辦法實施啊

哦哦哦你跳針囉講有沒有擋你跟我講實施

綠的人進去，藍白就多補人進去，一定要擋住才是顧?

而且民進黨也沒提版本啊民進黨提的好去找白的支持啊說的好委屈喔

有這種事啊綠的不會多補人進去啊藍的也是有缺席的。啊

人數就被車過去了，補到51也不會贏

那麼有信心法案通過可以實施，還擔心什麼

推一萬步再說過去八年怎不修

那你等賴清德下台啊不過他可能還要當7年，你可以慢慢等

可以呀沒差你就看下次會選的怎樣很快啦哈哈哈比你預期的快乖啊

好啊，我知道2026女柯P會被車過去，2028盧媽會被車過去

哦哦哦好厲害喔你都贏啊表現很棒

賴沒有下一屆了，不用想

那你要不要賭雞排，我就賭2028他會連任100~1000份給你選，輸了就在高雄發

2028說不定是小英出來哦～

修完才喊拿得不夠多，奇怪通過前才在扯地方拿太多，中央會很慘，現在卻嫌不夠多修的很爛，所以現在意思是要拿更多錢讓中央更慘？要不要看看是哪裡邏輯有問題？矛盾大對決

當小英vs賴神，我知道有不少人就會突然閉嘴不講話了

不然這樣吧，還是你要賭2028民進黨不是賴清德出來選總統?說要賭雞排怎你不講話了，其實公關公司帳號那麼多，賭輸沒發

我支持其邁的，我要旁邊看戲就好，你慢慢去找人賭

我也找不到你，有差嘛

當然有差，這樣旁邊看戲的比較賺

對啊，那表示你沒信心啊，講一些沒來由的幹話嘛，真鳥

今天不少人崩潰，看戲看得很開心

笑，這個版本討論多久？錢重新分配了，那事情有重新分配比重嗎？不然要錢做什麼？

口頭講再多也改變不了綠營自己人烙跑不投票的事實咩

立院本來就擋不下來了，舉手都舉輸人

白營進來補人事實上就是沒發生，可能你那個時空有啦

那你急什麼啊，行政院副署，總統府公布法案再說啦

五月通過國會改革五法，還不是被宣告違憲無法實施

我哪裡急了啦，我倒是覺得你很急，一下子要賭一下子說人急，我就是個愛看戲開心準備去睡個好覺的人而已沒錯，期待還有更好的政治大戲來看，最近真的精彩

不急在那洗綠營人烙跑幹嘛，本來舉手就舉不贏，等實施再說

等看最後是雜草，傻鳥還是藍蛆會獲得最後勝利不用急著替烙跑的推卸，就真的烙跑咩

是真的烙跑啊，阿沒烙跑舉不贏也是事實啊，法案三讀這事實不會改變啊

沒烙跑舉不贏是平行宇宙發生的事情，你那邊還來得及

哈哈，反正你只是想說綠營烙跑嘛，知道了拉

因為我高雄人，我很不爽這樣的高雄立委

那你記得2028投藍黨，不然又八仙過海了

白的也知道提案不會過，還是做樣子提自己的版本。知道投不贏所以就離開工作崗位去聊宇宙大爆炸，連做做樣子都不肯。這樣對得起新聞報導裡，婚禮前和學測前還要上街抗議的群眾？

當然啊，那些被騙去吹冷風淋雨的傻鳥我看都傻眼了吧

投藍黨幹嘛，就說我其邁派的了齁

好慘 又瘋了一個

死忠的最好早點醒醒，選人不選黨卡實際啦

我看你挺死忠的啊，這麼不爽還不投藍黨

又不是只有藍黨能選，這麼久的事到時再說唄

這麼不爽還不把高雄綠委翻了，說三小其邁派的，真不愧死忠的

三張票三種色算是死忠的嗎？

三張票三種色算啥小其邁派，你變色龍嘛

我看你對賴這麼有信心很想賭雞排好佩服啊唉，果然要你醒來還是太難了，睡覺實在

因為沒多少錢啊，我2018就被韓導搞到翻船輸飲料了那你早點睡啊，幹嘛一直說要睡覺又不睡

連立法都不立法的支持者在那邊要求有做事去立法的要品質噁心不噁心

國民黨版本 台北憑什麼無條件多3%？

川普都能穢土轉生惹，2028蔡英文再來好像也沒什問題

其實中央就把權責多丟回地方就好了，像是一大堆學校過往都是靠中央在養，有人說拉高到地方40%是源自省政府，那地方現在錢拿了就把省政府的業務拿回去做，可別再說那個oo以及xx東西我不想養，中央要幫我付

我不懂為何有人要來這對牛彈琴。這裡只有全肯定

表示馬執政不修

還好新竹人溫良恭儉http://i.imgur.com/m80cWsg.jpg

雲嘉南加油，很明顯喝湯，花東吃大肉

要三千萬給八十億才叫公平

其實回到財劃真正的數據，這種修法明顯就不公。

沒錯，只有民進黨的版本是絕對公正的

反正暖市躺著選啊 51席綠委投輸48票就不在乎高雄

民進黨說過用這麼久版本是最好的版本，但是錢少所以地方都覺得錢少的版本比較好對嗎？