[新聞] 車禍不斷 高雄鳳山新興社區怨紅綠燈不足

作者: hvariables (Speculative Male)   2024-12-25 23:52:57
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1683896
2.完整新聞標題:
車禍不斷 高雄鳳山新興社區怨紅綠燈不足
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2024/12/25
媒體:自由時報
作者:〔記者陳文嬋/高雄報導〕
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
車禍不斷 高雄鳳山新興社區怨紅綠燈不足
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/25/118.jpg
鎮北里北賢街與北昌三街、永誠街口鄰近公園,轉彎因大型建物出現視線死角,經常發生
車禍。(記者陳文嬋攝)
2024/12/25 05:30
〔記者陳文嬋/高雄報導〕高雄市鳳山區持續開發,新興社區紅綠燈設置不足,保華二路
與鳳甲二街口鄰近學校、公園人車多,前晚發生老翁走斑馬線被撞骨折,北賢街與北昌三
街、永誠街口轉彎視線死角,兩地里長爭取設置紅綠燈六年未果,盼市府重視社區的通行
安全。
保華二路與鳳甲二街口 老翁被撞骨折
保華二路與鳳甲二街口為T字路口,前者三十米道路,後者十二米道路為鳳翔國中上學路
徑,前晚曾姓老翁行走斑馬線被車撞到骨折送醫,保安里長謝昆政表示,大路口沒有紅綠
燈很危險,鄰近學校、公園人車多經常車禍,如今又發生行人被撞,「難道要死人才能裝
?」
北賢街與北昌三街口 轉彎有視線死角
此外,第二大里鎮北里北賢街與北昌三街、永誠街口鄰近公園人車多,轉彎因建物形成視
線死角,經常發生車禍,鳳山區里長聯誼會長趙志成說,鳳山新興社區大樓多,人口持續
成長,紅綠燈不足,促市府以民意為依歸,不要只精算車流量及車禍發生數,等到發生重
大車禍對百姓難交代,只要能減少一件車禍就是做功德,要求市府儘速設置紅綠燈。
交通局表示,鳳山區近六百處紅綠燈是全市第二多,市府爭取到中央經費,保華二路與鳳
甲二街口明年一月十日前先設置太陽能閃光警示燈,然後設置紅綠燈;北賢街與北昌三街
、永誠街口考量地方需求,還須評估增設紅綠燈可行性。
5.心得: 須至少50字。
如果路口沒有紅綠燈的話就會有更多車橫衝直撞亂成一團更容易發生車禍,
高雄市市政府應該要趕快在有需要的路口設置紅綠燈防止車禍意外。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
作者: bailan (Bailan)   2024-12-26 00:01:00
有差嗎?北賢這種路口設了紅綠燈沒人管,最後也是闖阿不信去看北昌路跟二街三街那些有紅綠燈路口....
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-12-26 00:17:00
拉條平面輕軌過去
作者: zombleflcon (TO U)   2024-12-26 00:26:00
鳳山阿伯 會看 紅綠燈???
作者: mepass (努力浪費人生)   2024-12-26 00:27:00
過這種有死角的路口還敢不減速的人活該被撞
作者: louiskuo (復仇者聯盟)   2024-12-26 00:31:00
這個區域真是垃圾 我有經過 這裡的房子都蓋斜的 不和道路平行 然後又是工業區 馬路上99%是聯結車 車子必須斜著倒車入庫停進工廠 導致整條馬路被堵死 我有報警 警察擺爛不處理 只能說買這區域的人都活該 看到房子斜著蓋就知有問題了
作者: Mbyd (軒轅過客)   2024-12-26 01:04:00
話說紅綠燈也不是裝了就有用呢設置不良的紅綠燈反而擾民 然後就會被無視我家附近就有類似的情形
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2024-12-26 03:29:00
保華二路與鳳甲二街這樣的路口沒紅綠燈挺奇怪的
作者: wwfwweword (阿肥)   2024-12-26 05:22:00
真的裝當地人反而不見得要
作者: spencers (聽說?)   2024-12-26 05:47:00
日本只要設置停車再開、閃紅燈就能正常運作的路口,在台灣沒用。台灣9成低能駕駛不會停車再開
作者: eemail (eemail)   2024-12-26 06:54:00
所以說紅綠燈不少都嘛是民眾要設的 有的巷子進去就一棟大樓 那棟的想設因為這樣進出巷子方便 大路上的就多等燈號
作者: a7610783 (a7610783)   2024-12-26 07:33:00
笑死了,這些車禍的阿伯幾個有駕照?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2024-12-26 07:33:00
垃圾駕駛
作者: enjoyyou (漫步人間)   2024-12-26 07:48:00
跟輕軌一樣阿 永遠不去教訓不守標誌的駕駛 只怪其它的
作者: tingstart   2024-12-26 08:11:00
全台都一樣吧,有差嗎
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2024-12-26 08:37:00
裝反射鏡比較有用吧==
作者: daye2012 (大爺)   2024-12-26 09:04:00
裝一堆紅綠燈再來用梅花燈
作者: Willdododo (蔥油雞)   2024-12-26 09:06:00
台灣就是這樣 路口設計問題 通通推給沒有紅綠燈
作者: cyc92261 (Xian)   2024-12-26 09:56:00
好啊 設完記得再來弄個高雄名產梅花燈,都快2025了還有人覺得設紅綠燈治百病
作者: gnirps (資深呱呱)   2024-12-26 10:26:00
仁武霞海這周一 把原本的閃黃會全改成紅綠燈,結果大家照樣衝過去,車流超低的重劃區到底有什麼必要?而且還是名產 梅花燈號
作者: iuexeyz (路牧雅)   2024-12-26 11:32:00
不懂的才會廣插紅綠燈,最基礎的交通教育失敗才是重點
作者: simony (...)   2024-12-26 11:52:00
紅綠燈越多越容易有梅花燈出現,明明地上就有停等字樣結果根本沒人停。要解決車禍直接插支科技執法舉發路口未停車,保證藥到病除
作者: fantasybard (零式倖村)   2024-12-26 12:00:00
裝了再來哀車流低紅綠燈擾民,浪費稅金的刁民
作者: lyhorcish (orc)   2024-12-26 12:01:00
不是說紅綠燈沒用,應該全面拔掉紅綠燈,既沒沒梅花燈問題,反正過路口各安天命
作者: fathome (流汗肥宅)   2024-12-26 12:17:00
L大的馬路上都是聯結車是在哪裡
作者: bbbing (無)   2024-12-26 13:56:00
高雄不是有超先進梅花燈技術嗎
作者: kylecamine (kyle)   2024-12-26 16:19:00
市政府或樓上可以認為紅綠燈效果不大,那好歹研究個更好的方案吧!擺爛六年是怎樣!
作者: eemail (eemail)   2024-12-26 16:52:00
不要隨便講個"更好的方案" 打這五個字很簡單 或許你可以舉哪個"先進國家的好方法"
作者: IOUIOUIOU (誰說男生不能怕蟑螂)   2024-12-26 18:06:00
車流量低閃燈就夠了,浪費時間等紅綠燈時間很多?
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2024-12-26 18:40:00
騎慢點
作者: ToastBen (吐司邊)   2024-12-26 19:41:00
把違規仔都物理淘汰交通就變好了: )
作者: fj80713 (沉睡的路人)   2024-12-27 07:53:00
會看路的就會看不會看路的 裝再多也不會看
作者: kylecamine (kyle)   2024-12-27 15:06:00
好笑,高雄市政府是媽寶還是巨嬰,批評它們領錢不做事還得幫忙提出「更好的方案」,交通局專家是廢物???人家反應六年不作為被罵還有人跳出來護???所以樓上一堆把三寶罵完那邊就不會出車禍了???說來說去你市政府不是得想辦法?? 難道繼續擺爛???
作者: eemail (eemail)   2024-12-27 17:01:00
我期待你說出更好的方案而已呀 還是你認為更好的方案很容易 那請你說說嘛 因為好像完全找不到呀 別這麼小氣啦批評看太多了嘛 講一下嘛 當我們都不懂嘛 又不是要你去做我又沒講你不能批評@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com