[新聞] 高鐵南延方案底定 卓榮泰:進高雄車站

作者: hosadavid (hosa)   2024-12-28 12:16:52
-
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-12-28 12:19:00
再挖三十年,施工一輩子
作者: david0426 (Damn鄭哥)   2024-12-28 12:22:00
還不會走就想要飛 車站蓋幾年了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2024-12-28 12:22:00
推想太多了
作者: amazgo (amazgo)   2024-12-28 12:23:00
讚啦!台北有兩站,高雄怎麼可以只有一站?
作者: david0426 (Damn鄭哥)   2024-12-28 12:23:00
2077年台北拉捷運到高雄好了 一日生活圈
作者: skylion (溫暖的傳說)   2024-12-28 12:23:00
頂多省10分鐘而已
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2024-12-28 12:23:00
左營哥表示:
作者: skylion (溫暖的傳說)   2024-12-28 12:24:00
其實北高雄未來真的有很多利多台積電 清交分校 康橋雙語 高科實驗中學
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2024-12-28 12:27:00
這邊到底要挖多久,挖完高鐵會不會輕軌進站XD
作者: madduxH (正本良心)   2024-12-28 12:27:00
新光會不會來高雄車站開發?關掉三多店
作者: thatislife (海海人蔘)   2024-12-28 12:32:00
高雄車站陸續剪綵中XDDD
作者: luckymore (毛毛的)   2024-12-28 12:35:00
是不至於消失啦 那邊還有台積電 清大交大嘿
作者: cle031 (傲慢與偏見)   2024-12-28 12:36:00
推~~
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2024-12-28 12:40:00
這筆經費不如再來條捷運,或是南北向的快速道路
作者: jasonyeh (戰鬥)   2024-12-28 12:40:00
笑死,高雄車站要蓋到民國幾年
作者: ramirez   2024-12-28 12:40:00
讚啦!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2024-12-28 12:41:00
台積店逐漸啟用後,民族路一定塞爆,真的需要快速道路
作者: ptk9811107 (阿財)   2024-12-28 12:42:00
翠華吧 已經在拓寬了
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2024-12-28 12:42:00
楠梓以北往市區真的車太多,要發展S廊道,交通先搞好吧
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-12-28 12:44:00
進市區怕塞車可以搭捷運吧 都有一條紅線給你搭了
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2024-12-28 12:45:00
高雄車站繼續下個20年 一站蓋三代 百年車站
作者: ives522 (manson)   2024-12-28 12:49:00
世界奇觀還沒蓋好,又要一個是嗎
作者: StarLeauge (星~)   2024-12-28 12:49:00
左營站附近炒完,已沒有利用價值,當然換地方
作者: raxsc   2024-12-28 12:51:00
北七 真的不要建比較好
作者: wilson4969 (CCRY)   2024-12-28 12:54:00
今天啟用典禮 二十年後又可以再一次 好賺XD
作者: CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)   2024-12-28 13:02:00
北漂又更方便了
作者: tingstart   2024-12-28 13:02:00
很多死忠仔之前都說不會進高雄車站呢
作者: hank9527 (T2105)   2024-12-28 13:08:00
不只吧還有上面那兩棟啟用
作者: Suckmine (SMD)   2024-12-28 13:09:00
南延屏東個屁 當行政院長連地圖都不會看嗎
作者: qaz214536 (初心者)   2024-12-28 13:10:00
那一帶似乎永遠都在施工、一直繁榮不起來
作者: snoopyboy123 (史努比)   2024-12-28 13:11:00
沒用啦 高雄車站沒落了 附近建築老舊
作者: sillycloud   2024-12-28 13:11:00
蓋不蓋都有優缺點,要蓋就趕快蓋好,別再拖了
作者: marunouchi (marunouchi)   2024-12-28 13:18:00
笑死 再挖20年?應該直接挖到小港
作者: aagain (aagain)   2024-12-28 13:19:00
結果到屏東站比左營方案更久->愈花錢的愈慢,開發商賺愈多
作者: schrei (太癢拉)   2024-12-28 13:20:00
高雄車站前面那排建築物破爛感是60年代的嗎
作者: DellSale999 (我好便宜)   2024-12-28 13:21:00
左營站就隨著坍塌的建案 一起下去囉給個建議 轉型台G Wafer專用運送軌道
作者: StarLeauge (星~)   2024-12-28 13:23:00
高雄車站周圍道路,本身就是失敗的設計,別牽拖
作者: chter ((分身別查了XD))   2024-12-28 13:26:00
作者: sam455205 (sam455207)   2024-12-28 13:27:00
反正還久
作者: fatfatjohn (胖胖)   2024-12-28 13:34:00
笑死 再挖30年
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2024-12-28 13:35:00
我活著能看到最終版的高雄車站嗎?
作者: mgenuine (Liang)   2024-12-28 13:38:00
從唸書到結婚快10年了 高雄車站終於好了下次好可能已經躺在醫院要死不活了
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2024-12-28 13:40:00
人生有幾個20年?
作者: fankc (fankc)   2024-12-28 13:41:00
起飛!!我是說電到起飛!!
作者: piccinini (.....)   2024-12-28 13:42:00
哈哈,這樣高雄車站還要蓋幾年阿
作者: ogisun   2024-12-28 13:47:00
我看先猜又把地下化工程滑坡成建物工程
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2024-12-28 13:49:00
要進當初就該一起弄了~呵呵
作者: popoallan   2024-12-28 13:51:00
新左營附近的房價要崩了
作者: SuiseiTrain (彗星列車咻咻咻)   2024-12-28 13:51:00
一站蓋三代 人走還在蓋
作者: Vostok (東方牌)   2024-12-28 13:53:00
民意終得聆聽採納
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-12-28 13:53:00
真的要變聖家堂了
作者: mnxzq (mnxzq)   2024-12-28 13:53:00
再挖20年 值得!!
作者: namieamuroma (Ballada)   2024-12-28 13:54:00
國七拜託先處理 大車實在太多
作者: moxx (moxx)   2024-12-28 13:55:00
偉哉 高雄聖家堂
作者: alfiema (歐啦)   2024-12-28 13:57:00
重心一樣北高雄,南高退化慢一點而已
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2024-12-28 13:58:00
意思是要再挖20年?
作者: lain2002 (lunca)   2024-12-28 13:58:00
高雄車站剛開通沒兩天又要封20年XD
作者: tayuplay   2024-12-28 14:00:00
來了來了 黃金之路 鋪到哪裡不好說
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2024-12-28 14:00:00
高雄版的香榭大道
作者: id600 (洪爺)   2024-12-28 14:00:00
打造台灣聖家堂 台灣又贏了
作者: skymon (skymon)   2024-12-28 14:01:00
國10塞車不先好好改善,跑去搞個短程高鐵
作者: Scene17 (沙啞的文藝腔)   2024-12-28 14:01:00
當初本來就要一起弄了是有人不給用
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2024-12-28 14:02:00
不要再當初了QQ
作者: akira27 (akira27)   2024-12-28 14:03:00
笑死,再挖20年
作者: tacomake   2024-12-28 14:04:00
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2024-12-28 14:09:00
不錯,這樣高雄火車站才會繁榮
作者: tnlomtt (reloop33557)   2024-12-28 14:10:00
左營要崩?
作者: young92748 (young92748)   2024-12-28 14:11:00
在挖20年嗎
作者: youverygood (youverygood)   2024-12-28 14:20:00
高雄市民支持
作者: wang56 (wang56)   2024-12-28 14:23:00
左營買6字頭的怎麼辦?幫難過左營商場人潮,肯定大幅下降,這有點慘
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-12-28 14:26:00
左營商場人潮一直沒有多少吧…..高鐵人到站就走了
作者: wang56 (wang56)   2024-12-28 14:30:00
進高雄火車站不如進鳳山,人口最多區域才有用
作者: Suckmine (SMD)   2024-12-28 14:32:00
樓上好意思哦 鳳山火車站那鬼樣
作者: fly5566 (飛56)   2024-12-28 14:32:00
笑死 台灣贏個屁 聖家堂蓋了137年,雄車根本懶覺比雞腿
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2024-12-28 14:36:00
樓上不要立flag喔
作者: lxf   2024-12-28 14:43:00
浪費資源,都是一堆垃圾政客
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2024-12-28 14:44:00
大巨蛋歷經32年完工,高雄車站是輸慘了
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2024-12-28 14:46:00
各種智障政策 只為炒屏東地皮 厲害了
作者: onomedu (edu)   2024-12-28 14:46:00
台積才是帶動左營房價因素,左營高鐵建立這麼久,商場人潮遠遠比不上巨蛋。
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2024-12-28 14:49:00
有意思的是,平時罵到狗血噴頭,然後要投又是自動歸隊,像不像無間地獄。
作者: realion (超乎想像)   2024-12-28 14:50:00
高鐵搞得像區間車...這政府在銃三小
作者: Caroney (做想做的事)   2024-12-28 14:50:00
巨蛋32年?你從1991郝柏村指示開始算喔
作者: tayuplay   2024-12-28 14:53:00
某党支持者造謠有夠讚
作者: Jacob26   2024-12-28 14:53:00
蘇光頭的利益結構被賴系清光光頭的倒退嚕方案根本低能兒
作者: Caroney (做想做的事)   2024-12-28 14:55:00
高雄車站改建計畫來自鐵路地下化計畫是1996年核定 迄今也近30年 不遑多讓 這次拍板高鐵進高雄車站 再戰30年 高火一甲子風華再現
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2024-12-28 14:56:00
提到聖地就馬上有人彈出來暴怒wwww
作者: Jacob26   2024-12-28 14:58:00
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2024-12-28 14:59:00
蓋一個全新的地上建築 跟 平移原站、蓋臨時站、挖地下軌道、移除臨時站、蓋新站,工程差這麼多也好意思說不遑多讓,對不起我錯了,聖地是不可污衊的
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2024-12-28 14:59:00
政策反覆,慘
作者: moxx (moxx)   2024-12-28 15:01:00
32年完工 把中華職棒比賽球迷吶喊當開始算起 護仔算數真是棒~
作者: Heedictator (希澈)   2024-12-28 15:07:00
百年大計再挖 70 年
作者: sls090 (獵人)   2024-12-28 15:12:00
官員都買好地了?
作者: plokm1221 (雷札巴爾)   2024-12-28 15:27:00
百年車站當然要蓋個百年阿
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2024-12-28 15:30:00
酸仔講不出個所以然只能跳針了www
作者: s880st (Dk.J)   2024-12-28 15:33:00
因延伸至台東讓屏東縣內可能增設高鐵站至少兩站以上(六塊厝、潮州),身為“北北基後花園”的宜蘭應該大膽向中央要求沿著台鐵路線及國道五號交流道附近分別在蘭陽溪北(礁溪四城)溪南(冬山)各再增設高鐵站,也歡迎臺中(機場)、臺南(新市官田新營)等其他縣市努力勇敢向中央爭取高鐵增站!
作者: Feriohan (翰)   2024-12-28 15:35:00
蘇光頭的六塊厝就這樣被放生了?
作者: lasd (@@")   2024-12-28 15:40:00
支持,進高雄火車站才正確,政府好不容易做對的事,真的要給個鼓勵。一直說挖多久多久的,麻煩有耐心點,吃熱飯總是要等米熟,不是嗎?
作者: gbsa   2024-12-28 15:42:00
希望我50歲前看得到
作者: kannl (不問歲月任風歌)   2024-12-28 15:43:00
新世界奇觀持續中~
作者: skj0225 (KJ)   2024-12-28 15:50:00
1.左營運量肯定腰斬併同影響上面說已不多的商場人潮。2.會大手腳消費的不是重CP值的綠GG,是G太太們啊,太太小孩會在哪消費?會要住工廠附近嗎?巨蛋.美術館.凹子底還是穩。
作者: sanwan (源源源)   2024-12-28 15:53:00
下輩子的事了
作者: marojack   2024-12-28 16:00:00
北高還是核心等翠華路的新道路打穿到民族路
作者: kaj1983   2024-12-28 16:09:00
我們政府很有錢啊反正我離左營站比較近,也不會想去高雄坐XD
作者: flyfly168 (fly)   2024-12-28 16:26:00
只是換成經過高雄車站的屏東六塊厝的方案,怎麼會有人覺得蘇貞昌被打臉
作者: kimicino (kimicino)   2024-12-28 16:41:00
繼續挖三十年湊一甲子
作者: neil139 (NEIL)   2024-12-28 16:41:00
打臉輸真慘,不過高鐵本來就該進高雄火車站啦,拖太久才被詬病
作者: horace0323 (夢想舊得不好看)   2024-12-28 16:44:00
太棒了。從讀國中挖到小孩讀國中
作者: WiiSports (Jesus)   2024-12-28 16:44:00
繼高雄搞爛台鐵區間車後,又另一巨作了
作者: chenyeart (阿泰)   2024-12-28 16:46:00
再挖30年
作者: Kamelie (Shiba Inu)   2024-12-28 17:05:00
我能看到高雄車站全部完工的那天嗎?
作者: Haqua (哈克雅)   2024-12-28 17:11:00
炒地皮 ㄏㄏ
作者: abc5588646 (sa)   2024-12-28 17:12:00
高雄車站再施工20年
作者: start0917 (史搭特)   2024-12-28 17:13:00
沒石油就自己創造石油
作者: eupa1973   2024-12-28 17:14:00
好事
作者: medama ( )   2024-12-28 17:14:00
早就該這樣了
作者: xavier08 (傳球給五秒後的自已)   2024-12-28 17:15:00
在地下挖,高雄車站沒有圍起來,就支持
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2024-12-28 17:22:00
藍白立委都還沒clean掉 你覺得有可能嗎???????????
作者: ives522 (manson)   2024-12-28 18:04:00
蓋完準備都更
作者: suki2022 (肆恩恩)   2024-12-28 18:11:00
高雄車站到死都不會完工了吧
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2024-12-28 18:24:00
整個車站周邊都沒救了!
作者: t81238123 (urbi)   2024-12-28 18:32:00
別鬧了 10年後左營都不知道飛到哪裡去
作者: realion (超乎想像)   2024-12-28 18:59:00
這個真的是人能想出來的政策嗎ww
作者: aika5512308   2024-12-28 19:20:00
高雄車站很像路衝
作者: starksteven   2024-12-28 20:23:00
感覺潮州案效益比較大,至少讓整個城鄉交通差不拉近,也讓公司、行業可以選擇的地方變多。高雄跟左營差沒多少,如果潮州案效益就能及於枋寮了
作者: sfzerox (SSDD)   2024-12-28 20:25:00
有生之年車站
作者: s880st (Dk.J)   2024-12-28 20:27:00
高捷橘線延伸至屏東市https://i.imgur.com/FVnq6We.jpeg配合屏南快速公路設站https://i.meee.com.tw/ouskysW.jpg
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-12-28 20:32:00
其實我覺得台北大巨蛋要從1991開始算也沒關係啊高雄火車站用同等概念從1996開始也好 這樣再過一年多就能迎來高雄火車站改建30週年了 吉祥
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2024-12-28 20:32:00
之前幫蘇的腦殘方案護航的護航仔臉都被打爛了XD不過延到高雄車站必須是順著東延屏東市或者南延到比如潮
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-12-28 20:34:00
不過台北大巨蛋被嘴蓋32年 死忠的確定現在加碼三鐵共構高雄火車站能在第32年a.k.a.2028以前蓋好嗎?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2024-12-28 20:34:00
州 那南延到高雄車站才比較有必要 甚至如果南延到潮州都不一定要在高雄車站設站 而是在南高雄一帶設站 南北平衡可不要只搞北高對抗 而高雄內部南北發展失衡就裝死啊我住的位置去高雄車站比去左營站方便得多 在高雄車站設點對我個人是利多 但並沒有兼顧到高雄市內的南北平衡
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-12-28 21:12:00
但是高雄車站的位置也算北高雄,坐北朝南~
作者: iamany   2024-12-28 21:18:00
高雄市長選舉快到了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2024-12-28 21:29:00
屏南快速道路不錯
作者: f771208 (f771208)   2024-12-28 22:11:00
南高雄離高雄車站還是有距離,雖然比新左營近是沒錯
作者: tingstart   2024-12-28 22:18:00
死忠仔怎麼不秀一下當初不進高雄車站的截圖讓大家笑一下
作者: tayuplay   2024-12-28 22:27:00
國庫通黨庫永動機 酸仔眼紅嗎
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2024-12-28 22:36:00
@sleepyrat大 玩模擬城市aka鍵盤市長的話 我會放在60兵工廠那個位置 能接捷運輕軌也離機場夠近 左營和高雄車站兩站我覺得還是近了點 或者說 對南高雄的人來說太遠了但先看後續 因為如果南(東)延走台鐵路線往屏東市 那設在高雄車站能理解 如果高鐵南延往潮州 那設南邊一些更合理也兼具了整個台灣南部類機場捷運的作用
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2024-12-29 00:45:00
命不夠硬看不到蓋好,党真棒
作者: rockhart (Line)   2024-12-29 01:37:00
整個高雄就那點人,延伸到屏東或舊市區一樣帶動不了什麼經濟,只是救一下快慢性死亡的房價
作者: nucleargod (珍奇)   2024-12-29 03:00:00
推,總算真的要蓋高鐵高雄站了
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2024-12-29 08:35:00
我程度太差,看不懂
作者: Jacob26   2024-12-29 08:43:00
20幾年前吵到現在,夠了沒
作者: bibiwei   2024-12-29 09:33:00
分流是對的,提前準備,未來左營聯外交通絕對會塞爆~
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2024-12-29 10:26:00
各項數據都顯示屏東不應設站
作者: missin (EVO)   2024-12-29 10:59:00
光再評估就要4年左右。施工又要再20年? 周邊民眾真可憐
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2024-12-29 11:05:00
到底有多無腦規劃
作者: alinwang (kaeru)   2024-12-29 11:56:00
車站附近最大缺點就建國路段太窄了
作者: daae (南極熊貓)   2024-12-29 12:51:00
作者: ffaatt (不由分說)   2024-12-29 14:39:00
再蓋下去 大概高雄人到退休都對高雄車站沒印象
作者: f771208 (f771208)   2024-12-29 15:17:00
如果高鐵還是民間集團的,就會看數據不設站,現在是政府的房版有一篇就說,早就有人偷跑買附近的地或房,現在剩貴的
作者: s8018572 (好想睡覺)   2024-12-29 15:25:00
本來就該進高火
作者: madduxH (正本良心)   2024-12-29 17:28:00
今天走一遍高火,雖然我一直覺得高鐵不需進高火,但高鐵真的進高火,左營被瓜分的人恐怕至少一半,看看高火目前的人潮
作者: op511 (我已經等太久了)   2024-12-29 17:37:00
覺得沒啥必要
作者: zjk2266 (毛毛)   2024-12-31 12:52:00
阿扁蓋的,蘇騙神擋的為了卡韓,結案
作者: skyexers (g(y))   2024-12-31 16:43:00
支持高雄車站一路蓋到民國200年
作者: Madridtop (新手上路)   2023-01-02 13:10:00
最好挖到高雄也倒XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com