1.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/8458290?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.完整新聞標題:
高雄有望再迎來一座國際機場？政院：初步討論階段
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2024/12/30
媒體:聯合報
作者:記者黃婉婷
4.完整新聞內容:
媒體報導指出，高雄市長陳其邁已向行政院長卓榮泰提議，以抽土填砂模式，仿效日本關
西和香港赤鱲角，造陸1100公頃，作為長期策略需求的高雄國際機場基地。政院人士指出
，相關構想目前在初步討論階段，現階段持續推進擴建高雄小港機場計畫，並持開放態度
，為台灣均衡發展持續研議各項方案。
工商時報提到，陳其邁在11月下旬就向卓榮泰提出「高雄港洲際外海填海造陸，興建國際
機場可行性初步評估」，新機場位置的規畫位於經濟部產業園區的南西南方位、高屏溪出
海口的外海，劃設長方形土地，以抽砂造陸完成的基地，新建高雄國際機場。
政院人士表示，在行政院的大南方新矽谷計畫，和高屏嘉南的S科技廊帶的政策目標下，
高雄小港機場肩負了台灣科技與對外門戶的重責。而為了實踐「均衡台灣」理念，行政院
除加速趕工桃園國際機場第三航廈工程，希望2025年中啟用北登機廊廳，亦全力推動高雄
小港機場新航廈建設工程，第一期建設計畫在2021年核定，並預計在2032年完成，屆時小
港機場年容量將可達1650萬人次，並擴大貨運交流。
政院人士表示，有關「高雄國際機場」相關構想，目前在初步討論階段，行政院現階段持
續推進擴建高雄小港機場計畫，並持開放態度，為台灣均衡發展持續研議各項方案。
5.心得: 須至少50字。
1100公頃填海造陸的機場大概要3~5000億才蓋得出來?
雖然蓋出來後小港機場的地可以拿來開發 但經費應該還是很難平衡
這個真的蓋下去工期大概要30年起吧 然後某人好像以前就提過這方案
直接被打槍
作者: yu62002 2024-12-30 17:30:00
有生之年系列
作者: wang56 (wang56) 2024-12-30 17:35:00
笑死，高雄車站都能蓋20年的效率，怎麼會有高雄人期待能改完蓋不完的建設，真的笑掉大牙這種搞笑建設，會有人相信？
作者: Combotw (烏龍奶茶) 2024-12-30 17:39:00
鳳山王好急
作者:
ldkrsi (衰神)
2024-12-30 17:43:00只是想找地方倒高雄港疏濬廢土吧
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2024-12-30 17:45:00開支票不用錢
作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2024-12-30 17:57:00
營建廢棄物 醫療廢棄物 有毒廢棄物 想填哪一樣 ?
作者:
ldkrsi (衰神)
2024-12-30 17:58:00想幫建商廢土和鋼鐵業焚化爐底碴找地方倒啦不用機場作包裝 說只是要找地方倒垃圾一定馬上駁回
作者:
a13471 (無明)
2024-12-30 17:59:00韓導政見，暖男實現
作者:
Da1014 (Mr.D)
2024-12-30 18:15:00不開支票暖男怎麼選總統
作者:
CBR650F (CBR650F)
2024-12-30 18:19:00沒建設 沒油水
作者:
payneblue (OldManHall)
2024-12-30 18:22:00這真蓋出來 這版上大部分人 應該早做古了
已經有小港機場，真的需要再一座？高雄有那麼多人流支撐兩座機場？
作者:
goetze (異教神)
2024-12-30 18:26:00有些話可以不要亂說好嗎?需求在哪裡?經費在哪裡??
作者: vsbrm (vsbrm) 2024-12-30 18:45:00
經費中央補助？ 地方自付？
作者: wang56 (wang56) 2024-12-30 18:46:00
這種建設會直接惹怒高雄人，跟某韓一樣吧
作者:
bbbing (無)
2024-12-30 18:48:00高雄可以這麼幸福嗎
作者:
smc0911 (藤原寶良)
2024-12-30 18:52:00有人知道支票存款會先在存摺內顯示等兌現才能領嗎？
關西機場不是因為下沉問題很頭痛嗎？每年還要從底部把整個機場抬高查一下赤鱲角機場，也是存在下沉危機
作者:
schrei (太癢拉)
2024-12-30 19:02:00先不說高雄人口 2070年台灣剩下1500萬人而已而且是繼續老化減少 呵呵呵呵反正沒人在意 大家只想撈
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-12-30 19:07:00支持加碼 喜聞樂見
作者:
bbbing (無)
2024-12-30 19:08:00還好吧，七年難道不夠蓋好台積電嗎?
可以仿效關西機場，但也要能夠克服關西機場面臨的工程問題
作者:
yteewt 2024-12-30 19:13:00有完沒完
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2024-12-30 19:19:00
這些規劃明眼人都知道不可能辦得到只是故意炒作給反對黨反對，趁勢顧樁而已
作者:
cutethau1 (BreakThrough)
2024-12-30 19:28:00小港機場 載運量滿沒？浪費錢
小港機場擴建 把附近2km居民全遷來這 也不用2000e
作者:
rony98 (...)
2024-12-30 19:34:00高屏溪出海口也太遠 離市區要多久車程? 花大錢更不方便...
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2024-12-30 19:39:00離市區超級遠
作者: Rosmarin (不知道) 2024-12-30 19:40:00
家祭毋忘告乃翁/嫗
作者: rubbut000 (月巴虫圭) 2024-12-30 19:46:00
難怪分配款給到第三高還是覺得太少！
作者:
zhtsai (宅大å”)
2024-12-30 19:57:00台灣海平面上升速度是全球平均值的兩倍，所以填海造陸是？
作者: suki2022 (肆恩恩) 2024-12-30 20:02:00
那垃圾小港要幹嘛
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2024-12-30 20:06:00日本 韓國都有填海造陸的機場
重點高雄根本不需要填海造機場好嗎擴建小港機場都還比較實在好嗎
作者:
eemail (eemail)
2024-12-30 20:14:00蓋在海上旁邊沒居民...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2024-12-30 20:16:00建議蓋在高鐵左營站，南北平衡!!
作者: talentsu (一休) 2024-12-30 20:24:00
2100看看有沒有可能
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2024-12-30 20:39:00
精濟起灰
作者:
lain2002 (lunca)
2024-12-30 20:42:00這個應該有機會蓋百來年
作者: inewnew (moledy of you) 2024-12-30 20:53:00
小港機場卡在那邊，周遭都不能發展，機場也無法擴大，去南星才是最佳解
作者:
yao2197 (嗶嗶嗶..你犯規)
2024-12-30 20:58:00先把現在的小港機場弄好再來講吧！看到那入境大廳的門面我才真的鼻酸，不曉得的還以為是進來到哪個第三世界國家
作者: adata5678 (xd) 2024-12-30 21:01:00
王56：絕對是蓋在鳳山 鳳山是高雄最有錢的地方 鳳山第一
作者:
klausa (klausa)
2024-12-30 21:09:00不期不待 用喊的就有 又不一定要蓋 重點是貪啊
作者:
ldkrsi (衰神)
2024-12-30 21:18:00關西機場下沉是因為蓋在板塊沒入區 北邊不遠的神戶機場因為在不同板塊上就算同海域也不會下沉台灣海峽正在慢慢變淺 在西部海域填海造陸沒下沉問題
作者:
amazgo (amazgo)
2024-12-30 21:22:00反對的人是不是瞧不起高雄？憑什麼高雄不能蓋第二座機場？
蓋在半屏山好了 反正水泥東都幫你挖好挖平惹 晶片原料可以直接滾包裹下山
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2024-12-30 21:42:00藍白過半的情況下當然蓋不起來沒有藍白毀憲亂政各種卡預算的話保守估計5年內就能蓋好
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2024-12-30 21:56:00那國防怎麼辦?^^
怎麼會有一堆人跳針小港還沒塞滿...小港機場存在跑道受限+宵禁+人口稠密限高
作者:
daae (南極熊貓)
2024-12-30 22:17:00原來2019到2024高雄人口翻倍了
作者: ramirez 2024-12-30 22:17:00
賣賣敢於做夢!!!! 這就是總統格局!!!!!!!!!!!
作者:
ric3 (走自己的路=口=)
2024-12-30 22:19:00用excel付錢嗎
大林蒲約2萬人遷村花了800億 方圓2公里遷村絕對超過2000億
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2024-12-30 22:25:00
各位的有生之年都看不到完工日
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2024-12-30 22:27:00到底要多敗家 有捷運的機場都沒啥人了 拉去外海給誰搭
作者: ming2014 (迷路獅) 2024-12-30 22:41:00
誒，大家一起賺錢嘛 不好嗎
作者: Nozomi0609 2024-12-30 22:49:00
小港機場早上7點到8點的飛機有8班起飛 用這基準來看其他時段起降合起來4到6班而已 希望能塞滿一點不過分吧？
作者:
ldkrsi (衰神)
2024-12-30 22:50:00國泰的A350都起降小港幾次了還在跑道不夠長
作者: zzro 2024-12-30 22:56:00
又要推韓導的政策 高雄市政府是有病嗎!
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-12-30 23:22:00長遠來說的確是填海蓋一座正規國際機場 把小港機場搬走這樣對南部整個台灣都好不過這個計畫好像在吳敦義當市長就提出到現在......
作者: boloz 2024-12-30 23:41:00
南星計畫我聽到耳朵都長繭了啦
問題小港機場班次根本不購滿阿花錢搬遷怎麼看都比填海造新機場便宜八= =
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2024-12-30 23:48:00就是客群不足 航空公司根本不願意增班 再蓋機場有屁用!阿扁時代一縣市一機場 經營得下去嘛!?
作者:
dai26 (dai)
2024-12-30 23:57:00作者:
sdcherng (BlackTea)
2024-12-31 00:07:00只要藍白不要再違憲亂政 我們就有錢可以蓋新機場
作者:
rex0999 (（● ω ●）)
2024-12-31 00:07:00說客群不足的去日旅版 搜一下載客率 幾乎高雄都是勝過桃園的喔 高雄日本航線機票多貴都有人買單 因為就只有那幾班可以選
作者: sunsolars 2024-12-31 00:14:00
高雄車站25年好嗎
作者: Eric369 (大寶) 2024-12-31 00:15:00
高雄勝過桃園 ？哈哈
所以有沒有達人能分析一下 以高雄機場目前的硬體 航班已經到極限了嗎？
作者: kannl (不問歲月任風歌) 2024-12-31 00:24:00
不是說重新財劃完錢就不夠了？想要的時候突然又有，好神奇喔~
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-12-31 00:46:00小港機場的問題就父子騎驢 宵禁影響飛機調度; 沒有維修的空間...所以航空公司也不想在這花心思一個正規國際機場 讓以後南部科技業高價值產業貨物可以直接就近出口 這幫助就很大了
作者: nsb85 2024-12-31 01:29:00
小港的時間帶都還填不滿根本就沒那個量!
這起碼是30年後的事，先討論規劃一下也不是不行啦！但相應的軌道建設，計程車排班要好好規劃
作者:
mozume (米蟲)
2024-12-31 07:01:00重點在航班呀，先把疫情前的航班都恢復
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2024-12-31 07:02:00笑死 韓導當初被反的要死 現在就是香的
作者:
a7610783 (a7610783)
2024-12-31 07:16:00遷移人民？你看大林遷多久...連大寮眷村都....
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2024-12-31 07:18:00高雄聖家堂2.0
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2024-12-31 07:42:002019藍白過半嗎 笑死人死忠仔 過了五年全部都被迴旋鏢插在臉上了
作者:
jackgn (jk)
2024-12-31 07:54:00幹，一堆雲高雄人沒有遠見，你不趁綠執政蓋一蓋，換藍的又變債留子孫了
作者: K01PTT 2024-12-31 08:22:00
是要複製關西機場KIX下沉的命運嗎
作者:
opp9876 (歐批批)
2024-12-31 09:32:00運量? 多蓋一個能賺錢?
作者: otld (自閉的過動兒) 2024-12-31 10:04:00
有生之年看的到嗎?
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2024-12-31 10:20:00別再蓋高鐵站了 蓋機場比較實際
基本上小港機場就不好用，跑道長度不足、方向因為是軍轉民也不太好、宵禁、腹地不足，且機場本來就是很高的污染源，考慮機場有航權問題，提早考慮是好事有人說韓國瑜，還好韓國瑜時代我就支持，偏偏韓說要在彌陀和屏東
作者:
bbbing (無)
2024-12-31 10:49:00藍白就是錯的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2024-12-31 10:57:00老實說 這個可能還不如收購附近土地來得省錢
作者:
bbbing (無)
2024-12-31 11:44:00那就在蓋一條高鐵啊
這個方案倒是不錯沒高鐵沒關係，學香港多做一條機場快線就好了
作者:
wildboar (我只是說書的)
2024-12-31 12:29:00為什麼一定要填海，不能高高屏找一塊地蓋？
作者: Vansace (Vansace) 2024-12-31 12:45:00
地要很大很大喔 國際機場 相關設備要很多很多
作者:
bbbing (無)
2024-12-31 12:57:00不然廢土要誰收
作者: maxaaa (空號) 2023-01-01 00:55:00
青鳥在各大社團說這是柯志恩在騙高雄人，到底？
作者:
fowei (小維)
2023-01-01 02:06:00都幾年了. 還可以討論. 笑死.. 從紅毛港騙到現在..
作者: kannl (不問歲月任風歌) 2023-01-01 06:56:00
大部分填海造陸機場都在內海區域，看示意圖高雄那個要直接突出於外海？光填就不容易了還要維護保養減緩下陷欸~
作者: JER2725 (史流氓) 2023-01-01 09:46:00
韓國瑜2.0
作者:
onetear (宅出三個女兒來...)
2023-01-01 11:26:00小港機場：我是個笑話嗎？
作者:
vanurd (your grace)
2024-12-31 13:34:00綠的已經浪費多少錢了，什麼都要貪
作者:
TerenceX (TerenceX)
2024-12-31 13:43:00陸上土地徵收變數太多，填海反而較無爭議~且若真要做的話，猜測應該會直接納入高雄港2040主計畫裡一併處理...反正洲際三期本來就要繼續填海，乾脆其中一塊劃給機場用...吧XD
作者: npkalala 2024-12-31 13:50:00
好好笑，一邊抱怨高雄班機很少。一邊說沒客運量。沒客運量不就是因為宵禁跟單跑道的關係？整天雞生蛋蛋生雞夠了沒？多少人寧願跑到桃園去搭飛機心裡沒點數嗎？
作者:
smc0911 (藤原寶良)
2024-12-31 14:07:00填海的話有很多廢土跟廢料可以順勢.......大賺
作者:
Redon (Redon)
2024-12-31 14:49:00住在機場附近真的好吵好吵好吵，尤其是在航道下的前鎮區
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2024-12-31 15:00:00可以一直追加預算
作者: npkalala 2024-12-31 15:29:00
我們小港不值得，建議蓋在左營，鄉民皆大歡喜，小港居民感謝您
作者:
f771208 (f771208)
2024-12-31 15:34:00蓋彌陀應該是地大好徵收吧,其實燕巢也可以,畢竟高鐵的維修廠也在燕巢,屆時也能用轉乘方式機場會限高,所以附近不能蓋超高大樓,臺北松山一直都想趕機場,不然都更沒利潤沒廠商做。但松山機場要動,美國AIT應該會有意見,聽說那邊看到撤僑是最直接的地點
作者:
y598763 (alan)
2024-12-31 15:40:00單跑道一個小時可以塞20班飛機...高雄根本沒這麼多飛機要飛 浪費錢
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-12-31 16:00:00沒客運量不就是因為搭的人不夠多航空公司減班惡性循環大白天都坐不滿了會覺得加開半夜班就能坐滿喔笑死
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2024-12-31 17:02:00好多酸鹽酸雨?? 規劃建設高雄~~卻很多人不開心???
唱衰高雄的大可不必，這座機場蓋好後又一堆人搶著搭班班爆滿，高雄的潛力大家都看在眼裡
作者: talentsu (一休) 2024-12-31 21:53:00
橋頭糖廠那塊地重新整理蓋機場剛好
作者: winbond (Danke Michael) 2024-12-31 23:05:00
小草：錢花在高雄就是浪費
作者:
sls090 (獵人)
2023-01-01 16:29:00機麥提：有水準； 韓總提：浪費錢？
作者:
chter ((分身別查了XD))
2023-01-01 17:18:00提前討論是對的
作者:
partner (迎接新生活)
2023-01-01 18:53:00陳其邁又來了，到時沒運量與蓋的糟，護航的又要推說機場是交通部管的，是中央的，與陳其邁無關了吧沒事就吹，有事就推的代表人物
作者: doluir (阿冠) 2023-01-03 08:14:00
推一個有生之年的計畫讓別人反對的套路