作者:
misson (綠色九層)
2025-01-08 11:54:00有人說光電造成溫度升高，氣象局幾乎每個區都有氣象站，溫度歷史資訊都有，拿出來打臉很快喔就連台電的光電廠，幾千坪的魚塭地都沒有顯著溫升，要說氣象局是民進黨開的嗎？
作者: joinptt (joinptt) 2025-01-08 11:57:00
主要應該是去年下半年的天候影響，全球都是
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 12:03:00一下子說吸光，一下說光害，到底哪個才是真的……
作者: vsbrm (vsbrm) 2025-01-08 12:04:00
行道路樹都砍掉改成金屬雨遮，遮陽效果好又不會被颱風吹倒
作者:
bbbing (無)
2025-01-08 12:15:00不重要，光電是好的行道樹可以擋風吸音，誰在乎啊
作者:
IDFALL (好吧)
2025-01-08 12:38:00吸光…光害…到底在說什麼…
作者:
qp7281 (qp)
2025-01-08 12:39:00太陽照下來，一部分能量轉換成電能了，是要怎樣溫度變高啦，不然國小風雨球場不就熱死了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 12:49:00他文章有一段說植物開不了花，是因為被吸光吸走了，（植物要光照夠多才會開花-- ＞結果實），然後後面另一段又變成說光害太多，所以我才說不知道他要講哪個……
作者:
hank9527 (T2105)
2025-01-08 12:55:00台南種電地下還能掩埋一舉兩得
作者:
ldkrsi (衰神)
2025-01-08 12:56:00交界處噴除草劑時外溢到田吧緊鄰建物的部份本來就因建物影子照光時間少 會長比較差
作者: ramirez 2025-01-08 12:58:00
光電才是愛台灣
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2025-01-08 13:02:00這個不好說 因為比如福壽山農場有那種避免寒害的風扇 看到時會很難相信竟然這樣就能有效避免寒害 重點這些都是局部的 影響限定範圍但不怎麼影響大環境 所以用大環境有沒有變化反推局部範圍有沒有受影響 是無效的(無效的意思是無法反推 因此退回到"不知道會不會影響局部"的階段 而不是快進到"局部範圍一定不受影響")另外 像led現在是綠能主流 但led顯著影響植物和昆蟲生態
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:07:00你看一下他那個照片，建物本來就有了，何況他是說被‘’吸光‘’
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2025-01-08 13:08:00(因為藍光) 如果不是已經有充分的研究 可能有人透過觀察以及自己的環境似乎受了影響 也會被批評為沒說服力@MVP 他的說法可能嚴重不精準或是辭不達意 畢竟不是每個
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:11:00影響昆蟲生態最多的是農藥吧，像我有在用的賽速安，原理就是讓這顆植物都有毒，所以害蟲吸了會死掉，但蜜蜂如果來吸了會方向感喪失變神經病……
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2025-01-08 13:11:00人都有那麼優越的文化程度 老農說"吸光"我也覺得有問題但不代表問題本身(作物生長受光電影響)不存在(當然 也不代表一定存在)
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:12:00我以前要用賽速安之前有掙扎考慮過這點，但後來還是偷懶用下去了，灑下去就不用管害蟲，真的超好用XD
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2025-01-08 13:13:00農藥影響生態和藍光影響生態是完全不同的事 影響生態這麼抽象模糊的字眼 不至於被理所當然認為是同一件事
作者: rocit (DAIGO) 2025-01-08 13:17:00
跟民代反應吧 地方議員 立委中央
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:17:00我覺得心理作用居多啦，至少目前看不出根據如果角度是對著別人家的土地照射那還有得講，但看那照片就沒有
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2025-01-08 13:21:00另外 我收回前面覺得"吸光"說法有問題的觀點 因為這邊說吸光要表達的就是周遭溫度升高 這是那個說法要表達的本
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:24:00周遭真的有溫度升高？
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2025-01-08 13:24:00質 也是影響植物生長很大的因素(溫度) 用字面意義理解"吸光"那肯定覺得說不通 但我是能看得懂他是要表達光電板吸光->聚熱<-影響周遭溫度進而導致他的作物生長受影響他的說法對不對我沒定論 但"吸光"這兩字雖不夠精準但還足夠被理解他要表達什麼
作者: misq2011 (暗影) 2025-01-08 13:54:00
噓心得
作者: vsbrm (vsbrm) 2025-01-08 13:59:00
熱輻射，質能互換，這些都是國中，高中基礎知識，再不然把植物跟太陽能板經過太陽照射後能量轉換與散逸，拿去問Google或是餵AI，這些都能知道新聞內容講的有沒有問題
作者:
sanwan (源源源)
2025-01-08 14:09:00農民的吸光應該是光電版反射到田裡，番茄枯萎跟踩在地上很熱，可是看圖片覺得很牽拖欸，真有可能這樣嗎？
作者: K01PTT 2025-01-08 14:12:00
不管是否有影響，在國家政策主軸下，任何非高科技設廠問題都是輾過去而已
這跟去年那個太陽能板導致台南沒有雨的謠言，應該是同等級的蠢吧？真虧死忠仔護得下去……
作者:
ewei001 (Scott)
2025-01-08 14:47:00能凹就凹啊 凹一些補助嘛
作者: tatt (計都-羅睺NNNNNNNNNN) 2025-01-08 15:00:00
一堆牽拖光電藉口，私人產業要不到賠償的哈
作者:
ANava (只發優文)
2025-01-08 15:52:00太陽能版都放青鳥家就好
裝在屋頂上要怎麼反射到地上的番茄田？物理老師是誰..
作者:
eemail (eemail)
2025-01-08 17:00:00說吸熱...鐵皮是不會吸熱嗎?@@也不一定是農民這樣講 搞不好記者亂抄...
作者:
gjcl6 (789)
2025-01-08 17:16:00反光電就是中共同路人 不用多說
作者:
sls090 (獵人)
2025-01-08 17:31:00綠能你不能逆政府者被網軍出征？
這顯示了很多人只顧著亂酸然後暴露了自己的無知，笑死
他指的應該是太陽能板會定向反射多餘的太陽光熱，以及入夜後太陽能板白天吸收的高溫會釋放影響小區域氣溫，這些確實是會白天曬傷晚上夜溫提高
作者: Subliminal (撕髮迫害) 2025-01-08 19:24:00
土裡面加點爐渣不知道會不會長比較好？
有錯都是dpp阿 有功都是kmt 這不是基本常識?你拉肚子 masturbation不出來 也是dpp的錯啊
作者: vsbrm (vsbrm) 2025-01-08 20:25:00
作者: heavenwind 2025-01-08 20:41:00
那位農民不適合住高雄。走吧高雄只適合鼓掌到手會腫起來的人
作者: hsiu095 (林夏) 2025-01-08 22:50:00
發展綠電，會導致農作物欠收？難怪今年蔬果特貴
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2025-01-08 23:17:00你看氣象局那個不一定準 因為農田是局部的氣象測站密度沒這麼密我比較相信農民親身說法 比鍵盤專家可信多了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 23:37:00那農民至少要自己量一下溫度差異來取信於人吧，目前看過很多則新聞都有吵這個，但沒看過半個有真的提出溫度數據說服人的
作者: a180310444a (brain_hsu) 2025-01-09 00:17:00
還吸光勒，直接說給我錢不是比較快
作者:
odahawk (羊皮狼)
2025-01-09 09:11:00其實這種事就跟基地台讓我得高血壓癌症之類的相同...
作者:
justeat (小玉)
2025-01-09 10:54:00氣象局是統計觀測站的溫度 又不是統計農田
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-09 12:19:00對啊，農民說自己受害到哭天喊地的，但是連自己去量一下農地溫度跟旁邊的差異來取信於人都沒去做？只用我感覺被吸光這種說法，你要其他人怎麼相信？
作者: bud3058 2025-01-09 13:49:00
這讓我想到台南之前也有太陽能板裝太多導致不會下雨的說法，那時環境部長說沒有科學根據難說一定有或一定沒有
結果台南的光電板去年一樣在，但雨下爛還來好幾顆颱風，說造成不下雨真的是感覺說
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2025-01-09 20:35:00用風車趕走光害