Re: [新聞] 台積電擴大對美投資「高雄廠受衝擊」?

作者: chter ((分身別查了XD))   2025-03-05 09:23:50
恕刪
楠梓台積F22五座廠沒影響*
P1已營運,P2今年底,P3明年,P4、P5就後年了
比較要擔心的是白埔那四座
後面還有台南沙崙跟中科二期(還沒談好)
大概是這三個地方放1奈米製程
而嘉科預計2+6座封測應該也會有影響
可能就變成2+n, n<6
大概是這樣吧
按台積過去經驗
最先進的一定先放台灣
N+1或N+2製程
所以高市府把該準備的盡快準備好比較重要
快點通過環評,然後交地、開工
現在就是比速度囉
還是老話一句
高市府要盡快準備好更多的水、電、地
另外
沒意外台灣未來(幾年後不知道)會有一波2x~3x歲數千名高學歷的年輕主力跑去美積電,然
後移民置產
這對台灣影響蠻大的
共勉
*註1
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4968860
作者: l861128 (聖哥)   2025-03-05 09:29:00
希望能從中科那裡搶到A14,如果中科進度再拖,白埔就有機會是A14,而且A14機台跟N2類似,距離近也有優勢。
作者: xin25846 (Millionaire)   2025-03-05 09:32:00
川普: 勞工還想移民 先拿1億財力證明
作者: kasim65 (阿六)   2025-03-05 09:35:00
樓上那是一般勞工 台積電的是專業人才
作者: xin25846 (Millionaire)   2025-03-05 09:36:00
嗯 .. 也是 也許川普會想壓低生產本 開特例
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-03-05 09:44:00
美國新廠開始運轉的那天 大家就自求多福了
作者: moxx (moxx)   2025-03-05 09:46:00
你川獲得大部分的資本支出啦 剩下的給日本德國台灣分…p4 p5恐怕要保守看待喔…之後輪班星人移民 炒房燃料抽走一大半 快點賣蛋白 回防蛋黃 買gg股不買gg房4 50的楠梓漢 橋頭勇士保重囉~
作者: rnazo (rzx)   2025-03-05 09:48:00
少子化問題比較大XD
作者: chter ((分身別查了XD))   2025-03-05 09:50:00
少子化+高學歷年輕主力往美積電跑,這影響的確很大
作者: bendy8133 (大林)   2025-03-05 09:56:00
美積電要移民或永居都很難吧,川普後甚至生小孩都不一定有身分了
作者: chter ((分身別查了XD))   2025-03-05 09:59:00
去美積工作然後跟當地人結婚,最快最簡單
作者: williamroot   2025-03-05 10:04:00
確實白埔受影響較多 另外人才外流就真的gg了
作者: dahonehsueh (dahonehsueh)   2025-03-05 10:11:00
川普那些限制也只會存在4年,更別說有違憲的提議了,但是美積電可不只存在4年啊!
作者: misson (綠色九層)   2025-03-05 10:22:00
你看到美國老娘腿都軟了半截
作者: pitararl406 (阿猴)   2025-03-05 10:23:00
不知道屏東園區有沒有影響
作者: SkyFee (迷你天天)   2025-03-05 10:34:00
現在就很多去美國的了 搶先卡位
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2025-03-05 10:34:00
死忠仔:偶們挺呆丸!
作者: a7619282 (a7619282)   2025-03-05 10:38:00
說沒影響是騙人的 大概就蟾蜍會被騙
作者: pita30 (低調)   2025-03-05 10:40:00
現在看台積過去經驗只是美國還沒開口要而以,他初期只要你設廠,你只能用先進製程留在台灣來安慰自己,現在連研發中心都過去了人家還沒搞你的,就講成是因為自己的因素才保住的。對美對中都搞這套
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-03-05 11:01:00
屏東連開始都沒有,所以當然不會有影響,不過美積能不能運作還要觀察,美國不比台灣有便宜的肝、水、電,當然這次的警鐘不能不提防
作者: pita30 (低調)   2025-03-05 11:07:00
對美國好處是兩岸開戰後美國能獨吞所有GG高階製程,對GG來說好處是從開戰必倒變不會倒,對台灣的好處大概只有未來比較不用擔心缺電吧...有夠慘的
作者: chter ((分身別查了XD))   2025-03-05 11:16:00
有影響是難免,但不用過於恐慌就是了
作者: a7619282 (a7619282)   2025-03-05 11:22:00
對台灣來說:B>Z 對台積來說Z>B
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-03-05 11:23:00
對台G未必是Z>B,單純台G選擇應該不會想去美國設廠,想避免地緣政治造成公司營運的風險,也不該選擇美國,這件事就單純政治現實,應該轉變以前以為有矽盾就可以避免風險的思維
作者: ptk9811107 (阿財)   2025-03-05 11:25:00
白浦環評不是過了?
作者: chter ((分身別查了XD))   2025-03-05 11:30:00
過了,我那只是舉例
作者: tingstart   2025-03-05 11:42:00
加油,繼續吹比昨天多了650,高雄沒有輸
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2025-03-05 11:46:00
川普真的要gg美國廠跟台灣廠一樣良率跟產量,那一定是要挖台灣新鮮的肝過去的,對於工程師來說應該是利多(?
作者: tingstart   2025-03-05 11:48:00
文組護航仔可能不知道關稅這兩個字
作者: caserchen (cc)   2025-03-05 11:54:00
還過去經驗 大家都在看川普演講了
作者: oceanfishwu (fish)   2025-03-05 11:59:00
就算要找人去也會保留一定比例工作機會給美國人,不然就變成打臉自己說的創造就業機會、以美國利益為主的說法,整件事目前看來對台灣其實是弊大於利,不是只有影響某幾個縣市而已,但是影響程度如何現在只能觀察後續變化跟高階市場需求是否真的有那麼強勁,擴廠最終目的還是為了訂單
作者: chter ((分身別查了XD))   2025-03-05 12:01:00
我是不信台積會把最新製程放美國啦,歡迎來打臉我
作者: siekensou000 (小胖宅)   2025-03-05 12:04:00
我也覺得不會,台積電魏董事長什麼大風大浪沒見過。
作者: yellow3621 (小羽)   2025-03-05 12:05:00
照現在的情勢看起來最先進的廠不一定有辦法留在台灣,連以前n+2的規則都沒了
作者: sanwan (源源源)   2025-03-05 12:10:00
廢物美國人輪班只會哭,川普阿爸把廠搶來連工人也搶來做,一個很罩一群很廢,對比很明顯
作者: vsbrm (vsbrm)   2025-03-05 12:14:00
台GG短期中期的計畫應該不會變,但是未來情況還是要看市場需求,市場大好台美廠都有機會,如果市場不明重心會放在美國
作者: oceanfishwu (fish)   2025-03-05 12:26:00
撇開對台利弊的話,其實這個大型的實驗挺有趣的,不管中或韓,以往都挖過台積的人走,要說輪班奴性他們也不輸,但是技術都做不起來,而美國Intel是曾經技術的領先者到最後也是敗下來,這次真的整個搬過去美國的話,是會重蹈Intel的覆轍還是真的能讓先進技術在美國再次成功呢?
作者: realion (超乎想像)   2025-03-05 12:27:00
缺電缺水就不要想那麼多了
作者: pita30 (低調)   2025-03-05 12:27:00
印特爾會慘是因為印度人只有做PPT強而以
作者: Pro80 (綠蠵龜)   2025-03-05 12:30:00
事實就是美國人沒有台灣人那麼奴 GG這種還是得要靠肝
作者: wen0418 (阿文)   2025-03-05 12:30:00
真的是笑死 台積都說台灣投資計劃不受影響,然後美國加碼三個廠,你們到底知不知道一個先進製程節點需要幾個廠?可不是兩三個而已齁,不然產能哪開的出來不過人才外流是肯定的,美國設廠就是備份,哪天真的不幸開戰,至少美國還是有先進晶片能夠撐到戰爭結束
作者: pita30 (低調)   2025-03-05 12:35:00
https://i.imgur.com/06260nw.jpeg一月也才說研發中心在台灣而以
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2025-03-05 12:36:00
歷史有跡可循,但不是一成不變,按過去經驗判斷未來,是想死更快嗎
作者: justhandsome (香薄荷)   2025-03-05 12:43:00
好了啦,某水桶常客哥,現實鳥到爆一個 。
作者: moxx (moxx)   2025-03-05 12:45:00
你川剛剛說要促國會廢止晶片法 勿再撥款給晶片業者。原計劃不變 再加碼美國3個廠 請問資本支出要上調多少?
作者: wen0418 (阿文)   2025-03-05 12:50:00
資本支出上調多少你等台積法說就知道,1000億什麼時程支出你根本不知道,在那猜,連第一階段的650億也都還沒認列資本支出完勒,然後你有看到2024年台積資本支出大是於650億+高雄廠+嘉義封裝還有台南封裝這麼多錢喔?
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2025-03-05 12:51:00
川普要的是企業投資增加本地人的工作機會 哪可能讓你簡單拿綠卡
作者: Kunimoto   2025-03-05 12:53:00
這樣=不炒房 很好啊
作者: beskur (海大的司機)   2025-03-05 12:54:00
少子化+高階人才外移=本土89比例大增
作者: amano (多愛自己一點)   2025-03-05 12:56:00
會受影響的是德、日,跟台灣本地場無關,時間差那麼多
作者: wen0418 (阿文)   2025-03-05 12:57:00
未來擔心戰爭的可以進台積調美國廠,是個相對容易逃離台灣的選擇,人材就是會以這種方式出走吧
作者: Jackey52013 (小瑋)   2025-03-05 13:29:00
之前是研發中心留台,現在是準備轉移至美國,還在按照台積電經驗?你不覺得不合理?另外美國設廠並不是備份,而是轉移,反而台灣才變成
作者: lyenia   2025-03-05 13:32:00
台灣已經可有可無了好嗎
作者: anachronism (往事不用再提)   2025-03-05 13:40:00
少子化, 然後又移民。 台灣變???
作者: kaj1983   2025-03-05 14:22:00
要輪班也是需要低階勞工的
作者: secrectlife (lalala)   2025-03-05 14:35:00
年前炒房主力吧
作者: Casper50 (Casper)   2025-03-05 14:39:00
要避地緣就去美國啊,大客戶都美國欸…
作者: start0917 (史搭特)   2025-03-05 15:09:00
應該四年後菁英都被帶走了
作者: dai26 (dai)   2025-03-05 15:35:00
按「過去」的經驗XDDDDDD
作者: chter ((分身別查了XD))   2025-03-05 15:50:00
加油啦 雄酸XDDDDDD
作者: vsbrm (vsbrm)   2025-03-05 16:32:00
美國是需要有生產先進製程能力,成本是台積電要去煩惱..
作者: MVPGGYY (MVP)   2025-03-05 16:41:00
intel什麼時間點變爛的,我記得以前intel設計架構就算爛都還能靠製程去電AMD,早期那個流行超頻的年代intel也比AMD好超很多因為體質佳
作者: siekensou000 (小胖宅)   2025-03-05 16:44:00
amd同樣價格cpu效能比英特爾強,不過散熱就……
作者: MVPGGYY (MVP)   2025-03-05 17:13:00
我說得以前是很久了XD,我自己後來也太久沒換整台電腦,就換裝個SSD後又覺得很好用了,沒再去跟cpu這些資訊剛進推土機那個年代不是intel還很強嗎?
作者: vsbrm (vsbrm)   2025-03-05 17:32:00
AMD的Zen 2跟台GG合作後開始超車,Intel的架構比不過AMD,製程比不過台GG
作者: siekensou000 (小胖宅)   2025-03-05 17:53:00
ryzen時整個被超車了
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2025-03-05 21:49:00
應該是附近房價受影響吧
作者: z5411 (bonus)   2025-03-06 14:56:00
這篇可以 不過人的轉移部份我是抱持保守態度畢竟要把那麼多人才弄出國 那是會牽涉到國家安全生小孩沒身分那是不太可能的事情 要修憲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com