作者:
hu321 (來打球阿)
2017-03-17 15:42:44來源:自由時報 https://goo.gl/A6K8dK
總統蔡英文今天下午在基隆火車站，宣布將斥資逾80億元打造Tram-Train輕軌系統，路線
為從基隆到南港的「國際郵輪母港線」，軌距與台鐵同為1067mm，部分路段可與台鐵共享
路權，也可行駛在平面道路上，是國內首創的輕軌系統。
部分路段可與鐵道共用
據了解，此規劃案是由鐵路改建工程局所提出，起點在南港展覽館對面，可銜接捷運文湖
線、板南線，路廊、技術、財務等困難均已克服，未來也會進一步與南港高鐵串連，順利
的話，可望在2022年通車。
「這將是30年來基隆最大的建設！」蔡英文表示，基隆人期盼捷運幾十年，歷任政府都做
不到，「我要告訴所有基隆市民，我們一定會做到，民進黨政府從中央到地方，有意志、
決心，一定要讓捷運進基隆。」
蔡英文表示，這不只是一條軌道，會把它視為區域整體發展的一環，結合基隆市港再生計
畫、基隆河谷發展計畫，帶動基隆產業和就業環境的升級，基隆人要走出去，或全世界的
人要到基隆，都會更便利。
基隆南港輕軌是採用歐洲Tram-Train輕軌系統，可行駛在一般市區道路及傳統鐵路軌道上
，共享路權，每列車最多可乘載500人，市區專用軌道時速最高可達70公里。
依據中央所提出的「台灣郵輪產業化發展計畫」，今年基隆港預計可吸引約86萬人次郵輪
旅客，這條輕軌不但能滿足郵輪旅客疏運需求，也與基市府正在規劃的國際會展產業相輔
相成，進而帶動基隆河谷廊帶沿線發展，打通北北基生活圈任督二脈。
也要看輕軌能提供怎樣的班距 行駛時間 票價如果快速且價錢合理也許會有競爭力
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-03-17 15:57:00
期待期待大期待！
順利的話,2022年...不過以政府的行政效率機場捷運都可以蓋20年了...
作者:
namazu (鯰魚)
2017-03-17 16:12:00沒到百福社區怒噓
作者:
v3aa7n (薰)
2017-03-17 16:19:00舊的不說別的光看西定路那西定國小能蓋 我請100份雞排(誤)
作者:
uuilee (lee)
2017-03-17 16:25:00時速最高70km 基隆到南港約20km 電聯車約35m 那輕軌呢?台鐵捷運化難啊 要躲自強號 建第三軌比較好
作者: pony05 (Pony) 2017-03-17 16:37:00
基隆路還不夠小嗎？還要讓給輕軌....
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 16:39:00輕軌快速? 別鬧了，比台鐵區間車慢很多好嗎
作者:
EmeraldAZ (EmeraldAZ)
2017-03-17 16:40:00如果是半直達應該會比台鐵快
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 16:40:00輕軌的站數絕對比台鐵還要多，去看看高雄輕軌站距台鐵還能開到130，輕軌就只是在路上慢慢滑而已
之前一直唱衰的通通給我站出來 說不要捷運的 開通就不要給我搭
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 16:42:00輕軌本來就是更慢的東西，搞不懂中央在想什麼部分路段跟台鐵共線，那就是一樣要卡班次去日本搭京津線就知道這是什麼東西了走平面路段的速度跟三坑滑到基隆差不多
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 16:46:00都一樣跑台鐵軌道，增加區間車班次比較實際最怕的是蓋了這個後現在的區間車都沒了只能搭Tram原本可以一路搭到南港松山台北板橋以後只能搭到南展而已
現在說這麼多 還是等路線圖出來才準吧 搞不好都經過沒車沒人的地方xd
作者:
k90145 (dp)
2017-03-17 16:48:00要用的台鐵軌道應該不是跟現行的列車搶，會是之前有提到的第三軌？雖然不知道能幫到基隆多少，但至少基隆又有一
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 16:49:00比較實際的是七堵到汐止間平面走百福社區裡面吧現在百福車站在河對岸，離生活圈都有點距離不過百福社區裡面也只有那條路比較大而已...
作者:
k90145 (dp)
2017-03-17 16:50:00個中央肯砸大錢建設的東西了。只是這篇只有提到南港的基隆，不知道基隆自己有沒有可以延伸的路線？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 16:51:00第三軌已經蓋完了，現在每天都有車在跑，還是要搶回基隆就會發現南港出來後區間車跟普悠瑪走不一樣的軌道
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 16:53:00但平面輕軌應該有發展性，至少可以往安樂區裡面走只是這種路權就不要想跟台北捷運一樣的服務水準了可能比高雄輕軌還慘，因為基隆車多路小而且第三軌專用的話，就是雙向只有一條軌道而已
作者:
curta (curt)
2017-03-17 16:58:00嗯.. 市內道路已經很窄了 輕軌蓋下去交通會多混亂可以想像
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 17:02:00高雄輕軌有部分路段是當初臨港鐵路走的我們西岸以前臨港鐵路走的路基不知道保存如何?
作者: apple1214 2017-03-17 17:06:00
愛七路畫的位置怎麼那麼像義七路
好喔! 我還是唱衰 80億不可能 2022年不可能
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 17:12:00作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 17:13:00香港島地型類似基隆，路窄臨海有山，還是有蓋 Tram
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 17:15:00作者:
deanstev (deanstev)
2017-03-17 17:20:00沒到法院
有種那些唱衰的來簽合約啊 往後若蓋好 從你開始親戚50徒子徒孫就連碰都不要去碰
作者:
guoyoung (guoyoung)
2017-03-17 17:26:00期待~至少有重視基隆的感覺~~比以前老是被唬爛好太多了~
作者:
v3aa7n (薰)
2017-03-17 17:29:00路線根本都還沒出來吧...
我看是這樣啦 某些人 狗黨唬個一兩句就捧的跟什麼一樣如果不是狗黨研究計畫怎麼寫 一樣給你在那死嘴 基隆要的不是捷運等等如何如何 整天在那扯有台鐵 整天硬拗基隆沒空間三小的 到底報告有沒有看啊 你們誰有把委託計畫報告看完的再來上面給我哭好嗎？ 沒看 什麼功課都沒做就在那邊 不可能啦 要的不是捷運啦 你有種 要叫做徹底一點 嘴巴要嘴 行為也要跟上啊 看誰要約一下立個民事契約啊 抓到誰去搭就賠錢啊 敢不敢？ 不敢嘛！ 嘴砲可以 一直嘴 就過頭了
他們只是表達意見而已吧，怕到時候運量不夠話說我覺得不如同時蓋海線，這兩條一起接雖然工程陣痛期長，但可連結海科館也不錯
作者:
guoyoung (guoyoung)
2017-03-17 17:38:00雖然達不到上班族快速到臺北的目地~
作者:
guoyoung (guoyoung)
2017-03-17 17:39:00但對基隆城市發展來說~~應該是好的~~
作者: wind123456 2017-03-17 17:47:00
中央願意投錢總比一直默默無聞不受關注好吧
作者:
k90145 (dp)
2017-03-17 17:50:00難得認同林姓糾察隊+1,不是不能唱衰，但至少等路線圖出來之後再討論好壞也不遲
作者:
wusp88 (patty)
2017-03-17 18:02:00既然政府願意改變就試試看囉，最差的情況還能比現在爛嗎。
為啥有個自以為糾察隊的一直放屁推文，像小屁孩似真討厭
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-17 18:10:00也是有可能比現在爛，如果這條Tram取代區間車變成基隆所有列車都只能開到南港展覽館的話.....支持的前題應該是至少目前台鐵的自強號與區間車不變要快速到台北還是能搭自強號，要轉文湖線搭這個要轉板南線可以搭到南港站，不影響既有的乘客
作者:
lygod (Kai)
2017-03-17 18:19:00我是樂觀其成啦，不過講得那麼嗆好像也沒有很厲害，既然說要蓋就蓋呀，反正機場捷運也可以從0歲蓋到讀大學，我也可以說當初嗆機場捷運一定蓋得成的，現在還是很自豪啊。講立合約很會嚇唬人好像很厲害呢！ 這種遲早完成的合約就像網路釣魚然後法院見一樣穩賺不賠！再次強調，我是樂觀其成民進黨執政可以有所突破！ 當然啦，淡海輕軌也剪綵好幾次了，現在也是有目共睹啦！
作者:
guoyoung (guoyoung)
2017-03-17 18:22:00要看後續怎麼延伸了~~市區?? 海科館??
作者:
yameide (雅美蝶)
2017-03-17 18:25:00輕軌有比較快嗎？
作者:
guoyoung (guoyoung)
2017-03-17 18:28:00輕軌沒有比較快~~~新聞說市區內時速70公里??