[新聞] 基隆oBike上路 可望帶動碧砂漁港周邊旅遊

作者: jamie794613 (Jamie)   2017-05-28 11:35:42
基隆oBike上路 可望帶動碧砂漁港周邊旅遊
2017年05月28日11:20 蘋果日報
基隆市已引進oBike(BIKE ONLY)單車了;基隆區漁會總幹事陳文欽表示,業者鑑於碧
砂漁港有近800個停車位使用,看好從漁港延伸到周邊的潮境公園、和平島及海洋大學,
甚至到基隆火車站,將可連成完整的單車旅遊廊帶,漁區也樂觀其成,日前引進180部
O-BIKE單車,目前已開始試營運,初期先由中正區試辦,眾可跨區使用。
陳總幹事說,為了方便民眾,騎到定點後,可就地放置,因單車上設有GPS定位系統,業
者可循訊號源,自行去載運回站,而下一位使用者,在路上見到oBike,也可用手機掃瞄
,直接騎乘使用,不限定一定要到停車點取車,目前有2個點,碧砂漁港及區漁會大樓前
,預定再增加海科館及和平島站點,視成效狀況,再研擬擴及基隆市的其他行政區。
陳說,收費是15分鐘2元,有關收費及使用方法等細項,民眾可上網手機APP查詢,對於
oBike帶動碧砂漁港周邊觀光業,漁會樂觀其成。(突發中心蔡進男/基隆報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170528/1127966
心得:
沒有專門的停放位置,
大概又會是個隨處亂停的亂象.....
作者: EdgeHwang (A吉黃)   2017-05-28 11:54:00
屁孩會把腳踏車丟進海裡...
作者: lzw4 (QS)   2017-05-28 11:55:00
為什麼要引進這個在新加坡做爛的陸資進來R....
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2017-05-28 12:09:00
根本沒規劃的東西
作者: chubbygreedy (基隆胖)   2017-05-28 12:23:00
可是北寧路海科館一代一到假日交通就嚴重堵塞如果在那邊騎單車往海大會不會有點危險啊...
作者: maxian30201   2017-05-28 12:23:00
從碧砂漁港到基隆市區騎腳踏車 是要撞死幾個人...
作者: Heartlessli (′・ω・`)   2017-05-28 12:38:00
在基隆騎機車都很危險了 何況是腳踏車...先弄好路吧
作者: chevalierxd (獨孤求噓-風青羊)   2017-05-28 12:40:00
如果一堆人騎不動都丟在山坡 誰想去借...
作者: Belinda5566 (En La )   2017-05-28 13:00:00
認真覺得人真是神奇蓋市區地面輕軌=壓迫到汽機車的行車多設單車道、單車點=會被撞死,下雨不方便荷蘭還不是下雨多,一堆騎腳踏車的通勤似乎除了高架、地下捷運不會壓縮到原本路上的交通才會覺得很好
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2017-05-28 13:19:00
我住基隆,也騎腳踏車。 所以更不認為沒有良好配套的自行車規劃是好事。
作者: chubbygreedy (基隆胖)   2017-05-28 13:19:00
回樓上 是因為把單車點設在沒有單車道的地方...才危險更正樓上上
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2017-05-28 13:21:00
而且歐洲很多輕軌及巴士,自行車是可以上車的
作者: rc0216 (背影)   2017-05-28 13:24:00
危險...比較想u bike
作者: Davidking (雖千萬人)   2017-05-28 13:25:00
支持,但應該定點放吧,不要考驗台灣人的公德心..
作者: Belinda5566 (En La )   2017-05-28 13:30:00
所以所謂的配套措施是什麼,如果大家不使用那所謂的綠色運輸只是笑話吧,給遊客使用而已所以之前蓋市區輕軌的時候,還一堆人跳出來說影響交通,反正大家還是開車騎車上路
作者: jovi0001 (喬飛)   2017-05-28 13:54:00
車不多使用率就低
作者: torosome (TOROsome)   2017-05-28 13:57:00
市府有想引進ubike,但ubike評估後沒意願
作者: iamgaylan (甲藍)   2017-05-28 14:02:00
北寧路還好 路還算不擠 就是會跟機車搶道就是騎到火車站的話 一路上對腳踏車會比較不友善
作者: Belinda5566 (En La )   2017-05-28 14:08:00
所以很簡單,蓋輕軌,把汽機車減量,不就很省事
作者: hashbrownnn (啾啾啾呼嚕嚕)   2017-05-28 14:31:00
就地放置也太狂了……
作者: tobe2015 (愛波)   2017-05-28 16:02:00
覺得就地放置配套好的話很好
作者: enhao (enhao)   2017-05-28 16:33:00
地面輕軌→壓迫汽車道→減少自用車
作者: lilyriza (↘╭淺紫色香氣╮↗ )   2017-05-28 16:40:00
就地放置有區域規範 例如校園內 會比較好吧
作者: tigerface (乾巧)   2017-05-28 20:35:00
我家對面一排,我一直覺的晚上會被外勞幹走或是現在紅甘季節一些澎湖船高雄船回去會順便牽幾台回船上
作者: abatw (泰熊)   2017-05-28 20:39:00
這台車前陣子在花蓮騎過,只能說實在挺重的外加沒變速,騎在基隆這種車多的地方,要十分小心。
作者: rexcat1981   2017-05-28 20:45:00
和平 海科館到潮境已有設置自行車道
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2017-05-28 20:48:00
2元
作者: Destery (Need fresh air)   2017-05-29 00:17:00
救地放置gps被拆了區域哪找車?
作者: KID543 (Jaqueline)   2017-05-29 00:50:00
抱歉說句實話 我對台灣人的素質感到憂心...這種東西進台灣只有找死吧 新加坡有紀律太多太多了...
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-05-29 01:10:00
這條路真的不適合腳踏車 太危險了
作者: chousf (個人翻白眼紀錄破表)   2017-05-29 03:18:00
應該看看obike前陣子在花蓮的慘況
作者: liliandme (莉莉與我)   2017-05-29 06:52:00
重車多,又沒專用道,是想逼死誰?
作者: uuilee (lee)   2017-05-29 07:20:00
不是兩元要押金 不是嘛 不要像大陸那樣停的亂七八糟 業者都不回收 且狂製造腳踏車 畢竟回收管理修理成本遠高過一臺新的
作者: withsirius (Aya)   2017-05-29 18:24:00
就交通因素來看,那條大車多車速又都不慢,真的不適合騎單車。就天氣因素來看,12月到隔年3月多雨又風大,設點規劃的單位真的有考慮到這些問題嗎...
作者: maxjack   2017-05-30 17:32:00
個人覺得基隆不適合
作者: toothfairy (怦然心動)   2017-05-31 00:20:00
為什麼不用ubike就好XD
作者: duvw (duvw)   2017-06-02 11:19:00
很快就宣告失敗了沒幾條大路,沒幾條平路,沒幾天放晴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com