現在要推動的是基隆輕軌山線
沿途各站：
基隆
三坑
八堵
七堵
百福
五堵
汐止
汐科
南港展覽館
沿途就是走現在火車的路線
好棒棒
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2017-07-11 23:53:00滿擔心展覽館的交通，那邊上班時很塞。公車太多線了。
作者:
d90493 (加菲貓)
2017-07-12 00:05:00其實就是短程火車吧
作者:
bgrich (bgrich)
2017-07-12 00:54:00公車火車再怎麼改，都走同一條軌道，運量能增加多少住基隆的想的是怎麼出城，上面想的是怎麼把人弄進來(暈)蛋黃房價高掛，住衛星城市往台北通勤已經是不可逆的事實了
作者:
RAY1203 (阿睿)
2017-07-12 01:12:00台鐵已經夠烙了夠誤點了還來搶軌道，這個真的是假建設
反正錢都要花了 而且也不可能轉為其他項目 就靜觀其變吧
簡單來說輕軌好了之後不會影響到目前台鐵的班次，然後增加了4~6班車/小時可以到南港展覽館再轉捷運，也比挖下去或蓋起來要幾百幾千億的捷運便宜很多，到底在嫌棄什麼？不懂......要用輕軌就是因為台鐵第三軌無法有效利用(往返至少需要雙軌)
作者:
Hongda (I will find my way.)
2017-07-12 08:01:00[輕軌好了之後不會影響到目前台鐵的班次] ？？ @@a
作者:
bgrich (bgrich)
2017-07-12 08:40:00大數據就在那邊，基隆使用軌道的通勤族不到2成，卻一直要搞軌道運輸的邏輯真是好棒，台人的習性就是不愛大眾運輸，讓你蓋滿鐵軌輕軌捷運也不會撼動自用載具的數據，多開一條快速道路通汐止台北比較實在啦
因為輕軌使用的是台鐵本來使用率就極低的第三軌，所以不影響班次。至於再多花個幾百億上千億蓋一條汐止基隆高速公路有沒有必要，大家自行判斷，公共運輸弄不好，當然沒辦法談使用率，但是弄好了結果都不用，就要看是什麼因素了
寧可多幾條快捷公車路線 2088很方便啊 輕軌能幹嘛
作者:
hwlrst (尋覓)
2017-07-12 09:05:00樓上一直說是使用台鐵少用的第三軌 不會影響到台鐵？那輕軌從基隆出發到南港 那怎麼回來 ？只用單軌跑來回嗎？還是有任意門
作者:
asleep 2017-07-12 09:10:00真心覺得輕軌會賠到不省人事
作者:
hwlrst (尋覓)
2017-07-12 09:15:00八堵目前三個月台4個軌要跑東部列車和基隆間百福兩個月台三個軌光這兩站以現在的站體空間就是極限了另外共軌 也要像日本那樣準點 才能達到效用最大化 現在都還沒加入輕軌就常delay了 更何況加入後反而在高速公路擴充路肩 在尖峰時間給客運走 比蓋輕軌有用多了吧
誰跟你delay 基隆出發會準點啊.. 七堵八堵汐止待避排個5~6分10分就不會delay了。客運再快也不可能35分鐘到台北車站
作者:
hwlrst (尋覓)
2017-07-12 10:16:00所以樓上是指每班待避列車都等5-6分鍾還可以35分到北車！尖峰時刻也只有7:35這班能押在34分而已....而且是八堵開車後直達北車
作者:
abddd (藍)
2017-07-12 13:29:00快捷公車實用多了 軌道又不是所有基隆人的必需品 浪費$
作者:
a910148 (梨)
2017-07-12 16:24:00淡水線是廢火車直接併北捷，基隆輕軌是一個新的車體但走舊路用舊站，然後舊的車還在跑
作者: toptai2000 (檸檬綠) 2017-07-12 16:34:00
看到這條輕軌的規劃，每次看了就火大，一條就在火車軌道隔壁的輕軌，速度比火車慢，容量比火車少，又要影響台鐵班次或速度，而且就一軌，能同時來回嗎？我坐火車上下班，就要被輕軌影響而變慢嗎？執政黨滿腦子想撒錢拼選舉，想出這種愚蠢又愚民的政策，對基隆有什麼提升？這位市長也只敢迎合自己的政黨。基隆港週圍及其它風景區真的可以好好規劃建設，把郵輪或其它地區觀光客留在基隆吧。
作者:
musicnini (培養早睡早起的習慣中)
2017-07-12 21:51:00不能就只是基隆輕軌嗎？基隆公車真的很少又都是阿公阿嬤，基隆其實不小耶…不要浪費在重工（和台鐵重複路廊）上，好嗎？
庸人自擾花東7??? 早上通勤嗎???桃竹車哪里來?很多人很愛自己先射箭再畫靶早上7-9 點都從花東來. 是要載誰?大中午基隆台北是2小時6班電車3條正線還不如用單線跑來回的TT
作者:
ahwii (ahwii)
2017-07-13 09:58:00平溪線就是1條軌來回
作者:
chanos (milkfish)
2017-07-14 18:13:00為什麼不把輕軌弄成沿海的觀光線