[閒聊] 中山高大塞車

作者: shaneho123 (尚恩)   2017-08-10 09:17:08
8.30前就上1813了
結果到現在9.15還在汐止段.....
到底發生什麼事啊
上班要遲到了
作者: tisneg2000 (雪夜之冬)   2017-08-10 09:20:00
據說車禍
作者: ram034rose14 (Jasmine)   2017-08-10 09:24:00
基隆過內湖花了一小時
作者: butterfa (采)   2017-08-10 09:28:00
現在客運都不會走二高了嗎?
作者: auction88 (auction)   2017-08-10 09:31:00
會偷跑的只有紅色那台
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-08-10 09:44:00
沒關係!基隆有國道客運跟火車就夠了!上面是依照本版有些人的看法
作者: yueling98 (轉圈圈)   2017-08-10 09:50:00
9026屁屁被親了,我看乘客還坐在車上
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2017-08-10 09:55:00
我們基隆人不需要輕軌!請市長把那些錢拿來補貼我們因為國道路況炸裂而遲到被扣錢的錢就好! ^^
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-08-10 10:02:00
馬上有代表性發言出來!
作者: Re12345 (GF#2)   2017-08-10 10:02:00
你輕軌也是走在台鐵鐵軌
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-08-10 10:03:00
又如何?淡水線原路廊也是火車?不也升級變捷運
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-08-10 10:04:00
我寧願拿錢讓垃圾車主上講習
作者: Re12345 (GF#2)   2017-08-10 10:10:00
那你把基隆到南港段拆了蓋捷運啊台鐵改名就少在那邊騙
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2017-08-10 10:10:00
基隆 人才不需要輕軌!因為基隆人國道塞習慣了,突然有
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-08-10 10:10:00
所以折衷活化第三軌呀
作者: Re12345 (GF#2)   2017-08-10 10:12:00
改個名字就叫活化了啊
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-08-10 10:13:00
那你到時別搭ㄇㄟ!這麼森ㄑㄧㄑㄧ幹嘛
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2017-08-10 10:16:00
你不想活化就繼續塞在國道上別被活化啊,傻孩子
作者: mj2124 (CL)   2017-08-10 10:46:00
客運會塞車,火車會誤點啊機率問題輕軌會被汽車撞,你看高雄
作者: d90493 (加菲貓)   2017-08-10 10:48:00
基隆輕軌就是火車,跟高雄的不一樣
作者: mj2124 (CL)   2017-08-10 10:49:00
對欸基隆輕軌撞不到,會不會連累火車就不知道了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-08-10 10:51:00
台鐵覺得你最愛的區間車連累運能
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-08-10 10:56:00
世界上沒有完美的交通運具。重點在於有多種選擇降低風險
作者: chelsea1035 (晨萱)   2017-08-10 11:00:00
我比較想不通勤到其他縣市上班…
作者: Re12345 (GF#2)   2017-08-10 11:00:00
一樣在台鐵軌道上面跑、那來多一種選擇
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-08-10 11:01:00
樓上前言不對後語
作者: Re12345 (GF#2)   2017-08-10 11:10:00
基隆到南港有多一條鐵軌嗎?多一種叫輕軌的慢車而已這也是多一種選擇啦、自強和區間之外的
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2017-08-10 11:12:00
反正到時你就不要搭咩,原始人就乖乖待在石器時代就好。
作者: Re12345 (GF#2)   2017-08-10 11:27:00
台鐵班次被砍了、很多人不想搭也得搭吧
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2017-08-10 11:34:00
那就不要搭啊,如你所所說輕軌只是更慢的車搭個屁啊^^有骨氣一點,都說爛建設了就絕對不要搭放給他爛,讓他變成蚊子建設再拿來幹譙政府
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2017-08-10 11:37:00
兩個反串的在那一搭一唱 有夠可笑
作者: Re12345 (GF#2)   2017-08-10 11:49:00
小心鯛魚
作者: w1234067 (wayne)   2017-08-10 11:50:00
看到某樓ID於滷肉飯的推文只能說不意外
作者: k90145 (dp)   2017-08-10 11:56:00
是說某樓說話的內容和邏輯跟另一位好像....
作者: a21802 (NEC)   2017-08-10 12:01:00
爛建設然後還建出來 又說不要搭放給他爛 什麼爛邏輯拜託一開始就不要建好嗎
作者: now99 (陳在天)   2017-08-10 12:13:00
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2017-08-10 12:28:00
有人推文都沒看清楚就說人爛邏輯更好笑
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-08-10 12:29:00
有人開始人身攻擊了..請理性討論喔
作者: RAY1203 (阿睿)   2017-08-10 12:32:00
輕軌就是假建設
作者: hwlrst (尋覓)   2017-08-10 12:35:00
可以把屬於我繳的稅金還我嗎?我可以簽切結書不搭輕軌
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-08-10 12:38:00
你可以跟國稅局談看看
作者: helloffx (不夜不眠)   2017-08-10 12:54:00
市容比較重要吧。路平擴寬治水,水土保持,都比輕軌重要
作者: abatw (泰熊)   2017-08-10 13:27:00
把基本的路都弄好加一,另外增加基隆的就業機會,通勤族自然會減少。基隆也不是有金山銀山的,那種有沒運量,是否收支平衡都沒評估的建設,還是多多考慮,讓我想到柯P曾經說過的,XX不分藍綠 哈
作者: k90145 (dp)   2017-08-10 13:50:00
以後營運是台鐵負責,經費是中央出,前瞻是專款專用,所以不蓋輕軌,這筆錢連撥個一塊讓你打電話都不可能。基隆很難得能夠爭取到這麼多經費來做基礎建設,這才是市長積極爭取的原因之一吧?
作者: mj2124 (CL)   2017-08-10 14:07:00
跟台鐵路線一樣不過不蓋白不蓋,經費編了就是要花完,大灑幣
作者: saosinsaosin (不要問)   2017-08-10 14:23:00
LF呢 怎麼還沒出來
作者: auction88 (auction)   2017-08-10 14:42:00
我只知道搭台鐵回基隆要先經過汐止待避待避等待的時間已經可以到七堵了
作者: toptai2000 (檸檬綠)   2017-08-10 14:43:00
贊成輕軌的人,還真以為81億就能蓋好,難道不知道地方
作者: auction88 (auction)   2017-08-10 14:43:00
而且還是在雙正線區間待避反對輕軌的人不知道台鐵爛在哪裡嗎?
作者: toptai2000 (檸檬綠)   2017-08-10 14:44:00
要再自籌配合款嗎?整體建設就超過百億,基隆財政是有
作者: auction88 (auction)   2017-08-10 14:45:00
我想反對的人會參與這討論的.大部分都知道台鐵的問題
作者: toptai2000 (檸檬綠)   2017-08-10 14:46:00
多好?把錢花在刀口上不是更好?花在與台鐵隔軌道的愚
作者: auction88 (auction)   2017-08-10 14:46:00
台鐵汐止高架方案擴西正線。地方誰拿$出來?
作者: toptai2000 (檸檬綠)   2017-08-10 14:47:00
蠢輕軌,根本就是浪費錢。標準的綁椿及錢沾計畫。
作者: auction88 (auction)   2017-08-10 14:47:00
蓋雪隧歪鐵請雙溪拿錢出來嗎? XDD
作者: sunkissed (寧與靜)   2017-08-10 15:06:00
amgdaaaa成功歪樓~ 故意引戰吧XDDD
作者: garman0403 (他長)   2017-08-10 15:52:00
某a好好笑 國道車禍扯到輕軌好像蓋了輕軌國道車禍就不會塞車一樣不過我想釣魚的根本不會動腦吧
作者: sulaplapig (我是大狼狗~ 汪汪)   2017-08-10 16:30:00
看到外行人護航輕軌就覺得好笑
作者: dppkmt (KeelungChar)   2017-08-10 17:05:00
看到某黨死命擋輕軌,就知道打到痛處,開始到處崩潰!
作者: mj2124 (CL)   2017-08-10 17:17:00
某dpper第一篇就是拍肥昌馬屁,黨工無誤噁心整天拍馬屁
作者: sunkissed (寧與靜)   2017-08-10 17:24:00
國道車禍扯輕軌 那車子沒油 輪胎打滑 是否也要怪輕軌?護航輕軌的是想輕軌想瘋了麼
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-08-10 17:29:00
倒是先看到反輕軌的借題發揮...
作者: sunkissed (寧與靜)   2017-08-10 17:42:00
五樓沒歪成 是am大帶風向成功 現在引戰是不用水桶喔
作者: lovefion (愛愛貓)   2017-08-10 17:45:00
與其說是護航輕軌 不如說是護航市長吧
作者: jovi0001 (喬飛)   2017-08-10 19:53:00
垃圾三寶車禍害大家塞到死
作者: HumuHumu (呼姆呼姆)   2017-08-10 23:01:00
應該只是你太重
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2017-08-11 07:57:00
非凡哥.......是你.....嗎?...終於找到你了
作者: LinFeiFun (林飛帆)   2017-08-12 09:25:00
吵吵鬧鬧幹什麼東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com