作者:
asleep 2018-03-15 09:31:08最近新聞沸沸揚揚在討論著深澳電廠，讓我也不禁激動起來，因為我是基隆人，我家就在
電廠附近。
我很擔心深澳電廠真的啟動燃煤，我們該逃去哪裡呢?基隆市是我們的家，我很愛這片蔚
藍的海洋，也愛這靠山靠海的城市。我不想要基隆的天空是黑色的！我不想每天都在吸pm
2.5！我不想要當人體空氣清淨機！我不想要基隆的好山好水蒙上一層灰！
我們都知道空氣污然的殺傷力有多大！台中的殷鑑不遠！希望北台灣不要陷入空污的泥沼
中！
而且我也好怕雨水讓空污變成水汙染，傷害那片沉默的海洋！
作者: wil1y (麥兜O ) 2018-03-15 09:57:00
對現代文明而言, 缺電的傷害力更直接
作者:
hotanger (a feng)
2018-03-15 10:09:00怎麼搞的好像蓋了就會很慘的樣子XD我家住協和電廠旁 不也一樣活的好好的...不用那麽緊張 ok
作者:
lilicoco777 (骨å裡是大å”控)
2018-03-15 10:17:00政府大概就給每人發500塊慰問金這樣
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-15 10:20:00飯盒表示：不管啦
作者:
a21802 (NEC)
2018-03-15 10:36:00我天氣冷的時候都不吹冷氣 給你們參考
作者:
ecw0211 (WADE)
2018-03-15 10:47:00沒電就是要漲價，政府為了選票電不漲，電漲才有可能省電
作者:
LINGZ (肥兔小欽)
2018-03-15 10:55:00台中空污真的全然是火力電廠造成的嗎?基隆也有火力電廠啊!垃圾也是用燒的耶!
作者: CPQ (CPQ) 2018-03-15 10:56:00
用愛發電就好啦，下個月要漲電價了棒棒
作者:
ahwii (ahwii)
2018-03-15 10:56:00有人又在轉移焦點，除了核能燒煤以外，還有燃氣可選擇
作者:
Leadgen (新竹~)
2018-03-15 11:01:00燃煤就看排放端的環保處理，可以減少很多污染物。核四大家不認同，換燃煤也只是剛好而已。
作者: double5915 2018-03-15 11:09:00
不要火力就用核能啊 整天怕爆炸核廢料 又不願吸PM2.5大家都用愛發電發起來發起來
空污好控制，看要砸多少錢裝置過濾設備而已卸煤碼頭是一大問題，改燃氣也一樣要蓋接收碼頭跟儲氣槽
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2018-03-15 11:28:00燃煤發電對空污的影響跟工業的影響根本小巫見大巫…
支持核電!!!!!!核四快開笑死，基隆哪來好山好水
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2018-03-15 11:35:00我也支持核電 台灣真的沒那個本錢反核 重點是安全做好
顏色對了 就可以不用環保拉 應該以核補助綠能過渡才行
作者: bigbirdfly 2018-03-15 11:37:00
做愛發電好了什麼都不要在附近，那別用電
作者:
hotanger (a feng)
2018-03-15 11:44:00若都選燃氣 不難保那天會被供應商限制 雞蛋不能放在同個籃子這麼簡單的道理難道不懂而且深澳那個區塊也沒有空間再蓋燃氣儲存巢
作者: purin3333 (小波) 2018-03-15 11:56:00
三根大煙囪表示
台灣綠能不成氣候 最有潛力的風力蓋風車還不是被靠北一群人只會叫環保 根本不懂台灣沒那個本錢
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-03-15 12:28:00那你自己發電
核能廢了多久花了多少錢，現在什麼情形，好好想想就會覺得這20年不知道在幹嘛
作者: js2004nt (REB) 2018-03-15 12:46:00
深澳空氣清新環境又好且鄰近九份，在觀光區跟保護區附近蓋電廠讓觀光客跟居民吸PM2.5? 我基隆人真的看不下去...真缺電我支持限電跟漲電價...花錢事小健康不可逆只要朋友來基隆我幾乎都帶他們到八斗子，那邊的環境拜託
作者:
hotanger (a feng)
2018-03-15 12:51:00支持限電漲電價XD 真的是太天真了你知不知道蓋個電廠的
作者: js2004nt (REB) 2018-03-15 12:51:00
不要再破壞了Q_Q 不然連個可以親近海的地方都沒有啊
作者:
hotanger (a feng)
2018-03-15 12:52:00預算裡有3成是用來蓋環保的設備？不要爲反而反破壞什麼環境？協和旁的外木山有很糟嗎？假日一堆人勒..
作者:
hotanger (a feng)
2018-03-15 13:01:00亂我是覺得還好 重點是蓋電廠前早就規劃好 讓附近海域的影響減至最小
作者:
isr70 (空は、つながってます)
2018-03-15 13:19:00以前深澳電廠運作時空氣其實沒特別糟吧，我家以前就住電廠旁，並不覺得空汙很嚴重，夏天也還是很常去海邊啊
作者:
et054987 (14242)
2018-03-15 13:25:00任何事情都需要代價
作者:
asleep 2018-03-15 13:26:00其實我也支持乾淨又安全的核電廠，不過大家的回文讓我學了很多，有了不一樣的新思維
作者:
LINGZ (肥兔小欽)
2018-03-15 13:37:00深澳電廠1960啟用2007退役,新機組排放標準肯定比以前高吧!
作者:
et054987 (14242)
2018-03-15 14:22:00補推一個，希望大家節能！
作者:
Re12345 (GF#2)
2018-03-15 14:27:00要用店就要有人地方發電人會製造垃圾所以需要掩埋場和焚化爐
作者:
koman (摳面)
2018-03-15 14:29:00台灣最有潛力的絕對不是風力發電
作者:
enhao (enhao)
2018-03-15 14:58:00支持以核養綠！
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-15 15:23:00燃煤污染低符合法規那把電廠遷到台北市中心啊......
作者:
hotanger (a feng)
2018-03-15 15:59:00天真...發電都要蓋在海邊 台北市那邊有靠海？
作者:
koman (摳面)
2018-03-15 16:23:00不要逼我看不起某些人 電廠蓋台北市中心？
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-15 16:50:00讓你看的起有很重要嗎？
作者:
koman (摳面)
2018-03-15 17:04:00清除你的天真與無知比較重要
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-15 17:18:00清除你的自以爲是與傲慢更重要
核電or高電價二選一 但政府這兩個都不敢碰深澳之前停了對基隆幫助很大 有博碩士論文討論過
不想漲電價(以價制量)就是核電 除非想PM2.5慢性中毒
目前發電效率最高的就是核能，不過到時候福島核電廠又會被拉來救援
後端除污設備要建置好，就不會有太嚴重的空汙，可是暖化不可避免，你現在看到的反電廠反空汙很多都是選舉操
作者:
hotanger (a feng)
2018-03-15 19:14:00什麼叫作腦袋正常的人都反對燃煤？不反對就是不正常？真是笑話
作者:
hfwchen (豆豆先生)
2018-03-15 20:04:00大家一起用愛發電就好了啊 幹嘛用核用煤
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-03-15 20:12:00早就說不該反核
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2018-03-15 20:21:00支持漲電價，大家不用幫財團出電費。
作者: saosinsaosin (不要問) 2018-03-15 20:35:00
你不吸 我不吸 哪來的便宜電?
作者:
shancat (PANDAS)
2018-03-15 21:02:00這個不要那個不要 電怎麼來...
作者: c840125 (lkk) 2018-03-15 21:18:00
說好的用愛發電呢
作者:
tvbic 2018-03-15 22:31:00誰叫你整天開冷氣，死好\
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-03-15 22:54:00我寧可核四蓋我家 協和那個煙多毒說不會有太嚴重的空汙，住基隆港邊所有人窗戶都一層垢
作者:
hotanger (a feng)
2018-03-15 23:06:00怎麼我家沒有 你家有？而且你確定那垢是電廠排的？不是船排的？
作者:
kois (寂寞轟炸..)
2018-03-15 23:19:00之前深澳在發電你還沒出生嗎？不也活的好好
作者: house40105 2018-03-16 01:23:00
看到台電用ISC模擬，就知道基隆人要被騙了
作者:
nini540 (寧寧)
2018-03-16 02:34:00發500太高估了，協和才發300，支持核能發電
作者: ninitw2002 (小泡菜的娘) 2018-03-16 02:55:00
所以幹嘛廢核
作者:
hotanger (a feng)
2018-03-16 06:49:00跟廢核什麼關係？深澳本來就是計劃中興建的電廠 沒有廢核一樣會蓋
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-16 09:41:00核四廠未來也會變火力發電廠距離10 km而已,基隆人準備好了未來基隆市周圍20km內有三個燃煤,燃油發電廠,真是太棒了
樓上想嚇誰呀......深澳蓋完協和也退了好嗎，未來要改燃氣機組，加上核四不可能拆...
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-16 11:05:00改燃氣很好啊......我支持..那燃煤呢？核四廠廢掉之後會變以火力爲主的發電廠
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2018-03-16 11:47:00用愛發電 你我沒電
作者:
Zundel (編圓人)
2018-03-16 13:48:00覺青繼續吹冷氣反核
作者: wil1y (麥兜O ) 2018-03-16 14:27:00
燃煤火力目前還是世界主要的發電方式
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-16 15:23:00英國2025年燃煤發電廠全部關閉.
協和發電廠台電老早想除役了，他是燒油的，比燒煤炭貴超多
作者: CPQ (CPQ) 2018-03-16 18:54:00
核四已經蓋好只差燃料棒放進去，說可以改火力我快笑死最危險的反而是燃氣發電，看看高雄氣爆那次
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-16 20:46:00你可以google一下台電怎麼處理核四廠再笑
作者:
x740552 (茶葉蛋超人)
2018-03-16 21:09:00好像其他縣市的人就想吸一樣，現在就是缺電，連署的拜託附帶一個替代方案說服別人好嗎
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-16 23:05:00原來別人不想吸給我們吸還要提方案
作者:
x740552 (茶葉蛋超人)
2018-03-16 23:26:00原來已經在吸燃煤廢氣的人，活該發電北送給尊貴的基隆人喔，如果沒有更好的解決方案，那憑什麼你說不要就不要，其他縣市可以比照辦理？
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-16 23:51:00基隆也有發電廠啊！不用給我們天隆人喔......
不要核能 燃煤又嫌pm2.5 用天然氣又說電價不能漲
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-17 02:02:00沒說不要核能沒說不能漲電費啊......
作者:
koman (摳面)
2018-03-17 18:05:00某人真的無知到極點
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2018-03-17 19:39:00無知跟傲慢...我選無知：）不過你認爲我有無知的地方歡迎站內信
作者: toto31137 (找回對身體的自信) 2018-03-18 15:00:00
空氣污染：燃煤發電>燃油發電（協和）>燃氣發電，應該跟硫含量有關
1不用電 2PM2.5 3漲電價 4用核能 四挑一