借串發問，
比起擋雨（反正這設計看起來就是註定撐傘等車了QQ），這個臨時站有設置廁所嗎？
舊火車站廁所拆了以後，真心覺得新火車站廁所有點遠
我每次有需要，不是跑去小艇碼頭就是跑去國光（公車站那個太臭了，我受不了）
這樣國光要拆了、新候車亭沒廁所，只是等車前想上個廁所就一定得跑新站了
雖然也不至於說太遠，但我真的覺得這樣很不方便
即便只是臨時，也要臨時個兩年
還是大家認為新站很近、走過去就好？

新候車亭有廁所啊 只是能維持乾淨多久是個大問號

更正XD 三個圓(?

廁所在圓裡面吧

希望這廁所要好好維持~~~不要惡臭~~

有廁所喔，在其中一個圓柱體裡面。

新站一樓的廁所也一直沒啟用

新站一樓 前幾天去 廁所已開放囉！

新站廁所禮拜日使用時，廁所外面就有股化糞池的味道，跟家人都覺得很臭很不好聞，不知是什麼問題[email protected]@

順便借問，那個屋頂可以抵擋風雨嗎？廁所還沒使用過，希望能長久保留下去

該擔心的是正式的轉運站何時登場，不久前好像流標了…

我只擔心城際轉運站的細部設計被市府亂搞，這個市府的交通規劃能力弱到傻眼啊XD

樓上，人家阿昌城市規劃碩士內，怎麼可能會差（笑

有時候碩士實在不代表什麼...，多數人工作幾年後以前學的都不知剩多少另外我也覺得為什麼要在基隆做一個讓大家冬天吹風淋雨的候車亭...

我覺得臨時的候車亭有點中看不中用，有些設計藍圖真的是欣賞就好，拿來用在大眾建築物真的只是擾民而已

城市規劃碩士的話怎麼會覺得基隆通往台北需要的是輕軌..正常來講這種幹線都是要城際快鐵，輕軌是區域內接駁用不過他炒地皮的能力滿強的，可以翻轉基隆風貌也許交通規劃真的是他的弱點吧，他不見得擅長所有項目

火車站一樓的廁所還沒開放吧，昨天剛經過。

大家愛嫌基隆沒變化 結果來了一個都市規劃的市長還是要酸人家碩士無用，基隆真的有在改變了，結果酸人家很會炒地皮；這種水準的市民，我才知道原來一直以來有問題的不是市長，是市民

語無倫次亂批林市長，看到笑了

如果市長有專業就不會同意新國光的設計了XD未來國光一倒車離站馬上吃到港西街的路，這在交通規劃跟法律上都會產生問題啊

在忠ㄧ路尚未打通前，圓環交通會大亂。尤其國光倒車時的問題。但是或許市政府交通人士應該有想到這個問題。我猜政府認為只會有半年的陣痛。以下是我猜想：一旦忠ㄧ路貫通後，原本中山路往港西街的通道將會封閉，所有要往市區就可以直接由貫通的忠ㄧ路通行，而要往中山路的就直接走貫通後的忠ㄧ路。這樣子港西街車流量就會降低，國光客運臨時車站就並不會有太大問題。

語無倫次護航肥昌，我也看到笑了

樓上對啊 市容改變了就是為了炒地皮 邏輯好棒棒

呼～看到這群9.2正常演出 放心多了